基本信息
- 项目名称:
- 基于城市色彩规划理论的城中村改造研究——以昆明市为例
- 来源:
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类:
- 社会
- 简介:
- 针对当前城中村改造设计过程中的城市风貌问题,以昆明市为例,应用城市色彩规划设计理论进行剖析,探讨城中村改造区色彩对城市色彩的影响,提出基于城市色彩意象的城中村改造设计应遵循的途径。
- 详细介绍:
- 针对当前城中村改造设计过程中的城市风貌问题,以昆明市为例,应用城市色彩规划设计理论进行剖析,探讨城中村改造区色彩对城市色彩的影响,提出基于城市色彩意象的城中村改造设计应遵循的途径。进行城中村改造设计时,须从现代都市色彩和传统村镇色彩两个方面考虑,创造出富有意象性的城市色彩。在进行城中村改造区设计时,应该从改造后的功能定位入手,结合城市风貌,选择适合该片区的色彩,并确定主调色谱、辅助色色谱和点缀色色谱,使改造后的城中村色彩与城市色彩和谐统一。同时,也应该继承传统村镇色彩,要从整体色彩和基调色彩的层面上考虑,尊重农民建筑家的首创精神。只有这样,才能真正解决城中村风貌问题,实现城市的可持续发展。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 作品以昆明正在紧锣密鼓进行的“城中村”改造作为研究对象,从审美角度比较“城中村”改造前及改造后在城市色彩中所担当的不同角色,以此探讨昆明“城中村”改造中各构成要素的色彩规划与设计方法,为昆明城市色彩的更新与管理提供参考性意见。
科学性、先进性及独特之处
- 关于城市色彩的研究在国内尚属起步阶段,研究方向主要集中在城市新城建设方面,而城中村改造实质上是城市旧城的更新,更新过程中势必对城市风貌造成些许影响,色彩作为视觉信息,是城市风貌的重要因素。 目前,关于城中村改造区的城市色彩研究在国内是空白, 本作品是关于城市色彩新的应用实践的一次尝试。
应用价值和现实意义
- 以往对“城中村”改造的研究多局限于改造主体模式的研究,即政府主导型改造模式、开发商主导型改造模式、村集体主导型改造模式、政府引导市场化运作模式等。本作品以“城中村”改造区城市色彩为研究出发点,从城市色彩设计层次研究城中村问题,以弥补目前“城中村”改造问题研究的不足,为“城中村”改造提供了新的思路,以此探讨昆明“城中村”改造中各构成要素的色彩规划与设计方法,为昆明城市色彩的更新与管理提供参考性建议。
作品摘要
- 针对当前城中村改造设计过程中的城市风貌问题,以昆明市为例,应用城市色彩规划设计理论进行剖析,探讨城中村改造区色彩对城市色彩的影响,提出基于城市色彩意象的城中村改造设计应遵循的途径。进行城中村改造设计时,须从现代都市色彩和传统村镇色彩两个方面考虑,创造出富有意象性的城市色彩。在进行城中村改造区设计时,应该从改造后的功能定位入手,结合城市风貌,选择适合该片区的色彩,并确定主调色谱、辅助色色谱和点缀色色谱,使改造后的城中村色彩与城市色彩和谐统一。同时,也应该继承传统村镇色彩,要从整体色彩和基调色彩的层面上考虑,尊重农民建筑家的首创精神。只有这样,才能真正解决城中村风貌问题,实现城市的可持续发展。
获奖情况及评定结果
- 作品在西南林业大学科技创新基金资助项目结题考核中获“优秀”; 作品在西南林业大学科技创新基金资助项目成果评选中获“银奖”; 作品论文《基于城市色彩规划理论的城中村改造研究——以昆明市为例》,在2011年第4期《住宅科技》上发表; 作品论文《从孤立到融合——城中村改造理念的演变》,在2011年第3期《城市建设》上发表; 作品入围第六届云南高校青年学术科技节终审决赛。
参考文献
- [1]王洁,胡晓鸣,崔昆仑. 基于色彩框架的台州城市色彩规划[J]. 城市规划,2006,30(9):89-92. [2]闫小培,魏立华,周锐波. 快速城市化地区城乡关系协调研究——以广州市“城中村”改造为例[J ]. 规划研究,2004 (3) :56-57. [3]张楠楠. 杭州色彩规划与管理探索[J]. 规划师,2009(1):49. [4]林教龙. 城市色彩规划设计初探[J]. 中外建筑,2010(9):98-100. [5]郭泳言.城市色彩环境规划设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2007. [6]陈坚.“城中村”改造:城市可持续发展之举[J].社会主义论坛,2010(4):44-45.
调查方式
- 走访;问卷;个别交谈;亲临实践;图片、照片;书报刊物;影视资料;文件;自发。
同类课题研究水平概述
- 西方国家色彩方面的规划研究工作开展的较早,从17 世纪中叶意大利的都灵市开始有规划地实施城市环境色彩建设,特别是20 世纪70 年代以来,欧洲、日本等国在城市色彩建设上取得了有目共睹的成绩。科学有序的城市色彩规划与建设,致使许多国外城市个性鲜明,和谐悦目,让人留连往返。城市色彩规划与建设为这些城市带来难以估量的无形资产。如波士顿以承载历史的红砖暗红色为主调;纽约以光怪陆离的霓虹灯色为主调;芝加哥则给人沉稳、高雅的灰色调印象。从这些成功的范例来看,普遍的做法是在进行城市规划与建筑设计的最后一个环节进行城市环境色彩的专项规划及建筑外观色彩的配色计划。缺少这项工作的规划或设计将不能通过主管部门审批。例如日本在小区规划中就要求规划新建的居住小区必须作出成套的色彩组配计划;台湾在进行城市改造时,也要求制定改造区域环境色彩的规划及其详细设计,以利于城市整体环境色彩的协调,并在这个基础上塑造有特色和个性的城市色彩环境。与此同时,国外还建立了诸多极具国际影响力的城市色彩建设理论学说,如法国色彩大师郎克罗关于城市环境色彩建设的“色彩地理学说”等,对城市色彩建设产生了推波助澜的作用。 我国较为系统的城市色彩规划始于2000年北京开始实施的《北京市建筑物外立面保持整洁管理规定》,从目前我国城市色彩控制实践来看,基本分为三种手段:①城市总体色彩基调的确定,如北京确定以灰色系为主的稳重、大气、素雅、和谐的城市色彩环境;哈尔滨城市色彩确定以米黄色为主色调;②具体的城市色彩控制技术规定如《北京市建筑物外立面保持整洁管理规定》、《武汉城市建筑色彩控制技术导则》;③从城市设计角度出发的城市色彩景观规划设计,如烟台市在城市色彩设计中提出塑造“山、海、城、岛”的地域景观特色,进行城市色彩的特色分区,并重点处理的城市景观道路的色彩控制。 关于城市色彩的研究在国内尚属起步阶段,研究方向主要集中在城市新城建设方面,而城中村改造实质上是城市旧城的更新,更新过程中势必对城市风貌造成些许影响,色彩作为视觉信息,是城市风貌的重要因素。关于城中村改造区的城市色彩研究在国内是空白,目前没有相关学者从城市色彩的角度对城中村改造进行研究。