主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
重庆市大学生村官现况调查研究
小类:
社会
简介:
作品分四个部分。前言部分介绍了全国大学生村官的发展、重庆大学生村官的现状、以及调查的开展情况;调查结果分析部分则是对调查结果进行了描述性分析;研究的主要发现部分,则提出了调查发现的一些问题,包括大学生村官发挥的作用和存在的问题;思考及建议部分则是针对发现的问题,提出了相关的建议。
详细介绍:
从20世纪90年代中期至今,大学生“村官”从无到有,经历了长时间的探索和发展,之后逐渐在全国范围内推广,逐渐引起党中央的高度重视,改变着大学生的就业观念。重庆市从2008年实施大学生村官政策以来,凭借优惠的大学生村官制度,取得了一定的成就,但同时也存在一定的问题。通过对相关问题进行思考和分析,得出了以下结论。大学生村官政策实施以来取得了一定的成效,包括提高农村基层干部队伍和人民的整体素质、加速新农村的建设的步伐 、缓解就业压力,促进社会稳定、促进人才的优化。同时,也存在一些问题,如生活落差大,难以适应农村生活、大学生村官政策或成为大学生就业“跳板”、大学生村官在农村难以开展工作。针对出现的问题,提出了相应的意见和建议。对于相关政府部门的建议包括建立健全大学生村官的选拔、培训、考评、激励及流通机制、引起村干部的重视,加强带领 、加强对大学生村官日常生活的人文关怀;对大学生村官的建议包括吃苦耐劳、虚心学习、提升自己的知识、技术和能力 摆正心态、做好扎根农村的准备、积极了解农村风俗习惯等。

作品图片

  • 重庆市大学生村官现况调查研究
  • 重庆市大学生村官现况调查研究
  • 重庆市大学生村官现况调查研究

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的:了解大学生村官在农村的生活状况、工作情况、期满规划以及村民对大学生村官的看法,以发现其中存在的问题,给相关政府和人员提供参考。 基本思路:作品的撰写主要是从发现问题到解决问题。即先对各方面的调查结果进行分析,发现存在的问题,然后针对具体的问题,提出解决方案。

科学性、先进性及独特之处

该调查重庆市自2008年以来开展大学生村官项目以来,首次开展的重庆市大学生村官的相关调查。该调查范围覆盖面广,对村官和相应的村民均作了相关的调查,可保证作品的客观真实。

应用价值和现实意义

对重庆来说,大学生村官政策实施时间较短,经验还不足,相关制度还不够完善。通过对重庆大学生村官的各方面的情况进行调查,找出大学生村官政策实施以来的积极作用和存在的问题,并提出相关的建议。可供相关的政府和人员参考,以促进大学生村官项目更加健康地发展。

作品摘要

目的 通过了解重庆市现任大学生村官的生活现状和工作开展情况,评估大学生村官政策的实施情况和效果,发现存在的问题,提出具体可行的建议。 方法 对大学生村官进行问卷调查和访谈相结合,对其任职村的村民进行问卷调查。问卷采用Epidata3.0进行问卷双录入和校正,采用SAS8.0进行数据分析。结果 对于大学生村官的生活,70.59%的大学生村官对自己目前的生活状况总体感觉满意,但有53.52%的大学生村官在农村存在孤单感。64.49%的大学生村官从事农村基层管理工作,92.54%的大学生村官入户调查过。60.15%的大学生村官的自我评价为很好。59.82%的村民对大学生村官的表现给予好评,有66.97%的村民表示很看好大学生村官。对于担任村官的原因,仅19.42%的大学生村官是由于拥有发展农村的热情。任职期满后,59.42%的大学生村官选择报考公务员。 结论 重庆市的大学生村官政策实施以来,取得了一定的成就,但也暴露出了一些问题。对此,该调查研究做出了深刻的剖析,并提出了相应的建议,以促进大学生村官政策的健康发展。

获奖情况及评定结果

暂无

参考文献

[1]胡跃高.大学生“村官”发展研究报告:新农村建设的生[EB/OL] [2]言恭达.提案:关于进一步做好大学生村官工作的建议[EB/OL] 2011-04-10] [3]重庆概况[EB/OL] [4]文晶.今年3500名大学生到“两翼”当“村官” [EB/OL] 2011-4-10] [5]张蕾.“大学生村官”的健康发展——“鲶鱼效应”引发的思考[J].经济研究导刊,2010,20(94):34-35. [6] 侯露露. “大学生村官热”调查①:大学生村官只配跑腿开会? [EB/OL]. [7]李文波,韩新宝.大学生村官流失原因及对策分析[J].广州青年干部学院学报,2010,24(81):69-73.

调查方式

本次调查采用方便抽样的方法,让经过培训的调查员,对其户籍地现任大学生村官和村民进行调查。对于大学生村官采取问卷和访谈相结合的方式,对村民,则由调查员入户进行调查,在调查员的指导下当面填写问卷。

同类课题研究水平概述

从1995年江苏率先招聘大学生下乡担任村干部,到目前大学生下乡担任村官在全国范围内的推广实施,大学生村官经历了一个长期的探索阶段。伴随着大学生村官的发展,大学生村官政策也日益成熟。更多的高校毕业生把就业目光放在了农村岗位,从而掀起了大学生下乡热潮。为理解这个人群在农村的发展状况,人们也对此进行了探讨,对于这个人群的调查逐渐开展。近两年,部分省市对大学生村官开展了调查,但较多集中在较早开展大学生村官工作以及大学生村官制度较为完善的省市,如江苏、北京、河南、福建、四川等较少的省市。但大多数文献是对一些资料的分析,对于大学生村官的较大规模和较大样本的调查也就更少了。各文献对大学生村官下乡担任村官所发挥的积极效应进行了阐述,同时也发现了大学生下乡担任村官所产生的问题。对于大学生村官所带来的积极作用包括活跃了乡村的文化氛围、促进农村经济的发展、带来了新技术、改变了工作方式,提高了工作效率等。但大学生村官的实施过程中也存在一些问题:很多省市的大学生村官存在身份认同障碍,各省大学生村官待遇落差大,部分省市大学生村官被镇里截留而下乡时间少,有的省市面临着大学生村官期满流失情况严重的局面等。由于各个省市的经济发展情况不同,大学生村官的相关政策不同,以及大学生村官政策的实施历程不同,存在的问题也不同。 重庆市是四大直辖市之一,是西部地区最大的城市,也是西部的经济中心,具有重要的战略地位。自2008年重庆实施大学生村官政策以来,已有三年历程。大学生村官的实施,对重庆城乡统筹发展具有重要的作用。由于重庆的特殊情况和优惠政策,因此在大学生村官的实施过程中面临的问题和存在的困难,以及取得的成效也具有特殊性。但目前关于重庆市大学生村官的相关调查和研究很少,而且深入程度不够。因此,为使人们充分了解重庆大学生村官的实施情况,深入了解大学生村官的自身感受和在农村的工作开展情况,以及村民对大学生村官的担心与期望。本调查小组开展了一次大规模、较为深入的调查。通过调查对大学生村官的全面的调查,综合各方面的情况,全面分析,以期发现其中存在的问题,进一步找出问题产生的原因,并提出有针对性的建议,供相关政府和人员参考。
建议反馈 返回顶部