基本信息
- 项目名称：
- “新空巢”现象--珠三角地区城市中年空巢现象调查（以广州海珠区为例）
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- “新空巢”家庭是指，父母年龄处于36到59周岁之间，全部子女因各种因素离开父母，不与其共同居住的家庭，其空巢期理论上长达20-30年。空巢家庭的低龄化，对于社会的稳定和发展具有重大影响。 此份调查报告旨在对调查数据进行分析的基础上，参考现有文献资料，修正未经实证的理论偏差，填补对于“新空巢”现象的分析研究的空白之处，并进一步针对这种社会新问题的解决措施提出创新性和具有可行性的建议。
- 详细介绍：
- “新空巢”家庭是指，父母年龄处于36到59周岁之间，全部子女因各种因素离开父母，不与其共同居住的家庭，其空巢期理论上长达20-30年。空巢家庭的低龄化趋势，对于社会的稳定和发展具有重大影响。一方面，新空巢家庭的成员面临与老年空巢家庭显著不同的挑战，由此引发了新的社会问题；另一方面，物质经济和医疗水平的发展、人类寿命的不断延长等，愈发加剧了新空巢带来的问题的严重性和影响性。和谐社会的基础在个人与家庭，为此，我们小组针对“新空巢”现象开展了调查活动，通过实证研究探明其真实情况。 此份调查报告旨在对调查数据进行分析的基础上，参考现有文献资料，修正未经实证的理论偏差，填补对于“新空巢”现象的分析研究的空白之处，并进一步针对这种社会新问题的解决措施提出创新性和具有可行性的建议，希望能为学界进一步研究和政府解决“新空巢”带来的问题提供一定的启发，为促进社会和谐发展、建设“幸福广东”尽绵薄之力。 调查报告撰写的基本思路： 一、提出问题。陈述“新空巢”现象，明确“新空巢”家庭的定义，指出空巢家庭的低龄化趋势对社会的稳定和发展产生的重大影响，以及学界研究的空白和社会关注的不足。点明调查报告撰写的目的。 二、研究方法与样本抽样的介绍。包括研究方法及相关理论、样本抽样及相关理论，说明样本地点选取的理由，以及实证调研过程中的具体方法与立场。 三、在分析调查统计数据的基础上，概述城市中年空巢家庭的现状。最后将调研数据的分析结果与学界理论相对比，指出很有可能多数学者未经实证的理论出现了偏差。 四、从理论学说归纳和实证数据分析城市中年空巢现象的成因。 五、基于对调查数据的分析，在参考现有文献的基础上，从中年父母、家庭、社会三方面总结城市中年空巢现象的影响。 六、对于城市中年空巢家庭的建议。首先着重考察“新空巢”家庭父母、社区、政府方面有无应对新空巢家庭的措施和措施的效果，然后从社会、政府、社区、新空巢家庭父母子女四个方面提出调查小组关于应对“新空巢”家庭影响的建议。 七、针对调查活动中发现的不足和待解决的问题提出再研究的建议。包括对于“新空巢”的界定、研究范围、研究方法、相关问题的现象拓展、关于应对城市中年空巢现象的措施的建议。 八、结语。对本调查报告进行总结深化，表达对此报告所能起的作用的期望。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 我们小组在“新空巢”现象调研基础山提出相关建议，希望能为学界进一步研究和政府解决“新空巢”带来的问题提供一定的启发，促进社会和谐发展。 基本思路： 陈述“新空巢”现象——研究方法与样本抽样的介绍——分析调查统计数据，概述城市中年空巢家庭的现状——分析城市中年空巢现象的成因、总结城市中年空巢现象的影响——对于城市中年空巢家庭的建议，并针对调查活动待解决的问题提出再研究的建议。
科学性、先进性及独特之处
- 一、科学性 本小组遵循“定义问题——回顾文献——建立分析框架，选定研究设计以及收集与分析资料—实践调研—形成结论—未来研究构想与建议”的现代社会科学实证研究方法。 二、先进性 对以往未经实证的理论偏差进行修正，填补了对于“新空巢”现象的研究空白，并提出创新性和可行性建议。 三、独特之处 以实证调查所得数据为基础，对未经实证的理论偏差进行修正；填补社会新现象的分析研究空白。
应用价值和现实意义
- 一、实际应用价值 有助于已经进入中年空巢家庭的父母平稳适应空巢期；鼓励子女多与父母交流，促进家庭和谐与社会稳定。有助于促进社区文化设施和社区建设的完善。有利于政府发挥城市中年空巢人力资源优势，促进社会经济的增长。同时扩大了民众对“新空巢”问题的关注。 二、现实指导意义 在理论和实证数据基础上，丰富城市中年空巢家庭的资料，为各方面行动提供有益借鉴。
作品摘要
- 本调查报告关注中国珠三角地区城市中年家庭在子女离家后的家庭生活状况及由此产生的社会现象（即城市“新空巢”现象）。城市“新空巢”现象在未来可预见的一段时期内会更普遍，所引发的问题也会更严峻，对社会稳定和发展造成重大影响。目前学界研究只处于起步阶段，社会、政府的应对举措也尚未完善。有必要通过实证研究探明城市中年空巢家庭真实情况，对该现象所引发的问题建言献策。本调查小组在回顾现有文献的基础上，适用科学实证研究方法，选取具备代表性的广东省广州市海珠区为调查核心，严谨分析所得调查数据，从城市中年空巢现象的现状、成因、影响等方面，修正学界未经实证的理论偏差，填补该领域研究的空白，并提出问题的解决举措及再研究建议，为促进社会的和谐发展尽绵薄之力。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- 一、文献 [1][美]Earl Babbie.邱泽奇译.社会研究方法(上册)[M].第8版.北京:华夏出版社.2000:1-576. [2] 彭华民、杨心恒主编.社会学概论[M].第1版.北京:高等教育出版社.2006:1-48. [3][法]卢梭.何兆武译.社会契约论[M].第1版.上海:商务印书馆.2003年:1-127. [4] [英]洛克.叶启芳、瞿菊农译.政府论（下）[M].第1版.上海:商务印书馆.1964年:34-125. [5] 李建新.中国人口结构问题[M].第1版.北京: 高等教育出版社,2009:1-260. [6][美]戴维•迈尔斯.张智勇、乐国安等译.社会心理学[M]. 第8版.北京:人民邮电出版社.2006:1-504. 二、期刊 [7] 谭琳.新“空巢”家庭:一个值得关注的社会人口现象[J].人口研究,2002(4):36-39. [8] 赵莉莉.我国城市第一代独生子女父母的生命历程——从中年空巢家庭的出现谈起[J].青年研究,2006(6):36. 三、研究报告 [9] 广东省统计局.广东省统计年鉴2010.[R].广东省.中国统计局.2010:176 四、网络资源 海珠区统计信息网
调查方式
- 走访、问卷、人员介绍、个别交谈、亲临实践、图片、照片、书报刊物、统计报表 、文件
同类课题研究水平概述
- 一、国内方面： 1.国内学者们对于空巢家庭的关注集中于“旧空巢”家庭，即老年空巢家庭，其相关研究是全方位式综合的，已经进入到不同角度、不同方面的单一式深化的介绍。而对“新空巢”家庭的讨论尚未出现对此现象的专题性的细化研究。 2.目前国内对于中年空巢家庭的研究基本仅仅采用定性分析，学界更多的只是建立在一些假定条件基础之上的理论推断，显得单薄且在某种程度上流于空泛化。 3.由于对“新空巢”现象的讨论和分析缺乏相应的实证数据的支撑，因此学界的种种结论更多的只是建立在一些假定条件基础之上的理论推断。现实与所得的结论之间，存在着未知的差别。也因此，学界给出的解决中年空巢家庭问题的举措建议，相比为解决老年空巢家庭问题所提出的举措，显得单薄且在某种程度上流于空泛化。 4．学者们鲜少就研究中存在的问题和不足进行阐释，并给出关于再研究的建议。 总体来说，学界对城市中年空巢家庭的关注度不够，但大有日渐重视之势。一是从搜集到的关于“新空巢”现象的论文和报道的发表时间来看，主要集中在2000年以后，说明社会对中年空巢家庭的日益关注。二是从这些论文和报道的影响来看，已经引起社会和部分政府、家庭的关注，尽管并未见有大规模有效的解决举措。 二、国际方面： 1.“空巢”（empty nest）一词由西方传入。西方在工业革命之后人口流动增加就出现了空巢现象。而西方学者在20世纪六七十年代就已经对空巢现象做了大量研究。 2.西方在研究空巢家庭的问题上与我国的侧重点有所不同，视野较我国学者开阔。西方学者在研究空巢家庭的问题时，会分为五类进行对比研究，而我国一般只研究中年父母子女离家和老年父母子女离家的情况。 3.西方的空巢问题，据学者研究也存在中年父母因为子女离开而忧虑和精神空虚的问题，并且发展出一个新的概念“空巢综合症”（Empty nest syndrome）。这一点尤其对于中年女性存在的问题探讨较多。也有文章讨论如何摆脱空巢综合症，其中也会谈到夫妻关系家庭伦理等问题。但与我国相比，西方发达国家无论是中年空巢还是老年空巢对于社会保障制度和养老的问题讨论较少，这也可能与西方发达的社会福利制度有关。但仍有不少国外学者探讨养老的模式。 总体来说，西方学者对空巢问题研究较早，其关注点与我国大有不同，但其中的研究方法和研究结论对我们的研究提供了有益的借鉴。
