主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
社区慢性病防治需求
小类:
社会
简介:
医疗资源紧张是目前医疗卫生领域面临的巨大问题,慢病患病率的增加更加剧了医疗资源的消耗,将慢病引入社区治疗可以真正的缓解医疗资源供需之间的矛盾。本文分析社区卫生服务在慢病三级预防和治疗中的积极作用,解读新医改对社区卫生服务机构发展提供的机遇,由大连市出发,总结分析当前社区慢病防治中存在的问题,提出可行的改进措施。
详细介绍:
医疗资源紧张是目前医疗卫生领域面临的巨大问题,随着疾病谱的改变,慢病患病率的增加更加剧了医疗资源的消耗。目前我国卫生资源配置不当,原因之一是慢病患者盲目涌入大医院就医,消耗不必要的卫生资源。将慢病日常治疗分流至社区卫生服务机构,既能节约卫生资源,又能节省慢病患者的医疗支出。社区慢病的防治应依照三级预防原则,为慢病患者带来方便、经济而有效的日常服务。 2009年新医改推行以后,社区卫生服务机构得到了前所未有的发展,国家政策明显向社区倾斜。然而在新医改推行两年后的今天,社区卫生服务仍存在于多问题,尚不能完全满足慢病的防治需求。为此本文在制度、奖惩、人员等方面提出建议,希望国家更加重视社区卫生服务机构在慢病防治中的作用,早日缓解医疗资源紧张问题,真正是百姓受益。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目前“看病难,看病贵”问题严重,其本质是卫生资源的供需矛盾,实践证明,将慢病引入社区治疗是缓解当前医疗资源紧张的有效措施。新医改已就此问题提出了相应政策。本文由此引申,采用文献与调查相结合的方式,强调将慢病日常治疗分流至社区卫生服务机构的意义,并针对目前社区慢病防治情况进行调研分析,找出存在的问题,提出改进措施与建议。

科学性、先进性及独特之处

明确指出将慢病引入社区治疗是缓解当前医疗资源紧张的有效措施。作品根据新医改方案中提出的改革方向与重点,针对当前社区慢病医疗保障状况,引用权威数据,在宏观角度上对现状中的不足提出意见。

应用价值和现实意义

呼吁政府加大社区卫生服务投入,强调慢病进社区是减少医疗资源消耗的重要举措,总结分析当前社区慢病防治中存在的问题,提出可行的改进措施。应用于新医改中的社区慢病防治,为解决“看病难、看病贵”问题和医疗资源供需矛盾问题提供参考。

作品摘要

随着疾病谱的改变,慢病不仅对居民健康产生巨大的威胁,更对国家卫生资源造成巨大的浪费。目前我国“看病难,看病贵”问题突出,卫生资源配置不当,原因之一是慢病患者盲目涌入大医院就医,消耗大量不必要的卫生资源。将慢病日常治疗分流至社区卫生服务机构,既能节约卫生资源,提高医疗效率,又节省了慢病患者的医疗支出,使诊疗服务长期稳定。社区慢病的防治应依照三级预防原则,以社区卫生服务综合性、持续性、协调性、可及性的特点为慢病患者带来方便、经济而有效的日常服务。 新医改实施后我国社区卫生服务有了很大发展,国家主要从提供财政保障、扩大补偿范围、提高社区服务能力等方面来推动社区卫生服务的发展。但目前我国社区卫生服务尚不成熟,本文建议通过多种途径改变这种现状,将社区卫生服务落到实处。真正缓和卫生资源需求与供给之间的矛盾,改善医疗现状。

获奖情况及评定结果

参考文献

《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》 《医药卫生体制改革近期重点实施方案(2009——2011)》 《第四次国家卫生服务调查主要结果》 《全国慢性病预防控制工作规范》(试行)

调查方式

以文献查阅、小组讨论的形式为主,结合对社区卫生服务中心的现场采访并对社区内居民发放一定数量的调查问卷。

同类课题研究水平概述

国外:2006年1月,英格兰卫生部出版了白皮书———《我们的健康,我们的保健,我们说:社区服务的新导向》,其中强调将卫生保健资源投入转向初级保健和社区,并强调预防保健的重要性 2007年英国建立了“健康英格兰”(Health England) 国内:1999年,国家推行社区卫生机构试点,全国设152个试点城市; 2007年,上海市宣布实行全科医师培训,利用三年时间进行脱产培训,为社区卫生服务中心提供技术型人才; 2009年,我国施行第四套医改方案,将社区卫生服务中心作为一级医疗单位,解决人民“看病难、看病贵”问题,以求合理配备卫生资源; 2011年,卫生部疾病预防控制局制定全国慢性病预防控制工作规范试行方案。
建议反馈 返回顶部