基本信息
- 项目名称：
- 感受社区改造新成果 为家乡发展建言献策
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 自2007年开始，潍坊市展开了对市区1995年以前建成并投入使用的住宅小区和背街小巷的整治改造，至2010年扫尾，并进行全面验收和综合评价。 为了了解旧住宅小区的改造情况，特对潍坊市的几个具有代表性的改造小区进行探访，通过采访居委会管理人员、向居民发放调查问卷以及亲身体验等方式了解改造成果，并提出自已的建议。为家乡的发展建设建言献策。
- 详细介绍：
- 一、调查背景：自2007年开始，潍坊市展开了对市区1995年以前建成并投入使用的住宅小区和背街小巷的整治改造，根据部署，自2007年始，旧住宅小区和背街小巷整治改造每年要完成30%以上，力争2009年基本完成整治改造任务，2010年扫尾，并进行全面验收和综合评价。 二、改造现状：潍坊市旧社区整治改造规划遵循“一区一案、因区制宜”的原则，对小区内的车行道、人行道和楼间甬道全部进行了铺装硬化；路边单侧安装了崭新的路灯；居民楼外墙经过清洗粉刷；弱电入地消除了小区里的“蜘蛛网”；小区绿化面积普遍达到20％。居委会用房、社区警卫室、社区卫生服务中心、社区小超市、自行车、摩托车棚一应俱全。233条背街小巷铺成了沥青路，雨污分流彻底解决了排水不畅的城市顽疾。 三、调查过程及问卷分析：共调查三个社区，采访居委会工作人员7人，发放调查问卷220份。调查结果分析： 对于旧社区改造，16%的居民表示了解，65%的居民表示略知一些；总体来看改造结果令人满意，84%的居民对改造后的小区表示比较满意或非常满意，其中环境绿化是居民最满意的一项，但是对硬件设施的完善还不够，较多居民表示不太满意；在施工速度、质量以及施工人员态度方面，69%的被调查居民认为施工效率高，对居民正常生活基本无影响。 四、建言献策：建议相关部门在整修前首先进行走访调查，关注居民切身利益，结合具体实际情况对社区进行合理改造。 1、需着重解决社区环境、安全、公共设施使用率问题。 2、建立切实可行的体系来维护社区内的新建设施。 3、招标引进专业的物业公司对旧社区进行管理。 4、政府还应多考虑部分家庭情况较为困难的居民的情况，适当给予补贴。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 十一五规划顺利完成，十二五建设即将展开。通过探访潍坊市旧社区改造工程，以小见大的感受家乡十一五成果，为十二五规划建言献策。 首先对有代表性的旧社区进行探访，深入百姓之中获得第一手资料，随后运用科学方法进行分析总结，最终对旧社区改造提出合理化建议。
科学性、先进性及独特之处
- 构建社会主义和谐社会，是推进经济社会发展的重要目标，也是经济社会发展的重要保障。旧社区改造作为加强社会建设，建立健全基本公共服务体系一项措施值得我们反思与推广。通过发放调查问卷，个别采访等科学方法获得大量真实数据，反应百姓心声，并结合思考提出了提出了具有可行性的建议。
应用价值和现实意义
- 在潍坊市第十五届人民代表大会第二次会议上，潍坊市市长许立全代表潍坊市人民政府，向大会作了工作报告，承诺来年将办好十件涉及民生的实事。其中，“旧城改造”一项密切关系民生。如何将这一项工程做好做强，使之真正方便居民生活，通过探访已经改造过的社区的居民，倾听民生，从环境、硬件设施、社区服务、资金等方面进行了思索，并找出了不足，为下一步工作的继续开展提过切实可行的建议，具有一定的现实意义。
作品摘要
- 一、调查背景：自2007年始，旧住宅小区和背街小巷整治改造每年要完成30%以上，力争2009年基本完成整治改造任务，2010年扫尾，并进行全面验收和综合评价。 二、改造现状：潍坊市旧社区整治改造规划遵循“一区一案、因区制宜”的原则，对小区内的车行道、人行道和楼间甬道全部进行了铺装硬化；居民楼外墙经过清洗粉刷；弱电入地消除了小区里的“蜘蛛网”；小区绿化面积普遍达到20％。居委会用房、社区警卫室、社区卫生服务中心、社区小超市、自行车、摩托车棚一应俱全。 三、调查过程及问卷分析：共调查三个社区，采访居委会工作人员7人，发放调查问卷220份。调查结果分析： 对于旧社区改造，16%的居民表示了解，65%的居民表示略知一些；总体来看改造结果令人满意，84%的居民对改造后的小区表示比较满意或非常满意，其中环境绿化是居民最满意的一项，但是对硬件设施的完善还不够，较多居民表示不太满意；在施工速度、质量以及施工人员态度方面，69%的被调查居民认为施工效率高，对居民正常生活基本无影响。 四、建言献策：建议相关部门在整修前首先进行走访调查，关注居民切身利益，结合具体实际情况对社区进行合理改造。
获奖情况及评定结果
- 作品曾获山东师范大学数学科学学院寒假社会实践论文评选一等奖
参考文献
- 潍坊晚报 潍坊新闻网 新华网山东频道 2009、2010、2011年潍坊市政府工作报告
调查方式
- 走访 问卷 现场采访 人员介绍 个别交谈 亲临实践
同类课题研究水平概述
- 无
