主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
佛山汾江河污染整治成效的调查与分析
小类:
社会
简介:
近年来政府大力综合治理汾江河,汾江河治理工作已取得了阶段性成果。本作品在宣传政府整治工作,引导民众共同配合,以保障佛山汾江河整治成果,对政府下一阶段的综合整治工作有着积极的意义。 本作品以汾江河禅城段为调查对象,对沿岸进行实地调查,总结分析水质现状,对沿岸居民进行问卷调查、对搜集的汾江河水质监测数据进行分析。最后,结合国内外治理水污染的经验,对汾江河的进一步综合整治提出合理性的现实可行建议。
详细介绍:
  自从上世纪90年代,佛山工业迅猛发展,大量的污水排入汾江河,造成河水严重污染。但随着近年来政府大力综合治理汾江河,特别是从2008年开始的以“三年江水变清”为目标的综合整治工作,汾江河治理工作已取得了阶段性成果。本论文以汾江河禅城段城西泵站至谢叠大桥为调查对象,围绕汾江河整治成效这一中心展开调查,一方面进行沿岸实地调查,主要调查汾江河水质污染现状、沿岸企业分布状况及治理措施;另一方面对汾江河沿岸居民进行问卷调查,主要调查沿岸居民对目前汾江河整治成效的看法,采集民意。通过实地考察及问卷调查,总结分析汾江河水质现状及政府整治成效,同时,对搜集的汾江河水质监测数据进行分析,为本调查奠定科学的理论基础。最后,在总结分析研究结果的基础上,综合国内外治理水污染的经验与教训,对汾江河的进一步综合整治提出实用、可行的建议与措施,对佛山市政府下一阶段的综合整治工作具有积极性的意义。

作品图片

  • 佛山汾江河污染整治成效的调查与分析
  • 佛山汾江河污染整治成效的调查与分析
  • 佛山汾江河污染整治成效的调查与分析

作品专业信息

撰写目的和基本思路

  目的:对佛山汾江河的污染现状及佛山市政府近三年对汾江河的整治成效做了一个深入且全面的分析与评价。对佛山市政府相关职能部门的下一阶段整治汾江河工作具有重要借鉴和参考意义。   基本思路:本作品以佛山汾江河禅城段为调查对象,实地考察汾江河的周边环境,了解其受污染过程与现状,并对沿岸居民进行问卷调查,了解他们对汾江河整治的意见及建议,查阅大量的文献,提出可行的整治建议和有效的民主监督整治机制。

科学性、先进性及独特之处

  作品的科学性在于作品是建立在大量的实地调查、广泛的文献阅读、深入的专家访谈和缜密思考的基础上撰写的。   作品的先进性和独特在于:首先作品运用可持续发展的理念,系统、全面地对佛山市政府近三年来治理汾江河成效进行小结,并提出具有可操作性的建议;其次,作品在民生、经济、生态等多种角度上,提供实践与理论的参考;再者,作品结合今昔佛山母亲河的变迁,将文化理念与生态保护并重,具有强烈的现实意义。

应用价值和现实意义

全面调查了佛山市禅城区汾江河,对汾江河现行整治方案进行了系统总结,结合实地考察和两岸居民、相关企业及政府职能管理部门的访谈以及问卷调查,综合分析了汾江河的污染现状和现行整治方案的有效性,并提出了进一步治理好汾江河的实用性建议。 综合国内外治理水污染的经验与教训,在总结比较其利弊的基础上,提出了具有可操作性的整治方案,能为整个大佛山、广东,乃至全国其他城市的内河涌治理提供有价值的借鉴与参考。

作品摘要

  自从上世纪90年代,佛山工业迅猛发展,大量的工业废水及生活污水排入汾江河,造成河水严重污染。但随着近年来政府大力综合治理汾江河,特别是从2008年开始的以“三年江水变清”为目标的综合整治工作,汾江河治理工作已取得了阶段性成果。本论文以汾江河禅城段城西泵站至谢叠大桥为调查对象,围绕汾江河整治成效这一中心展开调查,一方面进行沿岸实地调查,主要调查汾江河水质污染现状、沿岸企业分布状况及治理措施;另一方面对汾江河沿岸居民进行问卷调查,主要调查沿岸居民对目前汾江河整治成效的看法,采集民意。通过实地考察及问卷调查,总结分析汾江河水质现状及政府整治成效,同时,对搜集的汾江河水质监测数据进行分析,为本调查奠定科学的理论基础。最后,在总结分析研究结果的基础上,综合国内外治理水污染的经验与教训,对汾江河的进一步综合整治提出实用、可行的建议与措施,对佛山市政府下一阶段的综合整治工作具有积极性的意义。

获奖情况及评定结果

(1)本作品曾获佛山科学技术学院二○○九年大学生志愿者暑期“三下乡”社会实践活动优秀调查报告一等奖。 (2)本作品曾获佛山科学技术学院第九届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛一等奖。

参考文献

[1] 关共凑,梁聪.佛山水道汾江河污染情况调查与整治对策[J].国土与自然资源研究,2008,(2):61-62. [2] 徐颂,廖丽萍,杨永泰.佛山水道沿岸河涌污染源调查及对策[J].国土与自然资源研究,2004,(2):66-67. [3] 利锋,韦献革,黄雁云,等.佛山水道疏浚底泥处置方案选择[J].安徽农业学,2006,34(8):1660-1662. [4] Limeir J, Agullo L, Etxeberria M. Dredged marine sand in concrete: An experimental section of a harbor pavement[J].Construction and Building Materials,2009,12(11):1010-1016. [5] 盛连喜.环境生态学[M].北京:高等教育出版社. [6]《佛山市汾江河“310清水工程”人工复氧和生态浮岛方案(摘要)》25-31. [7] 廖丽华,彭闪江,陶涛,等.不同曝气工艺对佛山水道水质DO和COD的影响[J].环境工程,2008,26:23-26. [8] 奚旦立,孙裕生,刘秀英.环境监测(第三版)[M].北京:高等教育出版社, 2004:39. [9] 朱广一,冯煜荣,詹根祥,等.人工曝气复氧整治污染河流[J].城市环境与城市生态,2004,17(3):30-32. [10] 李尔,范跃华,陶涛,等.佛山水道支涌曝气复氧介绍[J].给水排水,2006,32(1):33-36.

调查方式

走访、问卷、现场采访、个别交谈、亲临实践、图片、照片、书报刊物、统计报表、自发

同类课题研究水平概述

受人类经济活动和自然因素的影响,城市河道水质污染日趋严重。近年来,政府投入大量的人力、物力、财力对污染河涌进行环境综合整治。水质污染状况及整治成效成为了社会热点问题,越来越多受到社会各界的关注。在中国期刊全文数字库,以“汾江河”“佛山水道”为关键词,检索的年份是1990—2010,共有记录27条,且最近的论文为2008年。记录中有关于汾江河污染现状调查的有4条,主要局限于对汾江河水质进行监测,以调查其水质现状。其调查内容不够全面,调查手段和方法较单一,其调查对象仅为汾江河水质,并没有对政府整治成效、周边居民及汾江河周边环境进行调查。在具体整治措施上,也没有给出具有实际意义的建议。 由此可知,目前关于对汾江河调查的研究在国内甚少,特别是对政府对汾江河整治工程及其成效的研究尚未见系统报道。
建议反馈 返回顶部