主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
绵竹灾区群众培训需求评估报告
小类:
社会
简介:
报告根据在绵竹实地调研的1000名受灾群众和38家企业的相关情况,对比分析了不同类型群众的技能和就业情况,以及当地企业用工需求情况。同时根据调研分析,得到了灾区群众的培训需求情况。最后根据群众的培训需求,本报告对生计培训的设计和实施提出了相关建议,并分析了生计培训项目中可能存在的困难。
详细介绍:
本作品属于典型的社会科学类调查报告。由本团队数名研究生与本科生利用课余时间共同完成,调查期间得到了绵竹市红十字会、绵竹市政府以及绵竹市劳动局等多方帮助。作品从绵竹灾区的实际情况出发,根据在绵竹实地调研的1040余名受灾群众,得到有效样本共计844份,有效率为84.4%,个人样本数超过项目实施人数的10%,涉及到了7个乡镇和35个自然村组,基本覆盖了绵竹市的重灾乡镇。另有38家企业的相关情况。 报告对比分析了不同类型群众的技能与就业情况,以及当地企业用工需求现状。同时根据调研分析,得到了灾区群众技能培训的需求情况,并由此设计了生计培训的具体相关内容。 本评估报告从微观层面出发,调查了灾区群众和企业的具体情况,报告不仅为国际联合会与国际劳工组织在绵竹地区开展生计培训项目提供了可行的参考标准,同时也为生计项目后期的具体实施提供了指导,具有很强的实用性。

作品图片

  • 绵竹灾区群众培训需求评估报告
  • 绵竹灾区群众培训需求评估报告
  • 绵竹灾区群众培训需求评估报告
  • 绵竹灾区群众培训需求评估报告
  • 绵竹灾区群众培训需求评估报告

作品专业信息

撰写目的和基本思路

撰写目的:本评估为国际联合会在绵竹地区开展生计培训项目提供项目可行标准,同时也为生计项目后期实施提供一定参考。撰写思路:本评估分为评估准备阶段、调查阶段、报告汇总以及评估总结四个阶段。1.评估准备阶段:开发调研工具;确定调查位置和目标群体;详实工作计划。2.评估调研阶段:在该阶段主要完成地方个人培训需求评估,企业人力资源需求评估。3.报告汇总阶段:主要完成数据材料汇总;报告撰写。4评估总结。

科学性、先进性及独特之处

该调查报告评估方法以问卷调查、实地访谈、重点小组讨论为主。调研人员分为三个小组历时10天深入走访了清平、天池、金花等七个乡镇。 报告根据在绵竹实地调研的1000名受灾群众和38家企业的相关情况,对比分析了不同类型群众的技能和就业情况,及当地企业用工需求。同时分析了灾区群众的培训需求情况。本报告还对生计培训的设计和实施提出了相关建议,并分析了生计培训项目中可能存在的困难。

应用价值和现实意义

调查报告为国际劳工组织以及国际联合会在绵竹的生计恢复援助建设提供了一定的参考作用,为培训项目的可行性、后期实施提供可行性参考。为绵竹地区生计技能培训的实施提供了实质性的指南。如今,该生计援助项目在绵竹地区的实施已经取得了显著成绩,得到了社会各界的肯定。

作品摘要

本文根据在绵竹实地调研的1040余名受灾群众和38家企业的相关情况,对比分析了不同类型群众的技能和就业情况,以及当地企业用工需求情况。通过问卷调查、实地访谈和重点小组讨论,最终得到了灾区群众培训的需求情况。最后本报告根据群众的培训需求,对生计培训的设计和实施提出了相关建议,并分析了生计培训项目过程中可能存在的困难。

获奖情况及评定结果

参考文献

[1] Westley,K and Mikhalev,V.The Use of Participatory Methods for Livelihood Assessment in Situations of Political Instability: A Case Study from Kosovo. Working Paper 190. [2] Davidson’s et al.A Preliminary Rural Livelihood Assessment. Working Paper [3] Frank Ellis,.2000.Rural livelihoods and diversity in developing countries. Oxford University Press. [4] Chambers, R. 1994a. The origins and practice of participatory rural appraisal. World Development 22(7): 953-969 [5] Csaki, C. 2001. Reaching the rural poor. Development Policy Review. 19(4): 563-573. [6] Del Grossi JG.2001.Rural nonfarm employment and incomes in Brazil: Patterns and evolution. World Development 29(3): 443-453. [7] Dorward A et al. 2004. Institutions and policies for pro-poor agricultural growth. Development Policy Review 22(6): 611-622.

调查方式

走访、问卷、现场采访、个人交谈、 会议、集体组织

同类课题研究水平概述

我国当前在灾区群众培训需求方面的调查研究不多,且大多研究都是从宏观方面出发,尽管在灾区群众培训方面提出了一些较为宏观的政策和帮扶措施,但由于各地区特殊情况的差异,政府在实际制定和实施相关培训项目的过程中难以借鉴其研究成果,造成理论成果与实际运用的脱节现象。本作品属于典型的社会科学类调查报告。受国际联合会与国际劳工组织的委托,经绵竹红十字会和绵竹市政府等多方协调,在绵竹市劳动局大力支持下本次调研才得以顺利开展。我们从绵竹灾区的实际情况出发,在绵竹实地调研的1040余名受灾群众,得到有效样本共计844份,有效率为84.4%,个人样本数超过项目实施人数的10%,涉及到了7个乡镇和35个自然村组,基本覆盖了绵竹市的重灾乡镇。另有38家企业的相关情况。报告对比分析了不同类型群众的技能与就业情况,以及当地企业用工需求现状。同时根据调研分析,得到了灾区群众技能培训的需求情况,并由此设计了生计培训的具体相关内容。本评估报告从微观层面出发,调查了灾区群众和企业的具体情况,报告不仅为国际联合会与国际劳工组织在绵竹地区开展生计培训项目提供了可行的参考标准,同时也为生计项目后期的具体实施提供了指导,而且操作性很强。
建议反馈 返回顶部