主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
从《春天里》的禁唱论我国著作权保护
小类:
法律
简介:
著作权人汪峰禁止旭日阳刚演唱《春天里》事件被媒体报道后,引来了无数关注者的探讨。从汪峰维权事件,可以看出社会对著作权保护意识还比较低、音著协和我国法律规范在著作权保护上存在不少问题。而要解决这些问题要加强音乐作品著作权保护,首先提高社会对于著作权保护意识;其次版权代理机构有所为并逐步走向完善;最后,要改善著作权保护的法律环境。
详细介绍:
因为演唱汪峰的作品《春天里》,农民工的歌手组合旭日阳刚在春晚后迅速走红。就在春晚结束不久,汪峰正式通知旭日阳刚的经纪人,以后不准在大型演出以及商业活动中演唱这首歌。汪峰在他的新浪博客中表示:“今后,也希望任何人不可以再(除了自发娱乐以及艰辛谋生)以任何方式,包括大型活动,电视晚会以及商业演出和其他商业行为中,在未经创作许可的情况下使用其作品了! ”根据我国2010年修订的《著作权法》,汪峰对《春天里》享有完整的著作权,包括著作人身权和著作财产权,前者如署名权、修改权、保护作品完整权;后者如表演权、改编权、信息网络传播权等;此外,汪峰还拥有许可他人使用其著作的财产权,并依照约定或者法律规定享有许可使用的获酬权。根据我国《著作权法》的相关规定,作为《春天里》词曲作者的汪峰,有权允许或禁止他人以商业目的表演自己的音乐作品。这起事件被报道后引来了无数人的关注,最终以旭日阳刚公开道歉,不再演唱《春天里》收场。 《春天里》的维权事件中汪峰的做法无可厚非,这不仅是对其个人著作权的一种维护,也是对整个社会应该尊重版权的一种宣告。虽然旭日阳刚已公开道歉并表示不再演唱汪峰作品为结局,但纵观此次《春天里》维权事件,却反映出我国社会在音乐作品著作权保护方面存在不少问题,如汪峰在博客中就表示,中国现存的版权法律及相关规定,令所有创作者无奈和心痛。总体而言,我国社会现阶段音乐作品著作权人维护自身合法权益尚存在以下几方面问题: 1、社会对于著作权的保护意识不强 2、音著协(中国音乐著作权协会)在保护音乐著作权方面存在的问题 3、我国法律规范在著作权保护上存在不少争议和漏洞 时至今日, 几乎所有的国家都认识到著作权制度对本国的文化、教育、科学和经济发展的重要性。世界上大多数国家已建立健全了著作权的法律保护制度, 并呈现出纳入刑法保护范围的趋势。著作权作为一种有价值的知识经济财产,随着科学技术的发展和国际知识经济竞争的加剧, 日益引起人们的关注和重视,人们的注意力普遍转向制定一个更适当的普遍保护著作权的法律体制。提升社会各界对著作权的保护意识,不仅是对著作权人的尊重,更有利于推进我国法治进程。而要解决这些问题要加强音乐作品著作权保护,首先提高社会对于著作权保护意识;其次版权代理机构有所为并逐步走向完善;最后,要改善著作权保护的法律环境。

作品图片

  • 从《春天里》的禁唱论我国著作权保护

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的:随着我国法治进程的推进,加强著作权保护的要求也越来越受到更多人的重视。从保护著作权方面探讨汪峰维权事件,为我国著作权保护建言献策。 基本思路:可以看出社会对著作权保护意识还比较低、音著协和我国法律规范在著作权保护上存在不少问题。而要解决这些问题要加强音乐作品著作权保护,首先提高社会对于著作权保护意识;其次版权代理机构有所为并逐步走向完善;最后,要改善著作权保护的法律环境。

科学性、先进性及独特之处

版权代理机构要有所为并逐步走向完善。应积极推动商业版权代理机构的发展,为著作权保护提供更高效的支持。

应用价值和现实意义

随着数字音乐浪潮的兴起和音乐版权研究的深入,会有越来越多的专业性人才和资本投入于音乐版权事业。音乐版权代理公司将日趋专业化、规模化、产业化。因此,促进专业版权代理机构走向成熟对于我国著作权保护具有积极意义。

作品摘要

【摘要】:随着我国法治进程的推进,加强著作权保护的要求也越来越受到更多人的重视。著作权人汪峰禁止旭日阳刚演唱《春天里》事件被媒体报道后,引来了无数关注者的探讨。从汪峰维权事件,可以看出社会对著作权保护意识还比较低、音著协和我国法律规范在著作权保护上存在不少问题。而要解决这些问题要加强音乐作品著作权保护,首先提高社会对于著作权保护意识;其次版权代理机构有所为并逐步走向完善;最后,要改善著作权保护的法律环境。

获奖情况及评定结果

华南理工大学挑战杯三等奖

参考文献

[1]胡开忠. 中国音乐作品著作权集体管理制度的现状与未来[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) , 2008,(06) [2]宫淑艳. 从传播科技进步的视角——浅谈著作权中的限制与反限制[J]. 科技潮 , 2006,(05) [3]杨德兴. 著作权集体管理组织浅析[J]. 苏南科技开发 , 2007,(08) [4]使用音乐作品制作录像制品的许可付酬标准[J]. 音乐世界 , 2001,(10) [5] 任燕. 刍议我国著作权集体管理制度的完善[J].天中学刊,2010(6 ) [6]郑其斌. 音乐电视中著作权问题探究——我国现行著作权法体系下的观察[J]. 电子知识产权 , 2006,(04) [7]刘大勇. 对目前我国著作权集体管理的几点认识——从制度到组织的检视与完善[J]. 法制与社会 , 2009,(04) [8]姜维民. 《著作权集体管理条例》解析[J]. 畜牧兽医科技信息 , 2005,(07) [9]刘棣辉. 对《著作权集体管理条例》的疑问[J]. 出版参考 , 2005,(28) [10]牟鹏. 我国的著作权集体管理制度几个问题的再探讨[J]. 现代商业 , 2008,(33) [11]董榕萍. 重构著作权利益平衡之进路——关于发展著作权集体管理制度的思考[J]. 社科纵横 , 2009,(05) [12]李刚. 音乐作品著作权集体管理及其利益平衡[J]. 科技与法律 , 2009,(04) [13]沈黉婕. 音乐版权——保护创作的智慧[J]. 歌剧 , 2007,(09) [14]施益波.音乐作品著作权保护研究[J].杭州科技.2010,(05) [15]范家巧. 全球化背景下中国著作权保护的战略思考[J]. 科技与出版 , 2008,(09) [16]索来军. 著作权保护为创意产业护航[J]. 深圳特区科技 , 2006,(06) [17]陈磊. KTV告别“免费午餐”——解读卡拉OK经营行业版权使用收费[J]. 发明与创新 , 2006,(10) [18]谢函余, 孙婉清. 论著作权强制许可使用制度[J]. 云南科技管理 , 2008,(04

调查方式

非调查类报告

同类课题研究水平概述

当前研究著作权保护的论文较多,但本文所涉及的创新之处所发论文较少见。
建议反馈 返回顶部