主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
生存在法律边缘:流动商贩制度化探索——以北京、上海、西安为例
小类:
法律
简介:
本文在对北京、上海、西安的流动商贩、市民、城管部门等进行调查的基础上完成,提供了关于流动商贩生存情况及城管部门执法情况的详实资料,否定了极端的武力城管派和极端的放手治理派的主张。深入挖掘流动商贩治理过程中的具体问题,即流动商贩生存问题及城管部门执法困境。在分析问题的基础上最终提出治理流动商贩的合理建议与对策,即进行改良型改革,实现流动商贩治理制度化,以期获得城市管理和民众生存的双赢。
详细介绍:
流动商贩与城管部门的矛盾不断的出现,有人说这是两个饭碗之争,其实双方都没有错,是现行制度出现了问题。本文正是基于缓和双方矛盾,平衡流动商贩与普通公众的社会公共权利的目的而展开,旨在探寻治理流动商贩的合理制度。 本文在实地调研的基础上获得了流动商贩生存情况与城管部门执法情况的详实资料,以此否定了城管武力化、警察化的主张及放手治理的主张。在调查数据的基础上,深入剖析流动...(查看更多)

作品图片

  • 生存在法律边缘:流动商贩制度化探索——以北京、上海、西安为例
  • 生存在法律边缘:流动商贩制度化探索——以北京、上海、西安为例
  • 生存在法律边缘:流动商贩制度化探索——以北京、上海、西安为例
  • 生存在法律边缘:流动商贩制度化探索——以北京、上海、西安为例
  • 生存在法律边缘:流动商贩制度化探索——以北京、上海、西安为例

作品专业信息

撰写目的和基本思路

1.通过实地调查,提供关于流动商贩生存情况及城管部门执法情况的详实资料,否定极端的武力城管派和极端的放手治理派的主张。 2.通过分析调研数据和相关资料,深入挖掘流动商贩治理中的具体问题,即流动商贩生存问题及城管部门执法困境。 3.在分析问题的基础上,提出治理流动商贩的合理建议与对策,即进行改良型改革,实现流动商贩治理制度化,以期获得城市管理和民众生存的双赢。

科学性、先进性及独特之处

本文基于实地调研完成,在北京、上海、西安三个城市对流动商贩、市民、城管部门等进行调查,获得了关于流动商贩生存情况及城管部门执法情况的一手资料,具有科学性。在调研基础上发现流动商贩治理中的具体问题,针对问题提出合理建议和对策,有先进性。尽管学界对流动商贩的治理问题探讨很多,但基于实地调研发现问题进而提出建议、对策的少之又少,而本作品在否定前人建议的基础上提出自己的改良型改革主张,因而具有独特之处。

应用价值和现实意义

本作品在实地调查基础上,否定极端武力城管派及极端放手治理派的主张,提供流动商贩生存现状及城管部门执法困境的资料,深入挖掘流动商贩治理过程中的具体问题,针对问题提出改良型改革的相关建议和对策。对于缓和流动商贩与城管日益尖锐的矛盾,减少暴力冲突事件的发生有积极的作用。对平衡流动商贩生存权利及公众日常出行、健康等社会公共利益,实现城市管理与民众生存的双赢具有很强的现实意义。

作品摘要

摘要: 流动商贩古已有之,在社会飞速发展的今天流动商贩也依然存在。随着流动商贩负面效应的不断暴露及各地城管执法部门的纷纷建立,流动商贩与城管执法部门的矛盾一次次的出现在公众视野之中,各种暴力事件频繁发生。为缓和两方矛盾,平衡各方利益,社会中出现了两种治理流动商贩的声音,本课题在对北京、上海、西安进行实地调研的基础上否定了两种治理模式,阐明当前流动商贩生存现状及城管部门执法中存在的...(查看更多)

获奖情况及评定结果

获得第三批国家大学生创新项目“优秀”

参考文献

数据(部分): 表1 市民认为流动经营存在的主要问题 对市民提问:您认为流动商贩的存在给居民带来哪些不良影响?(多选) 占道,不方便居民 59.3% 卫生安全没保证 62.8% 经营物品的质量问题 50.6% 短斤缺两 40.7% 其他 8.3% 表2 流动商贩对限制性开禁的态度 对流动商贩提问:相比较来讲,您更倾向于交纳一定费用稳定经营,还是继续现在的状况? A.现在这样挺好...(查看更多)

调查方式

走访 问卷 个别交谈 图片、照片 书报刊物

同类课题研究水平概述

城管部门是在相对集中行政处罚权的背景之下建立的,它集中行使许多行政部门的行政处罚权。在城管成立前,流动商贩治理中呈现着“几十顶大盖帽管着一顶小草帽”的局面,城管的出现改变了这一现象,却引发了新一轮的问题:城管与流动商贩的暴力冲突不断。本作品旨在寻找治理流动商贩的合理制度,为此,我们也探寻了国内外的相关现行制度及研究。 国外对流动商贩的治理模式大致可以分为以下几种:一是...(查看更多)
建议反馈 返回顶部
Loading...