基本信息
- 项目名称：
- 现代婚姻中的野蛮遗迹--甘肃省会宁县张咀村妇女遭受婚内家庭暴力状况调研
- 来源：
- 第十一届“挑战杯”国赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 甘肃省会宁县张咀村是典型的西部欠发达农村社区，本课题通过分层抽样的问卷调查和典型对象的个案访谈，结合实地的观察和调研，获得了较为全面的课题信息。建立在所获资料上的数据分析显示张咀村妇女遭受家庭暴力的伤害是严重和普遍的，其根源在于社会现代化程度过低而造成的婚姻观念和男女观念的落后，社会保护性机制建立而不运行所带来的“投诉无门”与“有门无诉”，解决问题也应该从此处着手。
- 详细介绍：
- 本次调研是实践类课题，需要深入实地研究，在收集文献资料的基础上我们决定采取问卷调查和个案访谈相结合，并辅之以实地的跟踪观察。由于事先得知当地居民的受教育程度有限，决定进行访谈式的问卷调查，并根据本实践团队情况将10个成员分为3个调查组。 调查对象：根据课题性质，我们以张咀村已婚成年人为主要问卷访谈对象。根据不同的性质对村中的村民进行访谈，访谈对象分为五类：村干部（主要探寻对家庭暴力的管理和妇女的保护）、儿童（主要探寻家庭暴力对儿童的影响）、模范夫妻（主要探寻怎么促进家庭和谐）、经常产生家庭暴力的家庭（主要探寻家庭矛盾出现的原因）、老年人（主要探寻家庭暴力的变化）。 调查方式：问卷调查采用分层抽样方式，问卷按照老年、中年、青年分为三个部分，男女各占一半，具体标准由各组自行确定（抽样样本的基本信息见表1和表2）。在调查是随机抽取各户家庭，在所抽取的家庭中再随机抽取1—2名已婚家庭成员。在访谈中我们根据事先了解的情况决定各小组访谈5类对象，各类对象至少一人，各小组视情况增加，5类对象分别为村干部、儿童、模范夫妻、经常产生家庭暴力的家庭、老年人，以分别评估家庭暴力的原因、影响和未来走势，最终访谈21人，取得21分访谈记录。 本次调查印制问卷160份，发放150份，回收150份，其中有3份因调查员对其信度和效度评价低而被判为无效，最后得到有效问卷147份。其中女性有效问卷74份，占50.3%，男性有效问卷73份，占49.7%，基本满足了课题需要。同时由于有同学介绍再加上当地居民的热情好客，调查组的成员都同当地居民建立了良好的调查关系，因此问卷和访谈都取得了较为满意的效果。离开实践地后我们通过电脑分析软件对所收集信息进行了统计与归类，并通过网络和图书馆收集了更多的信息和相关的理论，对张咀村的婚内家庭暴力进行了重新的建构与分析。分析显示张咀村妇女遭受家庭暴力的伤害存在隐蔽性、严重性、无视性的特点和逐渐减弱的趋势，主要体现为女性、婚姻、家庭、村落社区的影响。 张咀村妇女遭受婚内家庭暴力的侵害其根源首先在于社会现代化程度过低而造成的婚姻观念和男女观念的落后，从管理来说主要是社会保护性机制建立而不运行，微观方面，首先是男性掌握着家庭经济命脉；其次是家庭暴力的在代际和群体间的传习；再次是家庭成员的漠然与漠视；最后是妻子的放弃抵抗与丈夫的莫不关心。解决问题也应该从这些方面着手。基于对状况的认识和对原因的分析，我们认为要改善当地妇女生存环境、避免家庭暴力的发生应主要关注以下方面方面：社会的根本性发展、通过教育提高人民素质、现代的婚姻和家庭观念的宣传和塑造、有效管理、社会工作者在农村社区中的特殊作用。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 报告旨在阐述西部农村妇女的生存事实，对张咀村妇女遭受婚内家庭暴力的原因、影响有系统性的认识，同时寻找可能的解决路径，引发社会关注，促进当地的社会发展。 报告撰写从妇女遭受婚内家庭暴力存在的状况研究入手，接着分析了其对女性、婚姻等的影响；在此基础上探寻其根源在于社会现代化程度过低和社会保护性机制缺失，也有经济、家庭文化和成员方面的原因；最后分析了可以采取的有效措施。
科学性、先进性及独特之处
- 本课题通过分层抽样的问卷调查和个案访谈。其中访谈分为村干部、儿童、模范夫妻、家庭暴力明显的家庭、老年人，以分别评估其原因、影响和未来走势，取得21分访谈记录；问卷发放150份，回收150份，最后得到有效问卷147份。调查数据运用计算机技术进行整理确保数据结论的科学性和可信度。本报告基于调研所获得的实证资料重点从社会变迁和当地居民的思想观念出发来探寻其原因、影响，注重对其文化根源的研究。
应用价值和现实意义
- 和谐社会的建设不仅在于全局性的社会把握，更在于建设好每一个社会的基层细胞，和谐的家庭环境不仅有利于为居民创设良好的生活环境，为孩子提供了良好的平台，也是妇女解放和妇女进步的要求和表现。希望这次调查研究能让大家对中国农村特别是西部落后农村地区的妇女家庭生活有了更清晰的认识，能引起各政府部门、NGO、和社会的重视，整合社会力量、采取有效措施，减少家庭暴力的发生，维护妇女权益，促进农村的发展！
作品摘要
- 甘肃省会宁县张咀村是典型的西部欠发达农村社区，本小组通过分层抽样的问卷调查和个案访谈。其中访谈分为村干部、儿童、模范夫妻、家庭暴力明显的家庭、老年人，以分别评估其原因、影响和未来走势，取得21分访谈记录；问卷发放150份，回收150份，最后得到有效问卷147份。所的资料均有较高的信度和效度，分析显示张咀村妇女遭受家庭暴力的伤害存在隐蔽性、严重性、无视性的特点和逐渐减弱的趋势，主要体现为女性、婚姻、家庭、村落社区的影响。 张咀村妇女遭受婚内家庭暴力的侵害其根源首先在于社会现代化程度过低而造成的婚姻观念和男女观念的落后，从管理来说主要是社会保护性机制建立而不运行，微观方面，首先是男性掌握着家庭经济命脉；其次是家庭暴力的在代际和群体间的传习；再次是家庭成员的漠然与漠视；最后是妻子的放弃抵抗与丈夫的莫不关心。解决问题也应该从这些方面着手。基于对状况的认识和对原因的分析，我们认为要改善当地妇女生存环境、避免家庭暴力的发生应主要关注以下方面方面：社会的根本性发展、通过教育提高人民素质、现代的婚姻和家庭观念的宣传和塑造、有效管理、社会工作者在农村社区中的特殊作用。
获奖情况及评定结果
- 获所在学院第四届“挑战杯”优秀学生论文评比暨课外学术科技作品竞赛一等奖。 第五届“挑战杯”首都大学生课外学术科技作品竞赛一等奖。
参考文献
- 按引用资料在文章中出现的顺序排列如下： 1、乡土中国.生育制度.费孝通著.北京:北京大学出版社,1998.p149 2、刘明飞.浅谈我国女性权益的保障问题.科技信息(科学教研).2006年S3期 3、相关观点参见刘梦著.中国婚姻暴力.北京:商务印书馆.2003 4、会宁简介引自 5、社会学家茶座.张立升主编.第十四辑济南.山东人民出版社.2002.p17 6、中国哲学史.冯友兰.神州国光社本.p403 7、社会工作概论.主编李迎生.中国人民大学出版社.2004. p187 8、中国婚姻暴力.刘梦著.北京:商务印书馆.2003.p200 9、家庭、有制和国家起源.马恩选集.第四卷.北京:人民出版社1972.p70 10、社会工作概论.威廉姆•法利[等].北京:中国人民大学出版社.2005.p7
调查方式
- 问卷调查采取有分层抽样方式，问卷按照老年、中年、青年分为三个部分，男女各占一半，随机抽取家庭成员。访谈5类对象，以分别评估家庭暴力的原因、影响和未来走势，最终访谈21人，取得21分访谈记录。
同类课题研究水平概述
- 在西方国家，婚内家庭暴力的研究已经达到了一个比较高的层次，而在我国，对婚内家庭暴力还是一个刚刚引起人们关注的问题,研究起步较晚，大部分的研究还是处在一个验证西方理论的阶段。 一、关于家庭暴力的研究 1、国外关于婚内家庭暴力的研究：在国外，婚内家庭暴力研究始于20世纪70年代，主要集中在两个方面：男人为什么施暴；女人为什么容忍丈夫施暴。 （1）男人为什么施暴 A.心理学的观点：a.施暴者认知偏差b.人类攻击的本能c.个人心理需要d.社会性习得。 B.社会学的观点：a.家庭系统b.家庭社会学c.社会结构d.交换理论e.冲突理论f.资源理论。 C.女性主义的观点：a.社会制度的产物b.文化准则的产物c.次文化d.性别角色社会化。 D.病理生物学的观点a.酒精和药物的依赖b.生物性缺陷c.病理学，认为暴力是精神疾病的反应。 （2）女人为什么容忍丈夫施暴 A.女性的受虐倾向B.习得无助C.习得希望D.求生理论F.交换理论G.经济依赖。 2、国内关于婚内家庭暴力的研究 （1）港台的研究：始于80年代末，研究范围主要在虐妻的一般性研究，原因探析，受虐妇女的社会支持网络。大部分的研究采用了西方女性主义的视角。 （2）内地的研究：内地的研究始于20世纪90年代初，研究一般可分为状况探索，原因分析，机制的探讨，现在大多数的研究都集中在状况探索上。当前内地关于婚内家庭暴力的研究成果较为突出的是刘梦博士，研究从社会性别视角，用质性研究方法，建立了一个关于婚姻暴力的平等、控制与暴力的宏观框架。徐安琪在中国婚姻质量研究中涉及家庭暴力问题。 二、关于农村婚内家庭暴力的研究 当前对农村婚内家庭暴力的专门研究还不多，对于农村婚姻暴力的研究还主要出于调研方面，大家主要是从文化角度和管理角度分析农村的家庭暴力问题，但在农村，受害者往往无力或不愿公开,加之公众的漠视和司法机关的介入不够，从而使家庭暴力与发生在社会上的暴力相比更具有隐蔽性、复杂性和反复性，因此更值得重视。
