基本信息
- 项目名称：
- 乡村演义—关于六七十年代陶卜洼村人际关系的调查
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 新中国成立，五六十年代国家开始实施农业集体化措施，在广大农村社会人们积极投入生产劳动，建设社会主义国家。在六七十年代时期，全国轰轰烈烈的大生产活动中乡村人际关系具体状况亦是如此。通过查阅文献资料了解之前的乡村人际关系，实地调查人们对乡村爱情、婚姻，邻里交往，亲情交流，干部与社员，生产交往，政治活动，妇女的状况及娱乐休闲活动的真正看法及思想状态。
- 详细介绍：
- 新中国成立，五六十年代国家开始实施农业集体化措施，在广大农村社会人们积极投入生产劳动，建设社会主义国家。在六七十年代时期，全国轰轰烈烈的大生产活动中乡村人际关系具体状况亦是如此。 以山西省朔州市平鲁区陶卜洼村为典型的生产大队为例，从历史渊源以及乡村人际关系、人们的本性等各方面的角度出发，深入田野调查，了解在时代背景下乡村人们的生活状况以及人们的情感状况，寻找一些六七十年代乡村中的传统美德，与人与人之间的感情记忆，传统的文化的精髓是直到现在都是人们思维和行动精神动力。六七十年代乡村人际关系在新旧思想的冲击下，感情与政治的交融下，生活与生产的结合下体现出不同种形式。通过查阅文献资料了解之前的乡村人际关系，实地调查人们对乡村爱情、婚姻，邻里交往，亲情交流，干部与社员，生产交往，政治活动，妇女的状况及娱乐休闲活动的真正看法及思想状态。即具体表现在人们真挚的情感交流，政治活动，辛勤劳动，积极生产等，为更好的解决乡村人们最关注的问题及需求提供一些参考价值。时代的发展，却有一种情谊记忆是依然保留着一定空间的。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 新中国成立后，国家政策一向为更好的解决“三农问题”。农村建设中解决人与人的关系是表现的非常重要，所以了解六七十年代乡村人际关系的具体情况对解决问题具有重要的影响。 通过深入田野调查，了解乡村农业集体化时期的爱情、婚姻、家庭，邻里关系，亲属关系，干部社员关系，生产交往，妇女活动等方面深入探究乡村人际关系的具体情况，为现在新农村的建设发展提供一些可行性的合理建议。
科学性、先进性及独特之处
- 通过深入实地进行专人专访调查,可以很好的反应真实的乡村生活情况。从乡村人民群众的点滴生活中了解乡民的物质生活与精神生活。根据已有的一些学者的研究观点来明确思想及解决措施。 采取实地调查的方法，具有一定的可取价值；对于农村集体化时期的乡村人际关系的研究，目前国内尚缺少专门的研究或涉及的专著和论文，我们力争在此课题的研究上取得一些成果。
应用价值和现实意义
- 目前我国正在大力发展建设新农村，如何更好的解决“三农问题”发展经济，提高综合国力，建设社会主义现代化，成为我们在新时期新形势下面临的重大历史课题。此调查报告从历史的角度出发，对六七十年代乡村人际关系状况及原因进行合理的分析，以此得出新的历史启示，更好的解决乡村人民的现实问题及状况，强有力的实行创先争优，推进中国特设社会主义事业，实现中华民族的伟大复兴。
作品摘要
- 新中国成立，五六十年代国家开始实施农业集体化措施，在广大农村社会人们积极投入生产劳动，建设社会主义国家。在六七十年代时期，全国轰轰烈烈的大生产活动中乡村人际关系具体状况亦是如此。 以山西省朔州市平鲁区陶卜洼村为典型的生产大队为例，从历史渊源以及乡村人际关系、人们的本性等各方面的角度出发，深入田野调查，了解在时代背景下乡村人们的生活状况以及人们的情感状况，寻找一些六七十年代乡村中的传统美德，与人与人之间的感情记忆，传统的文化的精髓是直到现在都是人们思维和行动精神动力。六七十年代乡村人际关系在新旧思想的冲击下，感情与政治的交融下，生活与生产的结合下体现出不同种形式。通过查阅文献资料了解之前的乡村人际关系，实地调查人们对乡村爱情、婚姻，邻里交往，亲情交流，干部与社员，生产交往，政治活动，妇女的状况及娱乐休闲活动的真正看法及思想状态。即具体表现在人们真挚的情感交流，政治活动，辛勤劳动，积极生产等，为更好的解决乡村人们最关注的问题及需求提供一些参考价值。时代的发展，却有一种情谊记忆是依然保留着一定空间的。
获奖情况及评定结果
- 2010年5月，在忻州师范学院政史系寒假调查报告中“荣获2010—2011学年寒假调查报告特等奖”
参考文献
- 《朔州民间文化》 三晋出版社出版 2002.6 项继权.《一个高度集体化的乡村社区的治理》 2000.3 王桧林.《中国现代史》上册 高等教育出版社 2010.4 李小云 赵旭东.《乡村文化与新农村建设》 科学文献出版社 2008.1 冯尔康.《开展社会史研究》 《历史研究》（1987年第1期） 周大鸣.《凤凰村的变迁》 社会科学文献出版社 2006.7 陆学艺.《发展变化中的中国农业、农村与农民》 社会主义新农村建设丛书，2008.1
调查方式
- 本篇调查报告主要是以走访、人员介绍、个别交谈方式。利用了一些图片。查阅了一些书报刊物等进行的调查。
同类课题研究水平概述
- 近年来，“三农”问题日趋突出，中国乡村社会颇受关注。代表性的研究有： 马维强（山西大学中国社会史研究中心）：《集体化时代山西农村基层档案述略——以山西大学社会史研究中心所藏资料为例》详细介绍了山西大学中国社会史研究中心所藏的集体化时代档案资料，年代横跨1945—1982年，地域遍及山西全省，包括有村庄、公社以及灌区、工厂、百货公司、供销合作社等50余处的文本资料和实物，涉及经济活动、政治运动、文化生活、宗教信仰、人际关系、社会救助、人口家庭等内容。这些资料从由上而下的各个层面和衣食住行的各个方面反映了集体化时代的山西农村社会，是进行这一时期农村社会研究不可多得的史料。 行龙《在村庄与国家之间——劳模李顺达的个人生活史》利用山西省档案馆的档案及地方文献资料，以李顺达的个体生命史贯穿全文，从互助组、合作社和人民公社三个历史时段中反映了李顺达在共产党领导中国革命和生产建设中由普通农民转变为全国劳动模范的生活史实，从而揭示了一个乡村精英人物在被塑造成“典型”的过程中所展现出来的国家与村庄之间的复杂关系以及李顺达在村庄与国家之间所扮演的角色和具有的作用。此外，对集体化时代乡村社会的专题研究也有突破。 常利兵《国家权威的塑造——晋阳公社社会主义教育运动经验分析》利用收集到的村级档案资料结合细致的田野调查，重点剖析了社会主义教育运动在基层社会的实践。该文从中央、公社和村庄三个层面分析了社教运动的整个过程，从而展现了国家政治运动在村庄的运作逻辑。从本文的个案性材料中可以看出，社教运动在乡村的执行过程中所具有的民众的自发性和组织性与土改运动中的不同，而且上层政策构建与下层实际执行之间的脱节比土改运动中更为严重。进行大历史在小地方实践的区域性研究对于建构集体化时代农村社会的生存图景至关重要。 目前国内虽然涉及多方面的研究，但是在六七十年代乡村人际关系具体状况还是尚缺少的。站在前辈的肩上，我想会有一定的成果。
