基本信息
- 项目名称：
- 区域文化创意产业发展中的资源整合与路径选择--以巢湖市文化创意产业实践为例
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 本报告首先对巢湖市文化创意产业开发现状进行定性和定量分析，指出了其在发展过程中存在的主要问题，通过如何解决这些问题，明确了巢湖市文化创意产业的发展思路，即以资源整合、深度开发为目标，进行区域文化资源开发的三大整合。从而对巢湖市文化创意产业进行了体系构建，分为三大类产业，并分析了这三类产业之间的逻辑关联。在空间布局上，提出了构建“一体两翼”式的发展格局。最后提出了具体的政策建议。
- 详细介绍：
- 本报告旨在通过对巢湖市文化创意产业的个案研究来探索、揭示区域文化创意产业发展中的资源整合与路径选择等一般性规律。首先，对巢湖市文化创意产业开发现状进行定性和定量分析，指出了该市文化创意产业发展过程中存在的主要问题，并进一步围绕如何解决这些问题，明确了巢湖市文化创意产业的发展思路，即以资源整合、深度开发为目标，进行区域文化资源开发的横向整合、纵向整合和综合性整合。以此为依据，对巢湖市文化创意产业进行了体系构建，将该市文化创意产业分为重点性产业、战略性产业、辅助支持产业三大类，并分析了这三大类产业之间的逻辑关联。在空间布局上，提出了构建“一体两翼”式的发展格局。“一体”为环巢湖休闲健身度假娱乐文化产业带，“两翼”是庐江无为文化旅游休闲产业带和含山和县文化旅游产业带。最后，从确保区域文化创意产业发展战略顺利实施的保障机制出发，提出了具体的政策建议。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 作品撰写目的有二：一是通过文化创意产业实践的个案分析揭示区域文化创意产业发展的一般性规律；二是为地方政府决策参考。基本思路是按照“发现问题——分析问题——解决问题”的顺序，先采用文化学和社会学调研方法，获得翔实的数据和材料，再运用文化创意产业相关理论对此进行分析，指出其存在的问题，进而确立资源整合的发展思路，围绕展开区域文化创意产业的体系构建和空间布局，提出若干有针对性的建议。
科学性、先进性及独特之处
- 本作品的科学性基于在人类学的参与观察、社会学调查统计等科学方法，以大量的材料地揭示了区域文化资源开发中的本质性规律。其先进性在于吸收了前沿的文化创意产业理论和借鉴了大量的区域文化创意产业实践案例，对区域文化创意产业实践中的热难点问题做了开拓性的探讨和解答，奠立了理论与实践紧密结合、相互推进的研究模式。独特之处是做到了材料与观点的辩证统一，实践与理论的有机结合，地方文脉性与原理普适性的相互促进融汇。
应用价值和现实意义
- 本作品的实际应用价值和现实指导意义为：立足于区域文化创意产业资源分布和开发现状，以资源整合、深度开发和品牌营造为突破口，深入探讨了区域文化创意产业实践中的热点难点问题，对资源整合的具体方法和实施路径进行了开拓性的探讨，尤其是针对现实中存在的问题，都一一提出了有针对性的政策建议，具有很强的可操作性，对地方政府的相关决策具有重要的参考价值，其基本思路和方法也可供其他地区在发展文化创意产业时借鉴。
作品摘要
- 本报告旨在通过对巢湖市文化创意产业的个案研究来探索、揭示区域文化创意产业发展中的资源整合与路径选择等一般性规律。首先，对巢湖市文化创意产业开发现状进行定性和定量分析，指出了该市文化创意产业发展过程中存在的主要问题，并进一步围绕如何解决这些问题，明确了巢湖市文化创意产业的发展思路，即以资源整合、深度开发为目标，进行区域文化资源开发的横向整合、纵向整合和综合性整合。以此为依据，对巢湖市文化创意产业进行了体系构建，将该市文化创意产业分为重点性产业、战略性产业、辅助支持产业三大类，并分析了这三大类产业之间的逻辑关联。在空间布局上，提出了构建“一体两翼”式的发展格局。“一体”为环巢湖休闲健身度假娱乐文化产业带，“两翼”是庐江无为文化旅游休闲产业带和含山和县文化旅游产业带。最后，从确保区域文化创意产业发展战略顺利实施的保障机制出发，提出了具体的政策建议。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- （1）巢湖市文广新局.有关巢湖市文化产业及相关情况的汇报[Z].内部资料，2010（03）. （2）巢湖市政府.巢湖市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要[Z].内部资料，2010(05). （3）巢湖市文广新局.关于巢湖市文化产业发展现状的报告[Z].内部资料，2008（11）. （4）中共巢湖市委、巢湖市人民政府.关于建设文化大市推动文化大发展大繁荣的意见[Z].巢湖市政府网站，2009-11-23. （5）巢湖市旅游局.关于《巢湖市环巢湖国家旅游度假区旅游规划》的情况汇报[Z].内部资料，2011(02). （6）汪良.在全市旅游局长座谈会上的讲话[Z].内部资料，2009(12). （7）巢湖市旅游局.巢湖市2010年旅游工作总结及2011年工作安排.内部资料，2011(01). （8）巢湖文化研究会.巢湖文化全书[M].东方出版社,2008. （9）文化部文化产业司.文化产业政策汇编[A].文化部,2006. (10)安徽省社会科学院.安徽文化产业发展报告[M].安徽人民出版社,2009.
调查方式
- 走访、问卷、现场采访、人员介绍、个别交谈、亲临实践、图片、照片、书报刊物、文件、集体组织
同类课题研究水平概述
- 文化产业又称文化创意产业。近年来，区域性的文化产业实证研究逐渐取代了传统的、思辨性的、“理论-意识形态型”的文化产业研究，成为文化社会学、产业经济学、管理学、营销学、传播学、美学、设计学等多个学科竞相追逐的热点课题。上述多学科综合的区域文化产业研究可分为定性研究和定量研究两类。 第一类定性研究分为两种：一种是描述性的概貌研究。北京大学文化产业研究院和中国社会科学院文化研究中心每年分别推出的“文化产业年度发展报告”，张京成主编的“创意产业发展报告”以及各省市推出的大大小小区域文化产业发展报告，均重宏观鸟瞰，勾勒行业全貌，属于描述性的粗略报道，缺乏细致的、产业机理的剖析。第二种是对区域文化产业的经典案例进行分析，如李宇红等的《文化创意经典案例教程》等，力图通过“解剖麻雀”的方法来把握文化产业的运行规律和行业特征。缺点是泛泛而谈，缺乏专业深度和具体路径揭示。 第二类是注重实证的定量研究。一种是侧重于文化产业指数的编制，如联合国教科文组织2005年在印度的Jodhpur论坛上提出，评价文化产业的发展应该从文化资产、基础设施与政策环境、文化产品及服务三个方面来加以考量。中国人民大学文化创意产业研究中心发布的“城市文化产业发展评价体系”（2009），将某一城市产业生产力、产业驱动力和产业影响力等方面作为概念框架，获得监控和测度数据，并确定行业标准和统一口径，进而建立文化产业数据库以指导实践。此外，北京、上海等地文化研究机构也均推出各具特色的文化产业发展指数。虽然上述研究为评价区域文化产业发展状况提供了科学依据，开阔了本课题的研究思路，但暴露出的问题依然严重：一是重宏观的理论性规划，轻微观的实证性分析；二是重现状评价，轻具体的路径设计与指引；三是将产业经济学的一般性原理生搬硬套到文化产业的实践，而对文化产业的本质认识肤浅；四是缺乏对文化产业全价值链的系统审视，重“文化生产”和“文化产品”环节研究，轻“文化需求”、“文化价值”、“文化体验”环节，没有意识到“文化生产”也是“按照美的规律来建造”的“审美生产”。本课题正是针对这些薄弱环节而提出。
