基本信息
- 项目名称：
- 国家助学贷款还款现状调查报告--基于郑东新区八所高校的实证分析
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 社会
- 简介：
- 为了更全面地了解贷款学生不能如期还款的原因，特对郑东新区八所院校的在校学生以及已申请国家助学贷款的毕业生进行了调查。调查方式以问卷形式进行，辅之以访谈交流等其他形式。调查内容主要是针对已申请助学贷款学生的家庭状况，在校期间的学习生活状况，对国家助学贷款的认识以及其毕业后的打算等与国家助学贷款有关的问题。
- 详细介绍：
- 此次调查报告针对国家助学贷款还款难、大学生的诚信意识受到社会质疑的问题，从大学生未及时还款的原因，大学生诚信度，学校，银行以及政府在助学贷款中应采取的措施等几个方面进行调查，对大学生未及时还款的原因，如何才能多方面共同努力完善贷款问题进行分析，得出大学生未及时还款的原因是多方面的，如就业难，继续深造，与银行失去联系等因素，并不单纯是诚信意识降低，只有大学生、学校、银行多方面共同努力才能使国家助学贷款高效，稳定的运作。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 目的：通过对当前高校助学贷款现状的调查，分析贷款学生在还款过程中存在的问题，结合当代大学生诚信度调查，对国家助学贷款制度提出了改进措施和建议。 基本思路：针对当前国家助学贷款违约率较高，学生不能及时还款的问题，本作品从国家助学贷款的现状、国家助学贷款的还款、未还款的原因以及大学生对助学贷款的建议等四方面进行调查分析，最后从政府、银行、学校的角度提出了对策和建议。
科学性、先进性及独特之处
- 本作品立足全局，从银行、学校、学生多方面进行调查分析，构建了更加完善的大学生助学贷款、还款体系，提出了针对性的建议。 构建信息分析模型，从还款金额、还款时间、诚信度三方面的指标来计算当前的违约率，分析造成违约较高的因素，恰当的研究方法，结合大量的而专业的研究数据，使作品科学而完善。
应用价值和现实意义
- 大学生助学贷款以及还款问题已经引起了国家的高度重视。本作品通过实际的调查走访、数据分析，得出了有针对性、易于实施的建议，深层次的了解了贷款学生面对的问题。作品深入地反映了国家助学贷款的现状和问题，为银行提高还款率和国家制定政策提供有价值的参考价值，具有较强的指导意义。
作品摘要
- 针对国家助学贷款还款难，大学生的诚信意识受到社会质疑等问题，本文对大学生未及时还款的原因，大学生诚信度，学校、银行以及政府在助学贷款中应采取的措施等几个方面进行调查，深入分析了大学生未及时还款的原因，并就如何通过多方面共同努力完善贷款问题提出了可行性策略。本文认为，得出大学生未及时还款的原因是多方面的，如就业难，继续深造，与银行失去联系等因素，并不单纯是诚信意识降低，只有通过大学生、学校、银行多方面共同努力才能让国家助学贷款高效、稳定的运作。
获奖情况及评定结果
- 暂时没有
参考文献
- [1] 赵 勤.我国高校国家助学贷款面临的问题探讨[J]．经济师, 2007(2)：20～22 [2] 肖 宇.高校大学生助学贷款模式的创新[J]．中国成人教育, 2007(6)：1～5 [3] 任凌云.我国国家助学贷款高违约率的博弈分析[J]．科技信息,2009(5)：34～39 [4] 沈丽娟,刁慧艳,唐茜.国家助学贷款困难现状及对策研究[J]．中国高新技术企业, 2009(2). [5] 李友清.国家助学贷款问题与大学生信用框架体系的构建[J]．事业财会,2006(5)：5～10 [6] 教育部,财政部,中国人民银行,银监会等四部门.关于进一步完善国家助学贷款工作的若干意见. (国办发[2004] 51号)[Z]．2004. [7] 中国人民银行,教育部和财政部等部门.关于国家助学贷款的管理规定(试行)[Z]．1999年05月13日实施. [8] 赵 倩.我国助学贷款现状及制度建议[J]．大众商务,2009(10). [9] 何秀超.借鉴美国经验推动我国助学贷款健康发展[J]．中国高等教育, 2005(7).
调查方式
- 问卷调查 调查对象：在校生、毕业生 电话调查 调查对象：毕业生 访谈调查 调查对象：毕业生、学生处、银行
同类课题研究水平概述
- 关于国家助学贷款还款的问题，因为涉及到大学生，银行，政府，学校等各个方面，所以社会各界给予了充分的关注，根据不同的情况国内外学术界更进行了大量理论和实证方面的调查研究。 对有关文献进行统计总结发现：以学术界为研究主体发表的大量有关国家助学贷款的论文和调查报告，涉及国家助学贷款的还款现状，大学生未及时还款的原因，关于贷款还款问题对国家，银行，学校的建议等诸多方面。 但是，其研究出发点基本上以大学生，学校或政府一方面出发，从单一方面考虑贷款的相关问题，不够全面具体，不少研究成果过于突出未还款的影响、国家助学贷款存在的欠缺等；更重要的是，在各类调查研究中，指出大学生未还款的原因中只从表面做文章，没有深层次细化调查结果，或者是结果调查不够全面。
