基本信息
- 项目名称：
- 俄罗斯邻接权法律制度研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 法律
- 简介：
- 大多数国家的著作权法在调整著作权法律关系的同时，也对与著作权联系密切的邻接权进行法律规范，包括俄罗斯和我国。 本论文属于协助法学教师完成国家版权局立法项目《俄罗斯著作权法制发展及启示专题研究》（项目编号：FGBQ201005）成果之一。该项目直接为我国《著作权法》修改提供参考。 本论文作者协助法学院教师进行了辅助研究工作，此论文即在此基础上归纳整理的成果。
- 详细介绍：
- 本论文属于协助法学教师完成国家版权局立法项目《俄罗斯著作权法制发展及启示专题研究》（项目编号：FGBQ201005）成果之一。该项目直接为我国《著作权法》修改提供参考。 大多数国家的著作权法在调整著作权法律关系的同时，也对与著作权联系密切的邻接权进行法律规范，包括俄罗斯和我国。邻接权法律制度是各国著作权法律制度的一部分。 俄罗斯是世界上为数不多的对知识产权立法法典化的国家之一，2006年知识产权法作为俄罗斯民法典的第四部分颁布。对知识产权法保护的各种客体进行了系统规范，极有特色，尤其是邻接权部分的规定更有其独到之处。对我国相关法律制度的完善有很大的借鉴价值。 本论文作者协助法学院教师进行了辅助研究工作，此论文即在此基础上归纳整理的成果。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 本论文属于协助法学教师完成国家版权局立法项目《俄罗斯著作权法制发展及启示专题研究》（项目编号：FGBQ201005）成果之一。从俄罗斯的著作权和邻接权法律制度历史发展、邻接权主体和客体、职务行为及合作完成邻接权客体和邻接权内容四个方面对俄罗斯的邻接权法律制度进行分析研究。
科学性、先进性及独特之处
- 本论文对俄罗斯邻接权法律制度进行了较全面地概括和分析，目前国内尚没有这方面的研究成果。论文参考了俄文原文文献和一些国内学者的相关研究成果，既对俄罗斯邻接权法律制度进行了精炼地综述，也提出了自己分析观点。对俄罗斯邻接权法律制度的特点、和创新进行了重点研究。
应用价值和现实意义
- 本研究成果经指导教师的修改成为国家版权局立法项目研究成果的一部分，提供给国家版权局，直接为我国《著作权法》修改提供参考。俄罗斯是世界上为数不多的对知识产权立法法典化的国家之一，2006年知识产权法作为俄罗斯民法典的第四部分颁布。对知识产权法保护的各种客体进行了系统规范，极有特色，尤其是邻接权部分的规定更有其独到之处。对我国相关法律制度的完善有很大的借鉴价值。
作品摘要
- 俄罗斯在2006年颁布了民法典第四部分（即知识产权编），成为少数几个将知识产权立法法典化的国家之一。这部法律对各种知识产权法律关系进行了全面、系统地规定，其中包括邻接权法律关系。俄罗斯邻接权法律制度虽然建立时间不算长，但是在邻接权的主体、客体、权利内容等方面的规定都是比较完善的，在世界范围也是具有代表意义。俄罗斯邻接权法律制度与我国及其他国家邻接权制度相比是比较完善的。保护客体范围广泛，规范相关的社会关系全面具体，体系完备，而且也反映了国际条约的最新发展。无论对投资性数据库的权利、作者死亡后作品发表人权利的保护还是对传统的表演者权、录制者权和广播组织权的规定都有其特色。对我国邻接权法律制度的完善有很大的借鉴价值。
获奖情况及评定结果
- 本论文由于是国家版权局2010年立法项目研究成果一部分，根据项目合同，未经国家版权局同意，不能公开发表。所以本论文尚未发表。
参考文献
- 1. 黄道秀译：《俄罗斯民法典》， 北京大学出版社2007年版； 2. 王志华：“俄罗斯知识产权法综论”，《专利法研究》2008年 3.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2007 г 4. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г.
调查方式
- 通过收集俄罗斯、我国及其他一些国家的相关文字资料进行研究，尤其留学俄罗斯博士生帮助收集书面和电子资料发挥重要作用。
同类课题研究水平概述
- 近20年来，由于人类处于从工业社会向信息社会的过渡，各国的知识产权法律制度都发生了飞跃性变化。无论是以美国为代表的发达国家还是如中国一样的广大发展中国家都纷纷修改传统的知识产权法律和出台新的相关法律，俄罗斯也不例外。对于俄罗斯来说，由于前苏联的解体，导致原来法律制度的废止，知识产权法律制度的变革更是无法避免。2006年，随着民法典第四编的颁布，终于结束了知识产权法律制度的“动荡”，实现了所谓的法典化。俄罗斯此次法典化的立法虽然很多方面是对原有立法的继承，但是，从本质上讲，是知识产权法律制度的重新建立。 从国际范围看，各国学者对俄罗斯最新的知识产权法律制度研究较少，很多方面甚至是空白。我国由于历史原因和地理的因素决定的对于俄罗斯知识产权法律制度研究相对与其他国家来说还是比较多的。即使如此，对于俄罗斯知识产权法律制度的研究也远比对美国、日本、英国等国家要少的多。而且对于俄罗斯知识产权制度研究比较集中在原苏联时期和解体初期的立法。对于俄罗斯2006年的最新的立法研究更是薄弱，很多成果仅限与对2006俄罗斯知识产权立法的笼统介绍，缺乏对某一方面具体制度的深入研究。邻接权法律制度方面的研究状况同样如此。 参加黑龙江大学法学院老师承担的国家版权局立法项目辅助研究工作后，对此深有体会。收集到的对俄罗斯知识产权法律制度研究成果中文文献非常少，很多只能依靠俄罗斯原文文献进行了解。因为俄罗斯知识产权的全新立法，即使俄罗斯国内对于最新立法的研究成果也是有限的。邻接权方面的研究主要是依靠对俄罗斯法典的分析，无法更多地借鉴其他学者的研究成果。
