主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
老年人对于居家养老和机构养老的满意度调查与分析
小类:
社会
简介:
本作品选择居家养老和养老院养老的老年人,分析他们选择居家和养老院养老方式的原因、幸福度和护理措施落实情况,针对幸福程度提出两种养老模式潜在的问题,针对不同家庭环境等,归类分析各类老年人需要一个怎样的适合他们自身情况的养老环境,帮助老年人安度晚年。同时为政府部门制定老年人养老政策作为参考,促进社会养老保障体系的建立和完善,确保老有所养。
详细介绍:
1.随机抽取天津市五家养老院的200名老人和五家社区医院的200名家庭病床老人进行问卷调查。 2.设计表格,对400名老人进行一般情况调查,包括访谈,了解他们的一般情况和基础护理措施的落实情况, 从而调查出老年人对于家庭养老以及养老院养老的满意程度。 3.通过纽芬兰纪念大学幸福度量表,了解老年人晚年生活的幸福度 4. 针对调查数据,运用统计学分析处理,比较家庭养老和养老院养老两种养老模式哪种更符合老年人的需求。 5.根据调查分析的结果,为现今的养老保健制度的建立提出合理化建议。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的:调查与分析老年人对于居家或养老院养老的满意度,从中分析和总结出每种方式的优缺点,从而指导养老护理更好的发展和合理配置护理资源,并提出科学的切实可行的建议。 基本思路: 对400名老人进行一般情况调查,运用统计学分析处理,比较家庭养老和养老院养老两种养老模式哪种更符合老年人的需求。根据调查分析的结果,为现今的养老保健制度的建立提出合理化建议。

科学性、先进性及独特之处

本次调查具有普遍的代表性;实地发放调查问卷,及时收回问卷及访谈,基本能反映出老年人的幸福度。 问卷填写真实有效,问卷所涉及的表格经过严格的信度和效度检测,调查数据通过SPSS10.0进行反复的统计与检测,采用纽芬兰纪念大学幸福度量表来确定在两种模式下老年人的幸福度,以期探讨不同模式养老对老年人的群体适应性,进而对社会合理配置养老及护理资源亦有着极其重要而深远的意义。

应用价值和现实意义

此次调研总结出目前应该将居家养老和养老院养老结合起来,以养老院为载体,以居家养老为切入点,把养老院养老模式引入家庭,促进养老院养老和居家养老的密切结合,使有限的资源发挥最大的效益,确保老年人在自己的社区和家庭中安度晚年。此次调研成果可为政府部门制定老年人养老政策作为参考,也可作为居家赡养老年人的参考,还可为养老院照顾老年人提供参考,促进相关部门建立和完善社会养老保障体系,确保老有所养。

作品摘要

本文阐述了对于选择居家养老和养老院养老的老年人,分析他们选择居家和养老院养老方式的原因、幸福度和护理措施落实情况,针对幸福程度提出两种养老模式潜在的问题,针对不同家庭环境等,归类分析各类老年人需要一个怎样的适合他们自身情况的养老环境,帮助老年人安度晚年。

获奖情况及评定结果

暂无。

参考文献

发放问卷400份,收回400份,有效问卷400份,有效率100%,其中男性226人,占56.5%,女性174人,占43.5%,年龄60~95(平均70.29±8.269)岁。 其中,社区医院家庭病床的老人(26.11±2.36)幸福度高于养老院(24.20±1.16)的老人。 养老院老人基础护理得到情况较好,47.5%的老人沟通良好;54.3%的老人皮肤清洁;64.0%的老人排泄护理得到较好;51.5%的老人休息良好,但是饮食方面54.6%的老人觉得欠佳,40.2%的老人被动活动较少。社区医院家庭病床的老人中54.5%的沟通良好;53.3%皮肤清洁;49.9%老人的饮食良好,60.5%排泄正常;但是58.2%的老人休息良好;57.5%的老人几乎没有被动活动。

调查方式

走访、问卷、现场采访、人员介绍、个别交谈、统计报表

同类课题研究水平概述

由于世界各国政治制度不同、经济发展水平不等、历史传统各异、不同国家之间对于老年人的养老模式存在较大的差异。经济实力雄厚的发达国家养老对策的共同之处是:依赖社会养老功能。针对老年人的生理情况,采用不同层次、不同类别的设计,辅以相应的服务管理体制。值得我们借鉴的是:必须为老年人提供基本的养老设施和硬件配套,居住空间应该是为老年人特别设计、符合老年设计规范的居住设施和服务;提出适合老年人养老的健康环境以及为老年人配套的软性服务。 目前国外比较流行的养老模式有丹麦的自助养老社区(DIY),异地养老、跨国发展养老产业在欧洲也渐成潮流,此外,以房养老已被许多美国人认为是一种最有效的养老方式。 我国目前的养老模式主要是家庭养老为主。随着老年人口的不断加剧,我国正在不断探索新型的养老模式,首先,充分考虑老年人全方位的需求;其次,建立分阶段,分层次,分级别的养老模式体系;实行养老模式规范化和标准化的管理;发挥政府的引导和保障作用;调动家庭和社会的积极性;以居家养老为主,鼓励老年人适当就业,提高养老服务的信息化水平,并加快养老服务人员的培养。
建议反馈 返回顶部