主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
河北省经济开放度研究
小类:
经济
简介:
本文从贸易开放度、资本开放度两方面对河北省经济开放度进行测度,发现河北省呈现上升和下降交替重复的形式;通过协整检验、Grange因果检验、建立误差修正模型等,揭示了经济增长和经济开放度存在着正相关的长期均衡关系,且存在着因果关系;利用Panel Data模型揭示了不同省市的经济增长与经济开放度关系模型存在着差异。最后结合我省以及环渤海京津冀大都市建设机遇提出行之有效的对外开放政策。
详细介绍:
经济开放水平是衡量一个地区经济发展水平的重要表征。对于一个省准确把握经济开放度,是正确制定下一步对外开放战略的基础。本文分别从贸易开放度、资本开放度两个方面对河北省的经济开放度进行测度,发现河北省无论从贸易开放度、资本开放度还是经济开放度来说,都呈现出上升和下降不断交替重复的形式,这说明一直以来我省的经济开放水平还不平稳易于受到国际形势的影响,尤其近几年受到金融危机的影响,进出口受到的冲击较大导致贸易开放度不断出现下滑趋势,虽然利用外资情况良好,但最终波及到了河北省的经济开放水平;通过与河南省、浙江省、辽宁省及全国经济开放度平均水平的比较,发现河北省经济开放水平与其他省市之间存在着较大的差距;通过协整检验、Grange因果检验、建立误差修正模型等,揭示了经济增长和经济开放度两者之间的确实存在着正相关的长期均衡关系,并且两者之间相互影响存在着因果关系;利用Panel Data模型揭示了不同省市的经济增长与经济开放度关系模型存在着差异。最后结合我省调整经济结构、加快经济发展方式的转变,以及环渤海京津冀大都市建设机遇,提出行之有效的对外开放政策。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的旨在建立多角度、多层次对经济开放度进行测度的指标体系,结合我省调整经济结构、加快经济发展方式的转变,及环渤海京津冀大都市建设机遇,提出行之有效的政策建议。 基本思路:运用多元统计方法及计量经济学中的ADF单位根检验、协整检验、误差修正模型、VAR模型、因果检验等方法,对我省经济开放度进行定性和定量分析。有针对性地提出我省今后对外开放发展的方向和对策。

科学性、先进性及独特之处

①在对贸易开放度、资本开放度进行测量的过程中将体现在对开放度进行测量的指标选取中,比如摒弃贸易依存度对贸易开放度测量而选用修正的贸易依存度,这将更多的体现政策对贸易开放度的影响;②在分析经济增长与经济开放度之间相关性时,运用协整模型证明两者之间存在长期的均衡关系,验证了两者确实存在因果关系;③利用面板数据模型揭示不同省市间经济增长和经济开放度相关性存在着差异。

应用价值和现实意义

给出了一套对经济开放度进行测量的指标体系,通过不同省市间的比较分析,可以清楚地看到所分析省市经济开放程度所处的位置; 指导意义:本文通过构建一个科学、合理的经济开放度指标体系分析我省的经济开放水平及经济增长与经济开放之间的关系,并在此基础上,结合我省调整经济结构、加快经济发展方向的转变,以及环渤海京津冀大都市建设机遇,提出行之有效的政策建议。

作品摘要

经济开放水平是衡量一个地区经济发展水平的重要表征。对于一个省准确把握经济开放度,是正确制定下一步对外开放战略的基础。本文分别从贸易开放度、资本开放度两个方面对河北省的经济开放度进行测度,并通过与河南省、浙江省、辽宁省及全国经济开放度平均水平的比较,找出河北省经济开放水平所处的位置及存在的问题,通过协整检验、Grange因果检验、建立误差修正模型等,揭示经济增长和经济开放度两者之间的相关性,利用Panel Data模型揭示不同省市的经济增长模型存在着差异。最后结合我省调整经济结构、加快经济发展方式的转变,以及环渤海京津冀大都市建设机遇,提出行之有效的对外开放政策。

获奖情况及评定结果

1、关于“河北省经济开放度研究”被列为河北经贸大学2010年学生科研重点项目; 2、关于“河北省对外经济开放度研究”成果刊于《河北经贸大学学报》(综合版),2011年第1期。

参考文献

[1]黄繁华,《中国经济开放度及其国际比较研究》,国际贸易问题,2001,第1期,19~23。 [2]杨仕辉,黄祖桃,《论中国经济开放度对促进经济增长的作用》,2006,第2期,9~13 [3]周茂荣,张子杰,《对外开放度测度研究评述》,国际贸易问题,2009,第8期:121~128。 [4]张庆君,《辽宁省对外开放度的测算与比较研究》,国际商务,2009,第5期:45~50。 [5]王菲,《中部六省经济开放度比较研究》,湖州职业技术学院学报,2009年,第3期;30~34。 [6]王进,高乐咏,《我国贸易开放度测评》,开放导报,2009,第1期,62~75。 [7]邓立立,《我国对外开放度分析-基于辽宁省的比较》,黑龙江对外经贸,2010,第1期,77~79。 [8]王鹏,《广东省经济开放度与经济增长关系的实证研究》,粤港澳经济,2007,第5期,33~38。 [9]魏媛媛,《江西省经济开放度与经济增长关系的实证分析》,江西科技师范学院学报,2010,第4期,32~35. [10]张玲,韩志霞,《河北省对外开放与经济增长分析》,价值工程,2006年,第5期,8~10.

调查方式

书报刊物、统计报表、自发

同类课题研究水平概述

在利用单一指标测量贸易开放度的基础上,一些学者建立了综合指标,以反映贸易政策和制度的不同方面。其中影响最大的是Sachs和Warner(1995)建立的Sachs-Warner(SW)综合指标体系。在基于结果的贸易开放度测量中,贸易依存度是贸易开放度最常用的指标。近年来, Jay Squalli和Kenneth Wilson(2006)对贸易依存度指标作了改进,提出了综合贸易强度指标。Lemer和Stewart(1999)分别提出了要素禀赋模型法和引力模型法。 在基于规则的金融开放度测量中,Alesina(1994)、Grilli和Milesi-Ferritti(1995)等一般直接使用AREAER中资本账户开关指标来表示资本账户开放与否,Rodrik(1998)、Edwards(2001)等对此作了改进,提出了资本账户开放时间比例指标。在基于结果的金融开放度测量中,Karry(1998)建立了Capflow指标,Capflow=(资本流入额+资本流出额)/GDP,Lane和Milesi-Ferretti(2001、2006)建立了基于资本存量的Capstock指标,Capstock=(证券投资+直接投资资产+负债)/GDP。 在对外开放度综合测量中,对外开放度指标体系的选择也各不相同,Whitman(1969)最早提出对外开放度应当包括贸易开放度和金融开放度两个方面。如解念慈和魏宁(1988)用资本的国际流动指标代替国际金融和国际投资两个指标。罗龙(1990)的指标体系包括有形贸易开放度、无形贸易开放度和资金流动度几个指标;胡智、刘志雄(2005)的指标体系包括贸易开放度、金融开放度和投资开放度。所用方法基本分为主权主观赋权法、实际发生法和数理统计法。
建议反馈 返回顶部