基本信息
- 项目名称：
- “十二五”西安市现金投放分析与预测
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 现金投放和回笼的规模及结构是一个地区的产业结构及经济发展水平变化的最直接反映。近年来，随着西安市经济的高速发展，现金投放、回笼量呈逐年大幅度增长的态势。现金作为全社会交易结算工具的主体地位仍坚实，并呈现出新的特点。因此，我们科学地分析与处理好现金投放与回笼的相关问题，加强对M0的监控对于货币政策的制定和实施以及维护金融稳定和促进经济发展具有十分重要的意义。
- 详细介绍：
- 现金（M0）是基础货币的重要组成部分，一国货币当局现金投放与回笼的规模受到经济体内部多重因素的影响，因此，处在不同经济发展阶段的不同地区，现金投放量遵循着不同的规律。在本研究中，我们以西安市的现金投放为研究对象，分析影响其投放规模的主要因素，建立相关计量模型，有利于货币当局对M0进行监控，维护金融稳定，促进经济发展。 在本研究中，根据传统货币金融理论，在已有研究的基础上，利用西安市1988-2008年间的相关经济数据，对西安经济生活中各变量的影响和相关程度进行考察，从而试图探寻西安地区的现金投放函数中的解释变量。利用计量经济学方法分析论证影响西安市现金投放的相关因素，得出现金投放量与各解释变量之间的数量关系，并建立西安市现金投放预测模型，利用历史数据，做出对未来现金投放规模的预测，并提出相应政策建议。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 在本研究中，我们以西安市的现金投放为研究对象，分析影响其投放规模的主要因素，建立相关计量模型，有利于货币当局对M0进行监控，维护金融稳定，促进经济发展。根据传统货币金融理论，在已有研究的基础上，用计量经济学方法分析论证影响西安市现金投放的相关因素，得出现金投放量与各解释变量之间的数量关系，做出对未来现金投放规模的预测，并提出相应政策建议。
科学性、先进性及独特之处
- 目前该类研究只在全国范围内进行，针对一个城市的并不多见。而且针对西安市场实际现金供应量的研究更是极为少见。 本文通过传统计量分析方法——回归分析法和现代计量分析的方法——时间序列分析，论证了影响西安市现金投放的相关因素。在此基础上建立了现金投放预测模型，以提高科学投放现金的水平。
应用价值和现实意义
- “十二五”时期，是西安市调整经济结构、转变经济发展方式的重要发展期，经济增长动力以投入为主要驱动因素的格局将不会发生根本变化。本文采用定性分析与定量分析、模型预测与专家预测相结合的方法对人民币现金投放进行研究和预测，其目的是解决西安市现金投放的量化问题。为探索人民币投放、回笼的客观规律；提高现金运作的合理性提供科学依据。保证西安市国民经济持续、快速、健康发展。
作品摘要
- 本文根据货币需求理论，在前人研究成果的基础上，利用西安市1988—2008年间的社会经济数据，探寻有西安地区特色的现金投放函数模型，并对模型中可能出现的异方差、多重共线性、自相关等问题进行检验。通过现代计量分析的方法协整和误差修正模型，结果发现GDP和CPI的变动与现金需求的变动存在显著相关，其中GDP的增长引起现金需求的增加所占比重较大，而CPI对现金需求的影响作用相对较弱且呈负相关。在此基础上运用自建现金投放模型，对“十二五”西安市现金投放进行了预测分析。
获奖情况及评定结果
- 参加“国际商学院挑战杯大学生课外学术作品大赛”获得第二名。
参考文献
- [1] 陈宝山.现钞货币学[M].北京:高等教育出版社，2004，p42-44. [2] 唐双宁，陈宝山等.人民币现金总量与结构需求预测[J].金融研究，2000 (1). [3] 刘树成.中国经济周期波动的新阶段[M].上海：上海远东出版社，1996,p149. [4] 冯科.关于我国现金投放量的研究[J].经济问题，2010（5）:5-7. [5] 李春琦.中国货币政策有效性分析[M].上海：上海财经大学出版社，2003,p16. [6] 王城,郑绍濂.我国现金需求的经济计量研究[J].复旦学报(社会科学),1988(4). [7] 蒋万进,陶晓峰.中央银行定量分析概论[M].北京:中华工商联合出版社,2000,p82. [8] 沈永淦,周格非.实用经济预测[M].北京:中国物资出版社,1986,p187. [9] 韩天恩.实用经济预测[M].北京:冶金工业出版社,1988,p86. [10] 罗华素.货币流通调查与分析[M].北京:中国金融出版社,1993,p156.
调查方式
- 在调查过程中，我们小组采用了现场走访，个别交谈，向该领域的专家询问等方式收集资料。同时我们也大量阅读相关文献、著作。
同类课题研究水平概述
- 货币需求与相关经济变量之间的关系不仅是货币经济理论的一个基本内容。在西方，较早研究货币需求的是马克思，他的货币需求模型可表述为：M=PQ/V。马克思认为商品价格总额PQ及货币流通速度V共同决定了流通中货币需要量M。费雪（1911）从货币的交易媒介功能对货币需求进行考察，提出了经典方程式MV=PT。此后，凯恩斯（1936）创造性的提出人们持有货币的三种需求：交易性货币需求、预防性货币需求、投机性货币需求。而后，弗里德曼（1956）提出了自己的货币需求模型。 他们都从不同角度研究了人与社会经济的发展对货币需求的影响。 随着近年来经济改革和开放进程的加速，我国经济与金融更多地融人到全球化进程当中，由此带来的金融创新和金融资产多元化使货币需求的变动与决定机制日趋复杂。在我国货币需求函数的估计中，已有的文献大多证实了我国的货币需求在长期与收入、利率等经济变量之间存在稳定的均衡联系，且货币需求表现出较高的收入弹性和较低的利率弹性。但对货币需求模型的建立提出了很多不同的看法，选取的变量和指标也不尽相同，得出的结果也不一致。如汪红驹(2003)利用l978--2000年年度数据的研究表明，我国M1和M2实际货币余额与实际GDP和一年期定期存款利率在长期存在均衡关系，M1和M2实际货币余额的收入弹性分别为1.26和1.67，而利率弹性分别只有-0.06和-0.02。张勇等(2006)利用l994年第l季度至2004年第3季度的季度数据，同样得到我国货币需求与收入、利率以及通货膨胀率等经济变量之间存在长期均衡关系的结论，且M1和M2实际货币余额的收入弹性分别为l.09和1.20，利率弹性分别只有-0.05和-0.0480。 学术界对货币需求问题进行了大量的实证研究。然而，从研究成果来看，我国货币需求实证研究尚有一些问题，如对我国货币需求在短期内与相关经济变量之间的关系还有不同观点;现金需要量的预测大多重全国，轻地方、重理论，轻实际，且成果的可操作性不强，因此，我们有必要从现实出发，结合地方经济的现状，对西安货币需要及现金投放影响因素作进一步探讨，并通过实证分析，加以总结和验证。
