基本信息
- 项目名称：
- 电子文献与纸质文献读者满意度的实证分析
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 教育
- 简介：
- 对于电子文献与纸质文献的发展趋势，目前仍旧存在不同的看法。电子文献是信息社会文献载体形成、发展、进化的必然产物，其存储量大、体积小、检索快速方便，信息更新快、网上高速传播等优势突显，打破了长期以来纸质文献一统天下的局面。21世纪将是纸质文献和电子文献彼此并存、整体结构比例逐步调整的世纪，因此我们需要更多的纸质文献和电子文献发展近况的资料和具有代表性的数据来共同指出它们未来的发展趋势。
- 详细介绍：
- 通过读者问卷调查可以了解电子文献与纸质文献的发展趋势，了解高校读者对电子文献与纸质文献的需求情况和图书馆的服务水平，从而有利于完善高校图书馆的馆藏体系，提高服务质量，更好地为教学和科研服务。本文依据《山东大学电子文献与纸质文献利用情况调查表》的调查结果进行统计分析，得出以下结论：电子文献与纸质文献的关系是互为补充、彼此并存、整体结构比例逐步调整的关系，相当长一段时间内，纸质文献仍将继续发挥其影响和作用，电子文献也会有较大的发展。电子文献不可能取代纸质文献，纸质文献仍是最基本的文献类型；大多数读者对图书馆提供的馆藏文献比较满意，但利用电子资源（数据库）的情况不是很理想。因此，高校图书馆今后的工作应该以内涵为主，合理调配馆藏纸质文献与电子文献的比例，加强电子文献的宣传及读者培训工作，积极引导读者充分利用图书馆现有的馆藏资源。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 对于电子文献与纸质文献的发展趋势，目前仍旧存在不同的看法和意见。电子文献以其存储量大、体积小、检索快速方便，信息更新快、高速传播等优势成为一种新的大众传媒，对以印刷型为主的纸质文献发出挑战。有人认为21世纪将是纸质文献和电子文献互为补充、彼此并存、整体结构比例逐步调整的世纪，因此，我们需要更多的关于纸质文献和电子文献发展近况的资料和具有典型性、代表性的数据来共同指出它们未来的发展趋势。
科学性、先进性及独特之处
- 该作品以独特的视角对数据进行分析整理，意在充分利用现有数据资源对电子文献和纸质文献的现状和发展趋势进行总结和综合分析。我们既要利用纸质文献不受限于机器、能源等外界条件，也要适应电子文献查找方便、存储环保的优势，以便快捷全面的了解新信息新发展。该作品可作为理论依据和发展方向，不仅利于高校图书馆等单位改善服务质量，培养全能型人才，而且利于为出版社和数据库商提供理论指引，使得更好的服务大众。
应用价值和现实意义
- 对电子文献与纸质文献的利用情况和发展趋势进行综合分析研究，可以了解不同类型高校图书馆读者在电子文献与纸质文献利用过程中出现的新问题、新变化、新特点，以便为高校图书馆在馆藏规划制定中提供参考，促使服务内容与服务方式的调整，更好地为教学科研服务。同时，该作品还可以为出版商提供真实的依据，为将来报刊等的出版指出有利方向，可以为数据库等电子资源平台提供可靠信息，为信息社会的发展奠定硬件基础。
作品摘要
- 读者问卷调查可以了解电子文献与纸质文献的发展趋势，了解高校读者对电子文献与纸质文献的需求情况和图书馆的服务水平，从而有利于完善高校图书馆的馆藏体系，提高服务质量，更好地为教学和科研服务。本文依据《山东大学电子文献与纸质文献利用情况调查表》的调查结果进行统计分析，得出以下结论：电子文献与纸质文献的关系是互为补充、彼此并存、整体结构比例逐步调整的关系，相当长一段时间内，纸质文献仍将继续发挥其影响和作用，电子文献也会有较大的发展。电子文献不可能取代纸质文献，纸质文献仍是最基本的文献类型；大多数读者对图书馆提供的馆藏文献比较满意，但利用电子资源（数据库）的情况不是很理想。因此，高校图书馆今后的工作应该以内涵为主，合理调配馆藏纸质文献与电子文献的比例，加强电子文献的宣传及读者培训工作，积极引导读者充分利用图书馆现有的馆藏资源。
获奖情况及评定结果
- 暂无
参考文献
- 通过对电子文献和纸质文献利于现状的调查，得到了许多相关数据。现今超过50%的读者仍旧偏向于使用纸质文献，尽管电子文献拥有许多方便快捷的服务和功能。纸质文献不仅仅由于这是人类的传统延续，还有一个相对重要的原因是纸质文献不被局限于电子设备和资源，有文化质感和亲切感，被许多人所认同。并且，品类繁多的纸质文献的印刷方式和精美外观吸引着读者进行收藏和观赏之用，因此纸质文献不会在短时间内被淘汰。然而，随着信息时代的快速发展，人们对休闲娱乐和工作学习的要求逐渐提高，电子资源将会成为一个不可缺少的因素。现在大多数人们对数字资源的认识和了解还不深，因此使用较少，但电子文献由于检索速度快、储存绿色环保，许多被调查者认为其将会逐渐成为纸质文献的升级版甚至是代替品，为人们所共同承认和使用。 参考文献: 1.何晓平等.加强图书馆内涵建设 提高信息服务水平—南昌大学图书馆读者问卷调查分析.现代情报，2008（4）:118-122 2.刘军.湘潭市图书馆读者调查报告.图书馆，2008（2）:95-96 3.毕艳娜.高校图书馆文献资源读者满意度的实证分析—以山东大学威海分校图书馆为例.江西图书馆学刊，2009（1）:21 4.薛万新.试论信息社会中纸质文献的生存和发展.图书馆建设，1998（4）:13
调查方式
- 主要包括走访、现场采访、个别交谈、问卷调查、参观学习等调查方式。
同类课题研究水平概述
- 匡文波等学者认为纸质文献在不久的将来会被电子文献所取代，并且逐步走向消亡。匡文波在《纸质文献会消亡吗》一文中，逐一驳斥了纸质文献具有的“优点”，指出在便携性、权威性、真实性、经济性、阅读习惯、健康影响、保存性等方面，电子文献其实具有更多的优势。作者引用了大量的数据、事实论证了纸质文献在迅速衰退，认为电子文献在不断进步与完善，而纸质文献已经没有技术飞跃的可能，电子文献的许多优势是纸质文献永远不可能具备的，从而得出结论，纸质文献会在50年至100年内消失。 目前，关于电子文献与纸质文献的研究大多集中在电子文献与纸质文献的特征以及二者关系上。本人认为纸质文献在目前很长一段时间不会消亡的，还会继续与电子文献并存和发展下去的。但经过漫长的历史时期之后，一定会走向消亡的，虽然没有像一些学者说的那样50年至100年内就要消失了。这种替代过程需要经过漫长的时间，使电子文献不断完善，克服自身的不足。但它一定会替代纸质文献的。以纸张对简帛的取代为例，《中国图书和图书馆史》中指出：虽然纸在汉代已经发明、推广、使用，但是纸在公元二至四世纪之间并没有完全取代简帛，而是简、帛、纸三者并用。直到两晋时期，纸质写本书才取代了简帛。以此推论，电子文献替代纸质文献也需要一个相当长的历史时期。
