主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
广东省行业收入差距
小类:
经济
简介:
行业收入差距已经成为独立于三大收入差距研究之外的一个非常重要的收入差距研究,其研究意义对工资定价,减少收入差距,协调产业结构等有着重大意义,而现有研究成果往往逻辑不清或是没有把握重点,缺乏一个鲜明的理论研究框架,且在广东省的此类研究还属于空白阶段
详细介绍:
本研究基于新古典经济学以及产业经济学的分析逻辑框架,通过逻辑演绎推导行业收入差距形成的原因,并以广东省这一经济发展大省作为实证分析的数据来源,试图描述在经济的发展阶段,不同行业的收入水平对整个社会的产业结构以及收入分配形成如何的影响。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

行业收入差距对产业结构的影响是十分之重要的,不同行业的工资差异直接导致了劳动力在行业间流动并对不同行业的产出带来直接的影响,从另外一个方面分析,行业的收入即为职工的工资,一个行业所吸收的劳动力和其支付的工资又直接影响着整个社会的消费水平,本研究从这两个角度对行业收入差距进行实证分析。

科学性、先进性及独特之处

本研究遵循严密的逻辑推导和理论演绎,且研究者在经济研究方面有着长期的经验积累并有着一年多的研究经验。故研究结果具有逻辑上的严密性,且在广东省地区此方面的研究还出于空白,使用广东省这一经济发达大省的数据作为实证研究具有独特的优越性。

应用价值和现实意义

广东省作为我国经济改革的前沿阵地,而在改革的过程当中,又十分重视对国有企业产权结构的改革以及对私有企业的扶持,这在一方面来说使广东省的经济总量历年来在全国名列第一,但是也在一定程度上加大了广东省的收入差距。在经历体制改革之前,由于大部分的行业都是国有经营,故收入差距较小

作品摘要

在劳动力流动这一部分,我们分析的假设是劳动力无法充分自由地在各个行业之间流动。原因在于信息的不完全、劳动者的知识专用性以及各行业的资本结构。通过简单的数学分析我们可以知道资本结构是会直接影响到劳动边际生产率的,那么要改变行业的边际生产率这一目标也可以通过改变资本结构的方式来达到。那么使得资本流入低劳动边际生产率的行业,成为了一个政策问题。如何引导资本在行业间流动已经不是本文讨论的内容,相信这方面的研究应该不在少数。 因此总结如下,我国的行业收入差距是非常明显的,而其中一个重要的因素是由于低收入行业和高收入行业的就业人数都偏大的原因,而影响劳动力流动的主要因素是该行业的工资水平,出于市场不完善的原因会出现不能充分就业以及低就业水平带来的高工资以进一步扩大行业收入差距。试图改变这一现状的政策制定者应当以改变行业的边际收益率为主要目标。

获奖情况及评定结果

于2010年3月获得广东商学院挑战杯经济学院第四名,二等奖,校三等奖,

参考文献

【1】Armen A. Alchian COST 【2】《国际贸易》 海闻、P 林德特、王新奎 P127 【3】《价格理论及其运用》 第七版 Jack Hirshleifer P306 【4】《计量经济学》 第二版 庞皓 P74

调查方式

实地企业调查

同类课题研究水平概述

在研究收入差距这一命题时,国内外主要研究的方向有四个,分别为城镇居民收入差距研究,农村收入差距研究,城乡收入差距研究,区域收入差距研究,而今年来,对行业的收入差距研究也有较为流行的趋势,因为行业间收入差距将直接影响着行业的发展速度的不同,更重要的是会影响就业方向以及劳动力的流向。 国内主要的研究成果如下 魏 军(2007)从国有经济垄断及行政垄断角度分析了行业收入差距扩大的形成的原因。垄断性行业借其垄断行业的高利润来获得高收入,然后通过分配手段将其转化为职工个人收入,从而拉开了与竞争性企业职工的工资收入,形成了行业收入差距;王 锐(2007)主要分析了垄断性行业与非垄断性行业的收入差距,分析了垄断性行业收入分配因为国有垄断行业“所有者缺位”的原因而有更强的个人主义倾向,刘静萍,李菲(2008)从劳资分配比例的不同分析了行政垄断行业和竞争性行业之间的收入差距。在行政垄断行业中的人工成本高于竞争性行业的人工成本,且增长幅度相差很大,以此形成了行政性垄断行业的职工工资收入大于竞争性行业的职工工资收入;侯娜(2009)根据所有制的不同来分析了行业收入差距,在所有制分组中组内收入差距明显的表现出,垄断性行业的收入增长较快,基础性行业的收入增长较慢,所以形成了垄断行业与基础产业之间有收入差距; 虽然对行业收入差距的研究在中国已经较多,也都得到了相应的结论且论证也较为清晰,但不足之处在于对产权结构的研究仍然可以说是一个较大的空白,现有较为完整论述魏军(2009),主要分析了在不同产权制度下,国有企业与私有企业因为不同收入分配机制拉大了行业收入差距。但是该文章是通过政治经济学的角度使用复杂的演绎推理来进行证明的,缺乏数理上的说服力,除此之外,产权制度是一个非常广泛的范畴,法律法规、所有制、伦理、规范等等都是产权制度。而单单从国有企业以及私有企业而言,就产权配置不同而言仅仅是产权结构不同而已。
建议反馈 返回顶部