基本信息
- 项目名称：
- 收入分配制度的改革与研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 在不到三十年的时间里，中国由一个贫富相对均等的国家变成了一个贫富差距严重的国家，收入分配的变动不可谓不剧烈。收入差距拉大以及贫富差距的扩大引发的社会两极分化问题已成为目前我国社会最为敏感的问题之一,由此引起了一系列的社会矛盾将危及国家民族的生存发展和长治久安。重视解决收入差距过分扩大的问题，并采取有效对策将其控制在合理的范围内，对于加快现代化建设和构建社会主义和谐社会具有重大的意义。
- 详细介绍：
- 当前关于收入分配争论主要表现在：现在的收入差距究竟有多大；引起收入差距的原因是什么；收入差距扩大是有利于经济发展和国力提升，还是仅仅作为后者的一种代价；若是弊大于利，如何化解收入差距扩大。我们可以从现有收入分配理论中寻求指导，或借鉴其它国家的实践经验，但我国特有的文化传统、政治制度、转型经济的独特性决定这些还是不够的。为此，本课题从我国社会各阶层的分化为切入点，通过对部分权贵和下层社会成员的分配现状来诠释目前我国收入分配存在的各种问题，进而剖析出隐藏在分配表象之下的制度性成因。出于对现存收入分配制度有效性和持久性的担忧，结合现实国情和国际形势，大胆提出制度创新的改革意见。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 本课题研究目的在于通过研究，重视解决收入差距过分扩大的问题，并采取有效对策将其控制在合理的范围内，对于加快现代化建设和构建社会主义和谐社会具有重大的意义。 从我国社会各阶层分化为切入点，对部分权贵和下层社会成员的分配现状来诠释目前我国收入分配存在的各种问题，剖析隐藏在分配表象之下的制度性成因。对现存收入分配制度有效性和持久性的担忧，结合现实国情和国际形势，大胆提出制度创新的改革意见。
科学性、先进性及独特之处
- 分析目前我国国民收入分配存在的问题、原因、影响因素，对我国收入分配体制变化与发展进行分析和总结，提出收入分配改革的相应对策。 对我国收入分配体制变化与发展的分析与总结，以及从实证的角度对我国现阶段收入分配中存在的问题进行详细分析，从而对分配不公的成因和发展趋势进行系统探讨和预测，对完善收入分配制度，规范收入分配秩序提出政策建议。
应用价值和现实意义
- 本课题对我国收入分配制度目前存在的问题进行分析，依据目前收入分配的现状、客观的经济环境、国内外的经验，提出对收入分配改革的一些合理化的建议、对策。 通过本课题的研究对建立完善社会主义市场经济体制，建立科学、合理的收入分配制度，缩小国民的收入差距、改善民生，促进收入分配体系改革，促进和谐社会的构建具有重大的现实指导意义。
作品摘要
- 改革开放30以来，随着我国综合国力得到极大的提高，社会财富大量的涌现，财富分配不均已导致分配机制紊乱现状日益明显。目前，收入分配的问题又一次成为了我国改革和发展的焦点。在收入分配制度上,其历史进程大致可划分四个阶段：按劳分配政策的恢复和实施阶段—分配政策的提出和探索阶段—分配政策推进和深化阶段—分配政策的调整和完善阶段。我国收入分配的现状主要表现在：东西部地区发展不平衡导致收入差距加大、城乡之间收入差距扩大和再次分配机制落后。形成收入分配现状原因主要有：一般原因：市场经济产生个人收入分配差距；特殊原因：政府不当调控导致我国个人收入分配差距扩大；阶段性原因：经济体制转型期特点形成了收入分配不均现状；决定性原因：经济发展阶段性规律造成国民收入分配不公。针对我国收入分配制度的改进，可采取如下对策：加强政府财政支出；健全税收调控体系；“城市化”缩小城乡收入差距；提高低收入群体的收入水平；推进垄断行业收入分配制度改革以及进一步健全收入分配法律法规。改革收入分配制度，构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系，是目前贯彻落实科学发展观、建设社会主义和谐社会、完善社会主义市场经济体制的迫切要求。
获奖情况及评定结果
- 通过学院初试审核： 通过校区审核，并获得校区一等奖
参考文献
- 1．斯密．国民财富的性质和原因的研究，上卷，北京：商 务印书馆． 2．李嘉图．政治经济学及赋税原理．北京：商务印书馆，1983.1-3． 3．国家统计局.中国统计年鉴2007.中国统计出版社,2007:22,48． 4．罗茜.FDI与收入分配.经济与管理研究.2008,(12):79-84． 5．卓炯.论社会主义商品经济[M].广州：广东人民出版社， 1981.346.
调查方式
- 没有经过问卷调查并无调查方式。
同类课题研究水平概述
- 2009年，国际通用的反映贫富差距的基尼系数，我国已达0.47，直逼社会容忍“红线”。专家分析，今年我国基尼系数继续升高，超过了0.5。国际通常认为，基尼系数0.4是警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明财富已过度集中于少数人，社会处于可能发生动乱的危险状态。我国收入分配严重失衡由多种原因造成，而行业垄断是其中之一。有的垄断行业职工收入比职工平均工资水平超出4到10倍。政府主导的经济使收入分配倾向于政府与资方，不利于一般劳动者；再分配未对收入差距产生明显改善作用。中国公民纳税仅次于福利极高的法国，居世界第二，而享受的福利才占税收的8%。政府财政收入中教育、卫生等公共开支的比例，美国为42%，英国49%，加拿大52%，而我国仅占8%。居民收入增长慢，社会福利支出增长慢。近10年来，国民收入分配一直在向政府倾斜。早在几年前，相关部门就已讨论我国收入分配改革。直至今年4月，终由国家发改委牵头制定《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》。 事实上，在对收入分配进行可能的改革前，不少省市已率先采取行动。2009年4月29日，国务院常务会议通过了《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》，提出加快出台《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》(下称《指导意见》)。在今年全国两会上，“收入分配”再度被空前关注。决策层也就此问题频频吹风，继2009年底中央经济工作会议传出调整“收入分配”的信号之后，国家领导人在不同场合多次表达了“要加大收入分配调整”的决心。在此情况之下，国家发改委操刀的收入新政，也再次被置于风口浪尖。据悉，这份文件发端于2004年，在2007年至2009年间前后举行了6次征求意见讨论会，却始终也未能与公众见面。多次参与收入新政征求意见的国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇表示，收入分配改革牵涉到各种利益的博弈，这是其迟迟未出台的最大原因。今年以来，自江苏省率先在全国确定上调最低工资标准后，浙江、广东、福建等地陆续调整这一标准，幅度都在10%以上。已调整标准的城市中，上海月最低工资标准1120元/月，为全国最高。金融学者汪康懋认为，从白领逃离京沪穗等事件中看出，民间对收入分配改革呼声很大，“目前是改革的最佳时间点。”
