基本信息
- 项目名称：
- 基于排污权交易制度的企业排污战略选择研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 本文通过战略环境分析和模型建立为企业排污决策提供依据，其主要观点： 1 处于排污权交易市场中的企业在新的市场环境下，应该将排污环节纳入到企业战略系统中，从系统的角度看待污染控制策略的制定，这样才能使企业在新的市场竞争中立于不败之地。 2 排污权交易制度对企业绿色技术创新的激励效应是不同战略选择溢出效应的外在表现，不同时期企业决策对绿色技术创新激励层次不同，应通过模型来对其激励机制进行演绎。
- 详细介绍：
- 当前，低碳经济革命浪潮席卷了全球，限制企业排污的政策势在必行，我国正在逐步推进排污权交易制度，企业如何根据外在环境变化而选择符合企业发展需要的排污战略，是当前大多数企业面临着亟待解决的问题。针对企业排污战略选择问题，作者进行了实地调查，掌握了我国政府推行排污权交易的发展现状以及排污大户面临的困难，深入分析企业在排污权交易市场中的战略因素，并通过构建模型为企业如何进行排污战略选择提供依据。 排污权交易制度不仅实现了环境资源的优化配置，同时也对企业绿色技术创新产生了激励效应。本文通过构建排污权交易市场中企业排污决策模型,论证了企业排污决策对绿色技术创新产生激励效应。研究表明：企业排污决策对绿色技术创新的激励作用是一个由低到高逐次推进的过程，在一期交易之内规模较大的重点排污企业是绿色技术创新主体，创新层次集中在末端治理技术层次上；长期来看，绿色工艺创新、绿色意识创新是企业持续发展的动力。随着排污权交易制度的完善和实施，排污战略将成为企业重要的战略问题。本文的研究结果对即将实施排污战略的企业具有重要的借鉴意义，在数据充分的情况下，可以采用本文建立的排污战略模型，以此提高企业战略决策的科学水平。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 本文意在从企业的角度出发，通过战略环境分析和模型建立为企业排污决策提供依据。具体目标分为： （1）通过对影响企业决策的内外环境因素分析，在不同的期间构建企业排污决策模型，从而帮助企业在排污权交易市场中制定合理的排污战略。 （2）通过对企业在不同期间排污战略选择溢出效应的分析，从微观的层次阐明排污权交易制度如何对企业绿色技术创新产生激励效应。
科学性、先进性及独特之处
- 目前国内外对于排污权交易制度的研究集中于排污权交易制度的效率性方面，即从政府角度对排污权交易制度的设计进行研究。本文首次从企业层面，将排污管理上升到战略高度，从定量的角度为企业排污战略选择构建了模型。 通过该模型可准确确定企业污染治理量的均衡点，突破了排污权交易在企业中难以操作的困境。该模型进一步演绎了排污权交易制度对企业绿色技术创新的作用机理，对排污权交易制度理论进行了完善。
应用价值和现实意义
- 随着排污权交易制度的完善和实施，排污战略将成为企业重要的战略问题。本文对企业实施排污战略具有重要的借鉴意义。 1．通过模型能够对企业均衡污染治理量进行确定，为企业在排污权不足时是否进行绿色技术创新提供依据，提高企业战略决策的科学水平。 2．企业排污战略选择模型的应用及推广可有效的促进排污权在企业间的交易，使大气产权从低效率人手中转移到高效率的人手中，从而实现大气资源的优化配置。
作品摘要
- 排污权交易制度不仅实现了环境资源的优化配置，同时也对企业绿色技术创新产生了激励效应。本文通过构建排污权交易市场中企业排污决策模型,论证了企业排污决策对绿色技术创新产生激励效应。研究表明：企业排污决策对绿色技术创新的激励作用是一个由低到高逐次推进的过程，在一期交易之内规模较大的重点排污企业是绿色技术创新主体，创新层次集中在末端治理技术层次上；长期来看，绿色工艺创新、绿色意识创新是企业持续发展的动力。
获奖情况及评定结果
- 在重庆理工大学第十八届“开拓杯”学生课外科技作品竞赛中，学术论文《企业绿色技术创新战略选择研究综述——基于排污权交易制度的视角》获得一等奖。 2009.12月学术论文《基于排污权交易制度视角的企业排污战略选择》发表于重庆工学院学报社会科学版
参考文献
- [1]吴健．排污权交易—环境容量管理制度创新[M]．北京：中国人民大学出版社，2005：19-86，109-129． [2]陈德湖，蒋馥．我国排污权交易理论与实践[J]．软科学．2004，18(2)：12-27 [3]李寿德，黄桐城．环境政策对企业技术进步的影响[J]．科学学与科学技术管理．2004(5) 68-72 [4]吴健．排污权交易[M]．北京：中国人民大学出版社，2005：92． [5]徐瑾，万威武．交易成本与排污权交易体系的设计[J]．中国软科学，2002(7)：115-118．
调查方式
- 走访、现场采访、书报刊物
同类课题研究水平概述
- 一、国外研究成果 由于环境资源的短缺及日益严重的全球“酸雨污染”、“气候变暖”的环境问题，环境保护成为了全球学者最为关注的研究领域之一，特别是在上世纪70年代美国实行了排污权交易制度获得巨大成功后，国外学者对于市场化手段进行环境保护无论在理论和实证方面都有不少成果。M.E.Porter、C.vander Linde等学者1995年的研究发现,对污染者施加一定形式的成本,将会在其它条件不变的情况下增加社会经济对创新活动的投入,并且很有可能使经济增长率获得长期提高；包括Carraro和Siniscalco在内的学者1994年通过实证研究证实了,从长期来看技术进步是解决环境问题的主要推动力,并发现相对于通过改变投入品或是降低总产量等其他途径,大型企业更倾向于通过技术创新来回应政府环境管制；M.E.Porter等人进一步证明了环境管制不仅激发企业创新需求,并且其收益最终能抵消创新活动产生的成本。K. Palmer的研究认为政府管制并未能够促进企业技术进步，主要原因是管制者、厂商和研发者之间信息不对称。 二、国内研究成果 吕永龙等人研究结果显示,向污染者进行收费是激励他们进行连续技术创新的强有力的政策工具；环境补贴手段在操作上过分依赖政府力量会导致社会成本过高等；杜志等人研究了企业发展循环经济的市场激励机制问题，研究结果表明，排污权交易制度是一种有效地促进企业发展循环经济的市场激励机制，能促进企业改变企业发展模式；徐燕研究了绿色经济制度创新问题，认为绿色技术创新的外部性突出，对企业约束力不强，必须进行制度创新是绿色技术创新外部性内在化；王璐等人研究了环境管理对企业环境技术创新影响，从分析政府实施环境管制对企业环境技术创新活动产生影响的作用机制入手，剖析了影响企业环境技术的各方面因素等等。 三、对国内外研究成果述评 目前国内外对于排污权交易制度的研究着眼点集中于排污权交易制度的效率性方面，也就是说目前的研究都是在政府或者针对排污权交易制度本身设计的角度来思考问题，即便是关于排污权交易制度对企业行为的影响研究方面，也是较为片面的将排污权交易制度对企业行为的影响局限某个因素对企业行为的影响，而缺乏系统的企业战略环境研究，更没有为企业排污战略选择构建模型。
