基本信息
- 项目名称：
- 我国上市公司碳信息披露质量研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 管理
- 简介：
- 全球暖化是环境议题，更是商业议题。对企业而言，如何就碳信息披露议题实现与利益相关者的有效沟通，将直接影响其财务与经营业绩，甚至是生死存亡。本文旨在对我国上市公司碳信息披露状况进行研究，先从参与国际性调查问卷角度找出我国企业与国际先进水平的差距；再立足于本国内，研究我国各行业碳信息披露的发展状况并发现其不足，寻找改进的空间，进一步完善我国上市公司碳信息披露的实践。
- 详细介绍：
- 碳排放影响的长久性、广泛性和非边际性，决定了企业的碳管理信息披露，在微观层面、就国内而言是一个经济问题，在宏观层面、就国际而言却是一个政治问题。国家的碳减排目标能否实现，关键取决于企业的碳管理业绩，而碳信息披露是社会公众、投资者、监管当局、NGOs甚至更大范围的利益相关者获取企业碳管理业绩、并据以进行监督和决策的唯一渠道。 理论界和实务界对碳信息披露的重要性已取得共识。实务中，碳信息披露多以自愿为主，信息的决策有用性有待提高；我国理论研究方面，虽然在公司社会责任、可持续报告、环境会计以及环境报告和财务业绩等方面有一定数量的文献可供参考，但除政府或相关非营利组织的报告外，目前尚无专门针对上市公司碳信息披露的系统的学术研究。即使国外的学者，也多以CDP为研究对象，通过实证检验说明碳信息的强制披露优于自愿披露，但对如何保证所披露信息质量的研究相对滞后。因此研究我国企业碳信息披露状况具有重要意义。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 第一，通过文献研读比较国内外研究现状，发现我国理论研究的空白点。 第二，对参与全球规模最大的自愿性碳信息披露项目（CDP）2008、2009年中国调查、回答调查问卷、且答卷对公众公开披露的我国上市公司碳信息披露典型案例进行分析。 第三，对随机抽取的、受碳减排影响严重的碳密集行业和金融保险业的70家上市公司的碳信息披露质量的分析。 第四，对我国上市公司碳信息披露质量及存在的问题提出改进对策。
科学性、先进性及独特之处
- 企业碳管理信息披露的研究是环境会计与环境审计领域的一个全新的研究课题。据发达资本市场的经验显示，信息披露是影响公司行为和保护投资者的有力工具。理论界和实务界对碳管理信息披露的重要性已取得共识。但综观国内研究依然停留在环境会计及其信息披露的阶段，很少对碳信息披露进行研究。作为温室气体排放大国，我们应关注企业碳信息披露方向的研究。本文的独特之处在于研究问题的紧迫性、研究内容的实用性和研究视角的独特性。
应用价值和现实意义
- 在全球碳管理议题日益受到重视的背景下，对如何进行有效的碳信息披露，避免因为碳信息披露不利导致企业面临风险有重要的应用价值。本文在研究上市公司碳信息披露的现状的基础上为企业改进碳信息披露状况，进行碳信息披露实践指出了方向。在全球碳信息披露国际趋同、企业碳管理信息披露质量的提高、帮助企业发现碳减排空间，提升竞争力等方面都有重要的指导意义。
作品摘要
- 随着碳减排监管环境的日益严厉，投资者、债权人、监管机构以及更大范围的利益相关者要求企业披露与之相关的风险、对企业财务的影响等信息。研究表明，企业碳信息披露质量将通过资本市场的信号传递功能，影响其资本成本进而影响企业价值。 本研究的目的是分析我国上市公司碳信息披露质量，研究方法主要是案例分析。研究的资料来源含两部分，第一，被全球规模最大的自愿性碳信息披露项目（CDP）2008、2009年中国调查选中的200家市值最大的上市公司中，回答调查问卷、且答卷对公众公开披露的三家公司；第二，随机抽取在上海证券交易所上市的，受碳排放管制影响较大的碳密集行业和金融保险业中的70家公司。通过对上述公司的CDP答卷、年报等的研究发现，我国上市公司碳信息披露存在信息披露数量少、碳信息披露质量低、行业特征明显、受政府规定影响较大等特点。通过对国际上占权威地位的碳披露报告框架的比较研究与归纳，本文提出了四点提升我国企业碳信息披露质量的建议。 本研究的价值主要体现在两个方面，第一，使监管当局及企业的利益相关者了解我国上市公司的碳信息披露的现状及质量；第二，使企业了解碳信息披露的重要性和提升信息披露质量的途径。
获奖情况及评定结果
- 《碳排放权交易：会计处理的多样化及经济后果分析》论文被《管理现代化》2010.06录用 (CSSCI来源期刊)
参考文献
- 1.CDP. Carbon Disclosure Project Report 2008--China 100[EB/OL], 2008, 2.CDP. Carbon Disclosure Project Report 2009--China 100[EB/OL], 2009, 3.Elizabeth Stanny. Voluntary Disclosure as a Commitment: Disclosures about Greenhouse Gas Emissions [EB/OL]. 2009, 4.Ella Mae Matsumura. Carbon Emissions and FirmValue[EB/OL].2010，
调查方式
- 统计报表和文件形式
同类课题研究水平概述
- 国外学术届对碳信息披露研究的针对性比国内要强，并认为来自机构投资者的需求使企业碳信息披露出现制度化的趋势。研究重点主要集中在碳信息披露的效率以及披露的内容两个方面。 碳信息披露的效率研究。Robert（2005）、Dennis（2008）认为自愿性披露的内容过于富有弹性，影响信息的可比性、客观性和可靠性，并认为即使有经验的分析家也很难依据CDP数据得出分析结论；Ans Kolk, David Levy（2008）认为，CDP签约投资者的逐年增加，CDP问卷的回收率也相应大幅度提高；投资者的压力对问卷回收有重要作用。目前虽有较多国际大公司对CDP作出积极反应，但在信息披露上仍存在较多问题，特别是在认知维度和价值维度方面。Elizabeth（2009）的研究表明强制信息披露更有利于利益相关者评估碳管制对企业的影响。 碳信息披露内容的研究。Levin、Espeland（2002）认为，碳信息披露报告作为一种治理形式的制度化的关键在于该项目的“通约性”，即如何将定性的信息按统一标准定量化。Elizabeth（2009）对CDP2006-2008的研究认为，与对CDP调查不作回应比较，回答问卷的机会成本要小，但被调查者仅愿意回答具有共性的问题，对诸如企业采用的碳盘查方法、具体的排放数量等针对性的问题，往往视而不见。 国内方面，自葛家澍将绿色会计理论引入我国以后，一些学者开始借鉴国外的做法，对环境会计的基本理论、环境会计要素的核算、环境信息披露、环境信息审计等问题做了积极的探索，但迄今为止较少有针对碳信息披露的研究。王虎超、夏文贤（2010）对国外的排放权及其交易的会计事项进行分析，并对国外事务中存在的主要处理方式做了归纳评价。周志方、肖序（2010）对国际碳会计的最新发展的研究认为，由于国外环境财务会计体系发展较完备，在研究和推广碳会计时有较为完善的准则及规范予以支撑。孟凡利（1999）研究了环境问题对企业财务的影响，从环境支出、环境收益角度分析了环境问题对企业经营成果的影响并分析了环境问题信息的披露框架。 理论界和实务界对碳信息披露的重要性已取得共识。实务中，碳信息披露多以自愿为主，信息的决策有用性有待提高；我国理论研究方面，虽然在环境会计等方面有一定数量的文献可供参考，但目前尚无专门针对上市公司碳信息披露的系统的学术研究，对如何保证所披露信息质量的研究相对滞后。
