基本信息
- 项目名称：
- 山东半岛蓝色经济区海洋污染与海洋经济发展的相关性分析——核辐射引发的思考
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 能源化工
- 大类：
- 自然科学类学术论文
- 简介：
- 本文以渤海近海海域的污染状况研究为起点，以山东半岛蓝色经济区海洋经济产值作为海洋经济发展水平的指标，以未达清洁海域面积作为海洋污染程度的反映，针对山东半岛蓝色经济区海洋污染与海洋经济发展的相关性进行分析。利用计量方法绘制相应的曲线与图表，验证山东半岛蓝色经济区海洋污染与海洋经济增长的环境库兹涅茨曲线是否呈现出倒“U”形或倒“N”形。结果表明山东半岛蓝色经济区的海洋的环境库兹涅茨曲线并不显著。
- 详细介绍：
- 2011年3月，日本大地震导致的核电站泄漏事故迅速引起世界人民的关注，核辐射会对海洋环境造成污染，其影响范围广泛。此次核泄漏虽属意外事故，但引发了大家对海洋污染危害的思考。在此之前，山东省政府2011年1月6日晚间通报，国务院已正式批复《山东半岛蓝色经济区发展规划》，这标志着山东半岛蓝色经济区建设正式上升为国家战略，成为国家海洋发展战略和区域协调发展战略的重要组成部分[1]。 山东半岛是我国最大的半岛，是环渤海地区与长江三角洲地区的重要结合部、黄河流域地区最便捷的出海通道、东北亚经济圈的重要组成部分。作为环渤海经济圈的重要组成部分之一，山东半岛海岸线长度占到整个环渤海经济圈海岸线总长50%以上，发展潜力和空间巨大。山东半岛蓝色经济区是将来中国发展潜力最大的地区之一，是国家沿海开发战略的试验田和先行区，目前山东经济总量已经跃居全国第二位，而该地区是山东最发达的地方，也是目前北方地区最发达的地区（县域经济、县镇经济繁荣程度北方无人能敌）[2]。如何将发展海洋经济带来的环境污染降到最低，也是一个值得探讨的问题。 山东半岛蓝色经济区的提出，对加强与环渤海各省市区的合作，使山东半岛成为环渤海经济圈发展新的增长极，拉动我国腹地的经济发展将发挥巨大作用。国家的高度重视无疑是山东海洋经济发展的绝佳契机，成为山东经济的一个新的增长点，如何更好地实现海洋经济的高速发展必将成为今后蓝色经济区建设的重中之重[2]。 值得注意的是，随着海洋经济的发展，海洋污染问题日益严重，近岸海域生态系统健康状况恶化的趋势尚未得到有效缓解。从可持续发展的观点出发，污染必将对经济发展产生负面影响，甚至于阻碍经济的进一步发展，我们不要看到以牺牲环境为代价而带来的发展。“污染问题将阻碍我国海洋经济的可持续发展。中国海洋大学法学院教授崔凤对此十分肯定”[3]。海洋生态环境一旦被破坏，扩散范围将逐步扩大，其危害也很难以在短时间内消除，并且治理海域污染比治理陆上污染所花费的时间更长，技术上难度更大，投资更高。如何在保持海洋经济稳步较快发展的同时保护海洋环境，这已成为我国海洋经济发展所面临的难题。在海洋经济发展与海洋污染之间必然存在某种关系，如何协调好二者之间的关系具有重要意义。二者关系将呈现何种变化曲线？是否存在一个转折点使得两者能够做到协调发展？ 本文以渤海近海海域的污染状况研究为起点，以山东半岛蓝色经济区海洋经济产值作为海洋经济发展水平的指标，以未达清洁海域面积作为海洋污染程度的反映，针对山东半岛蓝色经济区海洋污染与海洋经济发展的相关性进行分析。利用计量方法绘制相应的曲线与图表，验证山东半岛蓝色经济区海洋污染与海洋经济增长的环境库兹涅茨曲线是否呈现出倒“U”形或倒“N”形。结果表明山东半岛蓝色经济区的海洋的环境库兹涅茨曲线并不显著。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 日本大地震引发的核辐射危机在全球范围内产生重大影响，其造成的海洋污染引发了人们对其危害的思考。随着“山东半岛蓝色经济区”上升为国家战略，山东海洋经济发展前景广阔，同时，海洋污染问题日益突出，根据环境库兹涅茨曲线，海洋经济增长与海洋污染之间会呈现倒“U”或倒“N”形的曲线，本文即以验证二者之间的相关性为基本思路，探求经济发展与环境污染之间的平衡模式，力求可持续发展，为半岛蓝色经济区的发展建言献策。
科学性、先进性及独特之处
- 以山东半岛蓝色经济区的海洋经济发展与海洋环境污染为例，运用定量化的方法，采用德尔菲法设置数据权重，通过对数据的采集、计算、绘制曲线图来验证二者之间的关系是否符合环境库兹涅茨曲线，建立相关性研究，获得可信度较高的结论，为山东半岛蓝色经济区的发展提供参考。
应用价值和现实意义
- 山东半岛“蓝色经济区”已上升为国家战略，为山东海洋经济的发展带来了新契机。探求山东半岛蓝色经济区的海洋经济发展与海洋污染之间的关系，为海洋经济的可持续发展提供参考建议，其应用性较高，现实意义极强。
学术论文摘要
- 2011年3月，日本大地震导致的核电站泄漏事故迅速引起世界人民的关注，核辐射会对海洋环境造成污染，其影响范围广泛。此次核泄漏虽属意外事故，但引发了大家对海洋污染危害的思考。 目前，山东半岛“蓝色经济区”已上升为国家战略，政府在加大对海洋产业发展力度。值得注意的是，随着海洋经济的发展，海洋污染问题日益严重，从可持续发展的观点出发，污染必将对经济发展产生负面影响，甚至于阻碍经济的进一步发展，我们不要看到以牺牲环境为代价而带来的发展。 本文试以山东省海洋经济产值作为海洋经济发展水平的指标，以海域污染面积作为海洋污染程度的反映，根据格兰杰因果关系检验原理，利用计量方法绘制相应的曲线与图表，验证山东半岛蓝色经济区海洋污染与海洋经济增长的环境库兹涅茨曲线是否呈现出倒“U”形或倒“N”形。 通过一系列数据分析和实证检验，结果发现山东半岛蓝色经济区海洋的环境库兹涅茨曲线并不显著。对于山东省海洋污染与海洋经济的现状，提出了可行性的建议。
获奖情况
- 山东师范大学第十二届挑战杯课外学术科技作品竞赛特等奖
鉴定结果
- 本文结合时事变化，运用定量与定性相结合的方法，收集了大量的统计数据进行相关性分析。数据来源可靠，研究方法科学，得出的结论可信。能够对山东半岛蓝色经济区的发展提供可行性建议，为相关制定政策部门提供借鉴。
参考文献
- [1] 山东半岛蓝色经济区发展规划[J]. [2] 《2009年山东省海洋环境质量公报》[R]. [3] 能源消耗、环境污染与经济增长的关系研究[C].经济论文网. [4] 中华人民共和国统计 [5] 《中国海洋经济统计公报》（2010年）[R]. [6] 山东统计年鉴（2006年-2010年）. [7] CNKI中国统计年鉴数据库. [8] 秦怀煜，唐宁. 海洋经济增长与海洋环境污染关系的EKC模型检验. 中国海洋大学经济学院 山东 青岛 266071. [9] 国家海洋局官方网站. [10] 《2009年渤海海洋环境公报》[R].
同类课题研究水平概述
- 国内外的学者研究主要针对经济增长与环境污染之间的关系，只有极少数的是以海洋经济发展与海洋污染之间的相关性研究为课题。现阶段的研究主要有以下几个方面： 1、对于中国经济增长和环境污染关系问题的研究，主要体现在两个方面：一种是对某一个省市的研究，主要适用OLS方法进行模型估计，然后根据回归结果分析EKC模型是否存在，进而提出相关的政策建议；第二种是利用分省面板模型回归分析，主要是使用Hausman检验判断使用固定效应模型还是随机效用模型，未曾见到对于面板数据进行单位根和面板协整检验问题。第一种情况的研究成果众多；第二种情况的研究成果很少，主要有：刘燕、潘杨、陈刚（2006）；于峰、齐建国、田晓林（2006）；李达、王春晓（2007）。 2、对于海洋经济发展与海洋污染之间的关系研究，现有中国海洋大学《海洋经济增长与海洋环境污染关系的EKC模型检验》一文，Grossman和Krueger（1991）通过对42个国家面板数据的分析，提出环境库兹涅茨曲线(Environmental kuznets curve ，EKC)，发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“U”型。即在区域经济的增长过程中，大多数环境污染物的变动趋势与人均国民收入水平的变动趋势间呈倒“U”形关系。 国内外学者对曲线假说的观点不一。Groot(2001)对中国30个省市自治区发展环境污染与经济发展进行分析时发现两者关系不大。吴海鹰（2005）对西部EKC曲线的研究后发现，拟合曲线不支持“环境库兹涅茨假说”。梁四宝（2008）根据山西省1991—2006年经济与环境统计数据模拟库兹涅茨曲线，指出山西省环境指标模型的环境库兹涅茨曲线特征并不明显，环境状况随着经济发展仍在进一步恶化。 3、现阶段的研究建立了一个在经济系统发展不同的三个阶段中能源消费、环境污染与经济增长三者之间发生不同的相互作用的理论框架。第一个阶段，当经济发展水平低下，环境对经济的影响主要体现在人们要战胜恶劣的自然环境的层面上，可以忽略环境污染对经济发展的负作用。第二阶段，当经济发展水平进入到工业化时代，这时环境对社会经济发展产生负作用。第三阶段，当经济发展到一定的程度时，随着科技的进步，环境生态问题能够得到有效解决。这时环境对经济发展产生正反馈作用。
