基本信息
- 项目名称：
- 缓粘结预应力混凝土梁的受力性能研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 机械与控制
- 大类：
- 自然科学类学术论文
- 简介：
- 通过2根预应力混凝土T梁的极限承载力试验，分别对其开裂荷载、破坏荷载、控制截面应力、裂缝与变形进行了测试，对比缓粘结预应力混凝土梁与普通预应力混凝土梁的受力性能差异。
- 详细介绍：
- 通过2根预应力混凝土T梁的极限承载力试验，分别对其开裂荷载、破坏荷载、控制截面应力、裂缝与变形进行了测试，对比了缓粘结预应力混凝土梁与普通预应力混凝土梁的受力性能差异。试验结果表明：缓粘结梁与普通梁的挠度、应变实测数据变化规律基本一致；缓粘结梁的开裂荷载实测值较普通梁偏大10%，80kN时缓粘结梁的跨中挠度实测值较普通梁偏大1%，缓粘结梁的破坏荷载实测值较普通梁偏大3%，229kN时缓粘结梁的跨中挠度实测值较普通梁偏大2%，225kN时裂缝宽度实测值较普通梁偏小23%，平均裂缝间距较普通梁偏小6%。缓粘结预应力混凝土梁具有较好的受力性能。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 目的：研究缓粘结预应力混凝土梁的受力性能 思路：通过2根预应力混凝土T梁的极限承载力试验，分别对其开裂荷载、破坏荷载、控制截面应力、裂缝与变形进行了测试，对比缓粘结预应力混凝土梁与普通预应力混凝土梁的受力性能差异。
科学性、先进性及独特之处
- 缓粘结预应力克服了有粘结预应力的施工繁杂、对构件截面削弱大、施工质量难以保证等缺点；克服了无粘结预应力钢筋易锈蚀，且结构强度利用率低等缺点，既能被实际工程广泛应用，又能降低成本，节省人力，简化施工，提高效率，保证质量。对于推动预应力混凝土技术的发展，保障结构安全可靠，有着积极的意义。因此为了缓粘结预应力混凝土梁的推广和应用，本实验将就该类桥梁的受力性能进行研究。
应用价值和现实意义
- 通过实验及结构分析，比较缓粘结预应力梁和普通预应力梁在受力性能之间的差异，证实缓粘结预应力的可行性。
学术论文摘要
- 通过2根预应力混凝土T梁的极限承载力试验，分别对其开裂荷载、破坏荷载、控制截面应力、裂缝与变形进行了测试，对比了缓粘结预应力混凝土梁与普通预应力混凝土梁的受力性能差异。试验结果表明：缓粘结梁与普通梁的挠度、应变实测数据变化规律基本一致；缓粘结梁的开裂荷载实测值较普通梁偏大10%，80kN时缓粘结梁的跨中挠度实测值较普通梁偏大1%，缓粘结梁的破坏荷载实测值较普通梁偏大3%，229kN时缓粘结梁的跨中挠度实测值较普通梁偏大2%，225kN时裂缝宽度实测值较普通梁偏小23%，平均裂缝间距较普通梁偏小6%。缓粘结预应力混凝土梁具有较好的受力性能。
获奖情况
- 无
鉴定结果
- 真实
参考文献
- [1]赵建昌，王起才，李永和. 超效缓凝砂浆与缓粘结预应力混凝土构件试验研究[J]. 土木工程学报，2003，36(8): 57-62 [2]王起才. 超缓凝砂浆的研究和应用[J]. 兰州铁道学院学报，1995，14(4): 17-20 [3]尚仁杰，张强，周建锋，曾昭波. 缓粘结预应力混凝土梁受弯试验研究[J]. 工业建筑, 2008, 38(11): 24-27 [4]赵建昌，王起才. 缓粘结预应力混凝土结构试验研究[J]. 铁道学报, 2002, 24(2): 95-98 [5]缓粘结混合配筋预应力混凝土梁裂缝宽度的试验研究[J]. 土木工程学报,2008.41(2)54-59
同类课题研究水平概述
- 缓粘结预应力技术是在有粘结预应力技术和无粘结预应力技术之后发展起来的一种新的预应力技术。缓粘结预应力技术具有无粘结预应力技术施工方便、造价低和有粘结预应力技术所具有的结构延性好、抗震性能优等特点。日本在20世纪90年代开始研究采用添加缓凝剂的环氧树脂作为胶粘剂的缓粘结预应力筋并应用在桥梁中，我国铁路桥梁也在20世纪90年代中期开始研究采用缓凝砂浆作为胶粘剂的缓粘结预应力技术。2002年前后，中冶集团建筑研究总院和天津市建筑科学研究院开始用环氧树脂作为胶粘剂研制缓粘结预应力筋，迅速取得成功并在工程中应用。缓粘结预应力筋在很多情况下可以取代有粘结筋和无粘结筋，原来采用有粘结预应力钢绞线的混凝土工程，通过采用缓粘结预应力钢绞线后可简化施工工序和降低造价而不降低结构延性和抗震性能；采用无粘结预应力钢绞线的混凝土工程通过采用缓粘结预应力钢绞线后可在不增加施工难度的情况下提高结构延性和抗震能力。 缓粘结预应力筋的制作工艺与无粘结预应力筋基本接近，因此可以通过机械化成批生产缓粘结预应力筋，既能被实际工程广泛应用，又能降低成本，节省人力，简化施工，提高效率，保证质量。对于推动预应力混凝土技术的发展，保障结构安全可靠，有着积极的意义。本文介绍了缓粘结预应力梁的构造和工作原理，通过2根预应力混凝土T梁的极限承载力试验，分别对其开裂荷载、破坏荷载、控制截面应力、裂缝与变形进行了测试，对比缓粘结预应力混凝土梁与普通预应力混凝土梁的受力性能差异，为缓粘结预应力混凝土梁的设计计算提供了参考。
