主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
大学生宿舍精细化设计
小类:
机械与控制
简介:
如何使得现有大学生的宿舍环境更加舒适以及合理化?是我们此次研究的主要方向,通过对北京多所高校宿舍进行前期调查研究以及大量资料数据的采集,我们发现:应该以一间单体为主要研究对象,深入到家具等细部。以单体复制整体空间,在现有基础上,通过设计创造良好的大学生宿舍。我们以北方工业大学现有空地地段提出两种试验性质的大学生宿舍设计,注入新的“环保节能、舒适趣味”理念,在两种方案中得以体现。
详细介绍:
调研报告,我们从北京各大高校选择了有代表性的大学宿舍,包括了高校密集区,较为独立的高校;也包括了研究生宿舍和本科宿舍,涵盖了不同的专业学生。调研报告分别给每个典型宿舍做出了详细的分析(包括图片资料,word资料,调查问卷 手绘分析)。调研报告中发现了一系列问题,如宿舍的储藏空间不好用,南北通廊式的宿舍北向宿舍采光严重不足,学习空间和生活娱乐空间混杂而带来很多不便,等等。 通过各个学校的深入调研分析,我们对学生的宿舍要求有了更深的理解。在调研报告的基础上,我们提出了针对性的设计方案。该宿舍楼选择北方工业大学的东侧地段为实验地段。 一 宿舍楼体设计 因为传统宿舍形式为通廊式,南北各一半房间,北向宿舍秋冬季很冷,生活不方便,采光不能得到满足。针对这一问题,我们设计了采光均好性较强的宿舍,取消北向房间。满足大寒日照两小时以上的居住要求。 同时,在宿舍楼内提供热水处,洗澡堂,活动室,室外晾衣室,满足同学的日常需要,在不提高太多成本的情况下,最大限度提供舒适便捷的住宿空间。在宿舍楼体设计上,突破了原有宿舍呆板单调的形象,富有变化,符合大学生的朝气特点。 灵活性的设计:为了适应学校招生的不同情况,该方案可以解决有时候需要男女混楼的问题,我们在南北两个部各设置了一个交通核,既方便疏散,同时也可以独立运作。 二、室内设计:家具摆放合理,做到了公共学习与日常休息的分离,最大限度的利用了空间。同时为学生们营造了“家”的自然氛围。 重新设计了家具形式。 柜子家具设计优点说明: 1.衣柜按照基本需求尺寸设计规定,在标准基础上夸大内部面积,满足个人需求量; 2.杂物柜子采用两张形式,为了满足各类杂货物品放置,也为增强宿舍家具装饰氛围。 床体具设计优点说明: 1.在原有上下床位的家具基础上,设计加入很多人性化设计,在床上休息的同时也可以看看书或者娱乐下:设计了电脑桌,带书立的书架,杂物架,挂衣竿,挂钩,等等。将空间细化而满足大家的需求,防止乱放杂物的现象。 2.在靠近墙壁一侧利用特殊的架子设计,可以悬挂娱乐物品以及杂物; 3.床下的空间充分利用设计为储放鞋子以及其他杂物的柜子。一侧留出足够外地同学存放行李箱的空间 整体看来,本设计注重实用性,同时也融合了艺术性与简洁性,很好的表现了“低碳高效”理念 宿舍室内设计中,我们提供两种住宿方式,现在常用的上床下桌形式,虽然方便但是采光 不足,利用率很低。高考人数逐年下降,在生源允许的情况下,可以以两个宿舍为单位提供 独立的学习空间,但是由于学习空间采用活动的折叠门,在学校生源较多,需要提高也可取消活动的学习空间作为普通宿舍使用。此时,可以采用第二种床体设计,上床下桌式,从而在保证人数的情况下仍有舒适的空间感受。

作品图片

  • 大学生宿舍精细化设计
  • 大学生宿舍精细化设计
  • 大学生宿舍精细化设计
  • 大学生宿舍精细化设计

作品专业信息

设计、发明的目的和基本思路、创新点、技术关键和主要技术指标

目的:设计者起初通过点滴细节,注意到了现有较多学生不喜欢集体宿舍,大部分宿舍不整洁,同宿舍学生生活方式时有矛盾等问题,希望通过改造空间而影响人的行为,以提高大学生学习生活质量,关注大学生的住宿问题。 基本思路:先对现有宿舍空间布置以及设施进行了实地调研,对调研结果加以深化分析,并且结合现有的合理规范,对宿舍模式加以改进,从家具设计,寝室单元设计和整体建筑,均提出了改进方案。 创新点:改进方案中,宿舍功能更加齐全,人性化。解决了通廊式建筑一半房间为北向,采光严重不足的缺陷;为公寓高层同学提供了晾晒空间以及引入外部环境的活动处,方便漫长的天气不好时候,同学的活动需要;着重讨论了寝室单元的精细化设计,通过学习空间和休息空间分隔从而减少干扰,改造上下铺,增加了电脑桌等设施,细化了储藏空间。同时,提出了两种适合不同入住人数的设计方案,因而校方可以按照学生数量及性别差异调整宿舍使用方式。 此外,宿舍设计中往往体块呆板单调,很难找到自己宿舍位置。方案中,将建筑分为三块层次明显的不同体量,构成活泼变化而又不乏统一的整体,建筑性格更加符合学生特点。 技术关键:结构采用框架剪力墙结构,注意不同体块之间三缝等设计。 技术指标:同时,通过对各地的实地调研,以及社会人口构成的分析,大学生数目将有下滑趋势,2011年北京高考人数减少5%。是否应该提高宿舍面积标准有待探讨。基地面积为2766㎡,建筑面积为20468.5㎡。.容积率7.5,采用人数密集式时,人均占地面积9.7㎡,采用书房至17㎡。

科学性、先进性

该设计为能够引导积极向上的生活,且使用较为灵活的改进方案。现有宿舍设计中,学习空间和休息空间相交融,常常采用上床下桌式,反而上下床都增添了干扰他人的可能。其次,传统北方宿舍常采用南北通廊式布局,北向房间无采光。在此方案中房间均好性较强,日照均满足大寒日两小时以上住宅要求。在生活设施上提供了更加便捷的服务,如提供小澡堂方便冬日使用,每层增加开水处,晾晒处,以及健身活动用地。这些往往是同学需要而被现有宿舍设计忽略的; 对宿舍的使用空间进行了划分。由于以往宿舍往往学习,就寝,娱乐乃至休闲区域混杂,因而使用时常带来干扰。通过对学习活动空间和就寝空间的划分,以及对床铺的改造,不仅适合现在大学生的生活习惯,且尽量避免了不同状态的学生之间的干扰。

获奖情况及鉴定结果

在“科园杯”大学生科技活动竞赛中荣获一等奖

作品所处阶段

由于该方案设计为建筑设计,现阶段仅能在规划的地段内理论设计分析。 为实验室阶段

技术转让方式

以设计图纸为转让方式

作品可展示的形式

1 电子模型 2 调研报告(传至文档) 3 设计图纸(传至附加材料) 4 实体模型(照片)

使用说明,技术特点和优势,适应范围,推广前景的技术性说明,市场分析,经济效益预测

该方案较适合北方地区大学使用。采光均好性强,在生活设施上提供了更加便捷的服务,如提供小澡堂方便冬日使用,每层增加开水处,晾晒处,以及健身活动用地,引导同学健康的生活习惯。 在经济技术飞速发展的今天,家长以及社会各界逐渐关注学生的生活保障问题。而传统的宿舍规范条例由于时间较长,很难把网络的发展,电子产品的使用,对精神以及审美的改变考虑其中。该方案为学生提供了家的舒适与方便,尽量解决空间凌乱,生活互相干扰等问题。方案可适用于学生普遍家庭条件较好的学校,也可以通过将学习空间取消,改造成宿舍空间以降低成本,适合于家庭条件较差的学生,而依然享有较为独立的学习空间。在经济方面,由于电子产品的应用较普通宿舍多,设施投入会略大于普通宿舍投资。但是通过适当的增收,以及学生,家长的青睐,经济效益会远高于原宿舍效益。

同类课题研究水平概述

1994年出版的《建筑设计资料集》中,采集了几种普通的如走廊式,旅馆式,单元式等的宿舍空间设计。1970年的哈佛大学对于学生宿舍采取了新的多元化的措施,名为“mother house”,可容纳400名学生,提供了高层底层的居住用房,设了休息室,阅览室,餐厅,娱乐等措施。国外的宿舍近似于公寓设计,综合性强,使用舒适。但是其容纳人数较少,造价过高,不够符合中国国情。 国内对大学生宿舍的形式也一定探讨,如1989年《建筑学报》提出的《学生宿舍设计的思考》,但是也没有将电脑等电子产品对学生生活的冲击考虑其中。近年来对宿舍设计探讨有升温趋势,但常常作为硕士论文出现,如《谈高校学生宿舍设计》,1999年,《世界建筑》发表了《文德堡青年教育学院学生宿舍》,2003年《世界建筑》出版了《大学生公寓的研究与认识》一文,2004年五月期《新建筑》发表了《大学生宿舍设计标准探讨》,一般限于对使用以及某一方面的空间进行讨论,没有针对这一方面做出应有的改进设计。 而本改进方案从整体与居住单元乃至家具进行了详细的分析和讨论,并且根据调研结果提出了可行性的改进意见,选择北方工业大学地段做出实验性大学生宿舍方案设计,以解决在调研中发现的问题。希望该方案日照良好,减噪措施合理,较为多元化的人性化,引导大学生健康的生活学习方式,希望通过此弥补对大学生宿舍深入设计的空缺。
建议反馈 返回顶部