基本信息
- 项目名称：
- 高校学生社团建设与管理研究--以北京八校为例
- 来源：
- 第十一届“挑战杯”国赛作品
- 小类：
- 管理
- 简介：
- 论文在对相关文献资料进行收集与整理的基础上，设计了反映高校学生社团建设与管理现状的问卷，通过问卷调查、访谈、实地调查等多种方式，对北京市高校学生社团的发展及管理现状进行了深入调查与研究。研究包括学生社团开展工作的投入、过程、效果与评价三个方面，对北京师范大学、北京林业大学、北京科技大学、北京交通大学、首都师范大学、北京工商大学、首都经贸大学和北京工业大学八所高校学生社团的各方面发展状况，从定量角度进行了全景描述。 研究发现指导教师、活动场地、必要的社团及经费管理是当前北京高校社团发展存在的主要问题，并提出了促进高校学生社团建设、加强管理的政策建议，为高校学生社团的健康发展提供了信息支撑和智力支持。 本课题在研究方法上注重定量分析，数据可靠，具有科学性，通过量化指标分析北京高校学生社团的建设与管理中存在的问题，研究结论具有较高的可信度和实践性。研究内容可为高校学生社团建设与管理研究提供重要的信息支持；同时，由于北京市的特殊地位，该研究中的相关数据和结论也将对全国高校社团的建设与管理有一定的启示。
- 详细介绍：
- 论文在对相关文献资料进行收集与整理的基础上，设计了反映高校学生社团建设与管理现状的问卷，通过问卷调查、访谈、实地调查等多种方式，对北京市高校学生社团的发展及管理现状进行了深入调查与研究。研究包括学生社团开展工作的投入、过程、效果与评价三个方面，对北京师范大学、北京林业大学、北京科技大学、北京交通大学、首都师范大学、北京工商大学、首都经贸大学和北京工业大学八所高校学生社团的各方面发展状况，从定量角度进行了全景描述。 研究发现指导教师、活动场地、必要的社团及经费管理是当前北京高校社团发展存在的主要问题，并提出了促进高校学生社团建设、加强管理的政策建议，为高校学生社团的健康发展提供了信息支撑和智力支持。 本课题在研究方法上注重定量分析，数据可靠，具有科学性，通过量化指标分析北京高校学生社团的建设与管理中存在的问题，研究结论具有较高的可信度和实践性。研究内容可为高校学生社团建设与管理研究提供重要的信息支持；同时，由于北京市的特殊地位，该研究中的相关数据和结论也将对全国高校社团的建设与管理有一定的启示。
作品图片
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 作品目的是通过对调研数据的分析，发现中国高校学生社团建设与管理中存在的问题，提出针对性的解决方案，从而促进高校学生社团的进一步发展。 作品通过问卷调查、访谈、实地调查等多种方式，对北京市高校学生社团的发展及管理现状进行了深入调查与研究。研究对北京高校学生社团的各方面发展状况，从定量角度进行了全景描述，并在此基础上提出了促进高校学生社团建设、加强管理的政策建议。
科学性、先进性及独特之处
- 本文采用调查统计分析方法，通过细致的问卷设计，以北京市8校的社团成员为样本，对北京市高校学生社团的建设与管理进行了详细描述和深入分析，指标设计科学，能够全面反映当前北京高校学生社团建设与管理现状，也能为中国高校学生社团建设与管理给予启示。 同时，在研究方法上注重定量分析，数据可靠，具有科学性，通过量化指标分析北京高校学生社团的建设与管理中存在的问题，研究结论具有较高的可信度和实践性。
应用价值和现实意义
- 高校学生社团可以培养大学生形成个人价值体系；作为高校学生工作的有机组成部分和“非政府”组织，可以承担一些学生工作部门“不便”承担的职能。因此，开展高校学生社团的建设与管理研究，有助于我们发现高校社团文化的功能与作用，有助于对社团进行有效管理，也有助于帮助构建完整的社团学科体系研究。 本课题研究内容可为高校学生社团建设与管理研究提供重要的信息支持；也将对全国高校社团的建设与管理有一定的启示。
作品摘要
- 作为高校学生工作的有机组成和重要补充，高校学生社团是高校大学生自发组织起来的学生群众性组织，是校园文化的重要载体，是大学生发展个人兴趣的摇篮。论文以高校学生社团为研究对象，通过对北京大学生社团建设与管理现状进行调研，在数据基础上，对北京市高校学生社团建设的经验和问题进行探讨，为我国高校学生社团的健康发展提供了信息支撑和智力支持。 论文对相关文献资料进行收集与整理的基础上，设计了反映高校学生社团建设与管理现状的问卷，并以北京师范大学、北京林业大学、北京科技大学、北京交通大学、首都师范大学、北京工商大学、首都经贸大学和北京工业大学八所北京高校为研究对象进行了问卷调查。问卷从投入、过程以及效果与评价等3个纬度，结合数据，对北京市高校学生社团的建设与发展进行了全景描述。 论文认为指导教师、活动场地、必要的社团及经费管理是当前北京高校社团发展存在的主要问题，并提出了有针对性的政策建议。
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- 【1】于海印，王 娜，赵丽亚. 浅谈高校学生社团建设【2】牛俊红. 浅谈高校社团建设【3】张林，马旭东，党鹏.高校学生社团的功能与建设【4】张家勇. 美国大学的学生社团活动【5】邵栀兰. 高校学生社团运作情况调查报告【6】李雪梅. 高校社团建设研究【7】杨宝忠. 高校学生社团建设的理性思考.【8】胡小兵. 高校学生社团建设研究.【9】崔福生，曾泽鑫.高校学生社团的现状与发展分【10】吴永祥，朱飞，汤小南.高校学生社团发展存在的问题与思考【11】付中联.对高职院校学生社团现状的思考与建议【12】陈正芹，吴涛. 试析高校学生社团的经费管理【13】魏 国，杨学玉. 北京高校学生社团日常活动状况调查报告【14】魏 国，杨学玉，周亚. 高校学生社团现状与发展状况调查分析
调查方式
- 走访、问卷、现场访谈
同类课题研究水平概述
- 通过文献调研发现，相对于目前高校社团百花齐放的发展局面，中国对高校社团的建设与管理的研究存在较大滞后性。张家勇(2004)全面介绍了美国高校社团各方面的情况，为中国的学生社团研究提供了良好的参考模范；邵栀兰(2006)对中国学生社团的管理与良性运行进行了阐述。除此之外，还要很多研究生论文，例如李雪梅(2007)，杨宝忠(2004) ，胡小兵(2004) 等都系统地对中国学生社团的现状与问题进行了探讨。可以发现，近3年来，对高校社团研究的研究大量出现。 学者对于高校学生社团的建设现状与存在的相关问题的研究也不少。如在外部管理方面，崔福生等(2003)指出，学校没有建立科学的学生社团管理机制，对学生社团的监督不够，使得学生社团运行缺乏规范性；在内部管理方面，吴永祥等(2007)指出，学生社团是学生课外活动的非正式群体，存在着很大的流动性和自由度，有些成员在社团里没有组织纪律性，社团也逐渐失去了它的；在指导教师方面，付中联(2005)一文中指出，目前，各院校的社团大都归属于团委、系团总支，但限于人员、经费、知识结构等因素的制约，只能对少数的社团进行具体的指导和管理，学生聘请的专业指导老师也因为这样和那样的原因，不是不愿担任就是不能长久坚持；在经费方面，陈正芹等(2006)认为，经费不足是当前我国高校学生社团较为普遍的问题，经费是社团运转的“润滑剂”，而关于高校学生社团经费管理的还没有统一的规定，学生社团在经费的筹集、使用方面具有很大的随意性，使得本来就不充裕的经费更加捉襟见肘；在活动质量方面，魏国等(2008)指出，高校学生社团活动的影响范围有限、活动质量不高、活动流于形式。 针对以上高校学生社团发展中存在的问题，学者也提出了一些措施。如魏国等(2007)认为应充分认识学生社团在高校整体工作中的重要性；崔福生等(2003)指出应加大对学生社团的管理力度；魏国等(2008)指出应加强学校为学生社团相关服务的提供；陈正芹等(2006)指出应创新机制，拓宽资金筹集渠道。 从文献调研中，我们可以得到以下两个基本结论：一是对学生社团的建设与发展，近几年出现了不少研究，这说明，社团对培养人的重要作用已经越来越得到重视；二是相关研究定性描述多，定量描述少，使相关分析仅仅存在于逻辑推演，不足以使人信服，这促使我们需要对高校社团的建设与管理通过调查方式进行深入研究。
