主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
基于AHP-FE模型的石家庄市生态安全预警评价研究
小类:
生命科学
简介:
随着石家庄市经济的快速发展,出现了生态环境恶化、土地资源、水资源紧缺等一系列新的问题,这些都影响到石家庄市的可持续发展和环境友好型社会的建设,所以有必要探讨石家庄市生态安全预警机制,定期对石家庄市生态安全现状进行评估分析,并做出预警报告。 本研究依据压力-状态-响应概念模型构建石家庄市生态安全预警指标体系,并在模糊(FUZZY)数学理论基础上,结合EXCEL程序,建立了生态安全预警评价计算模型(即FE模型)。利用所构建的指标体系和FE模型,对石家庄市生态安全进行了预警评价和分析。研究结果表明,石家庄市2007年的生态安全预警综合指数为5.819,属于轻警。 从研究方法来看,AHP-FE模型与模糊数学评价结果误差仅千分之三,在允许范围内。但是其评价程序简单,评价结果形象生动,适于推广应用。从研究内容来看,石家庄市生态安全已经进入轻警预报。
详细介绍:
随着石家庄市经济的快速发展、人口增长和城市格局的进一步扩张,出现了生态环境恶化、土地资源、水资源紧缺等一系列新的问题,这些都影响到石家庄市的可持续发展和环境友好型社会的建设,所以有必要探讨石家庄市生态安全预警机制,定期对石家庄市生态安全现状进行评估分析,并做出预警报告。 本研究依据压力-状态-响应概念模型构建石家庄市生态安全预警指标体系,共构建目标层、系统层、要素层和指标层四层指标,采用AHP法和Delphi 法相结合的方法确定了生态安全预警评价指标的权重,并在模糊(FUZZY)数学理论基础上,结合EXCEL程序,建立了生态安全预警评价计算模型(即FE模型)。利用所构建的指标体系和FE模型,对石家庄市生态安全进行了预警评价和分析。研究结果表明,石家庄市2007年的生态安全预警综合指数为5.819,属于轻警。 从研究方法来看,AHP-FE模型与模糊数学评价结果误差仅千分之三,在允许范围内。但是其评价程序简单,评价结果形象生动,适于推广应用。从研究内容来看,石家庄市生态安全已经进入轻警预报。而在要素层中,处于中警及以上的指标有人口压力、能源压力、生态环境压力以及资源状态,而能源压力警示程度最大,为重警,这些要素成为制约石家庄市可持续发展的重要因素。因此,为使石家庄市能健康、持续发展,就要进一步控制人口增长率,降低GDP能耗,加大环境污染的控制力度。

作品图片

  • 基于AHP-FE模型的石家庄市生态安全预警评价研究

作品专业信息

撰写目的和基本思路

探讨石家庄市生态安全预警机制,定期对石家庄市生态安全现状进行评估分析,并做出预警报告,以期为石家庄市的可持续发展提供科学依据。本研究从压力- 状态- 响应三方面构建了石家庄市生态安全预警评价指标体系,用AHP层次分析法确定了生态安全预警评价指标的权重,并在模糊数学理论基础上,结合EXCEL程序,建立了生态安全预警评价计算模型,进而对石家庄市生态安全进行了预警评价和分析。

科学性、先进性及独特之处

科学性:(1)在生态安全预警理论基础上从压力- 状态- 响应三方面构建了石家庄市生态安全预警评价指标体系。(2)本研究评价指标的原始数据主要来自于中国城市统计年鉴、河北经济年鉴、2008年石家庄统计年鉴等相关资料。 先进性:本作品引入预警思想,从而实现了对城市生态系统可持续发展状况的动态监测,改进了以往从正面对城市生态发展的静态特征进行评价的方法。 独特性:建立了AHP-FE评价模型。

应用价值和现实意义

通过对城市生态系统发展状态的测定与诊断评估,对城市生态化和城市可持续发展过程中出现的问题及时发出预警,使我们能较容易地发现城市生态化和城市可持续发展进程中矛盾和负面影响的症结所在,使城市生态系统诊断预警工作与城市管理与决策工作密切联系在一起。

学术论文摘要

本研究从压力-状态-响应三方面构建了石家庄市生态安全预警评价指标体系,用AHP层次分析法确定了生态安全预警评价指标的权重,并在模糊(FUZZY)数学理论基础上,结合EXCEL程序,建立了生态安全预警评价计算模型(即FE模型)。利用所构建的指标体系和FE模型,对石家庄市生态安全进行了预警评价和分析。石家庄市2007年的生态安全预警综合指数为5.819,属于轻警。与模糊数学模型相比误差仅为千分之三,在允许范围内。该模型可以使决策程序简洁化,能够更加快捷的为石家庄市可持续发展提供科学依据,适宜推广应用。

获奖情况

本作品荣获“挑战杯”2009河北省大学生课外学术科技作品竞赛一等奖。

鉴定结果

参考文献

[1]李万莲.我国生态安全预警研究进展[J]. 安全与环境工程,2008,Vol.15,No3. [2] 周珂,陈特,胡艳. 我国西部开发的生态安全及生物多样性保护[J] [3]何焰,由文辉.水环境生态安全预警评价与分析——以上海市为例[J].安全与环境工程,2004,11(4),1—4. [4]沃飞,刘风枝,郑向群,等.国外突发事件预警系统特点及对我国农业环境突发事件预警建设的启示[J].农业环境与发展.2008,(1)117—21. [5]周文华,王如松.城市生态安全评价方法研究——以北京市为例[J]. 生态学杂志,2005 ,24 (7) :848—852. [6]郝东恒,谢军安. 关于构建河北省生态安全预警系统的思考. 当代经济管理,2005,27(1):59-62.

同类课题研究水平概述

国外生态安全研究始于20世纪90年代初期,集中在基因工程、农药、化肥的生态影响和安全方面;我国在20世纪90年代初期开始关注生态安全,正式以生态安全为研究内容和对象始于1998年。之后,肖笃宁等对生态安全进行了较为系统的阐述,提出生态安全研究的内容应该包括生态系统健康诊断、区域生态风险分析、景观安全格局、生态安全监测与预警,以及生态安全管理、保障等方面。 1998年,国际学术界提出“生态系统健康”的概念。在此背景下,生态安全研究在风险分析和生态系统健康评价基础上迅速展开,在生态安全评价中,其理论体系也在不断完善和发展。国际上对生态安全的研究主要分为微观研究和宏观研究两个方面:微观研究主要研究基因工程、环境污染和毒理化学物质使用的生态风险评价和对生态系统健康及生态安全的影响等;宏观研究主要关注生态系统管理和生态系统健康,开展生态系统健康评价和规划管理方面的研究。 目前生态安全的研究对城市生态安全的研究相对较少,而城市生态安全却是一个国家或区域生态安全的基础和核心。城市生态安全预警的提出是源于人们对城市可持续发展的深入研究。以往对城市生态安全的研究主要是从正面对城市生态发展的静态特征进行评价,是正面的、静态的,反映的是城市生态系统某一时段(或某一时点)的情况。但实际上,生态安全系统状态的变化有一个从量变到质变的过程,城市生态可持续发展也是一个动态过程,只从静态的角度来看其发展是不科学的,解决上述问题必须引入预警思想,从而实现对城市生态系统可持续发展状况的动态监测。通过对城市生态系统发展状态的测定与诊断评估,对城市生态化和城市可持续发展过程中出现的问题及时发出预警,使我们能较容易地发现城市生态化和城市可持续发展进程中矛盾和负面影响的症结所在,使城市生态系统诊断预警工作与城市管理与决策工作密切联系在一起。
建议反馈 返回顶部