主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
低碳经济,你别急--基于GUTE模型的理性三角分析
小类:
经济
简介:
危机后时代,以“低碳”为核心的新经济发展模式渐入人们的视野并初具规模。然而在这一风潮中,我国却存在着不理性地发展低碳经济的现象。本文通过构建基于GUTE模型的低碳理性三角,对如何避免低碳经济盲目发展的课题进行了探讨。
详细介绍:
在低碳经济风靡世界的今天,人们对低碳经济发展的认识仍然不够理性,我国存在着对低碳经济发展模式及进程的选择尚不明确就冒进发展低碳经济的现象。本文借助人均GDP,城市化率等指标建立了四元线性计量回归模型并据此进行了因素分析,在此基础上选择了城市化率、能源强度和第三产业比重三个指标构建出“低碳理性三角”,同时运用博弈论的方法,对“低碳理性三角”在我国发挥作用的外部环境进行了分析。本文认为,低碳经济是与一国的特殊发展阶段相适应的一种经济发展模式。我国发展低碳经济应立足于基本国情,人们应理性对待发展低碳经济这一问题。当前我国的主要任务应放在加强引导、制定相关法律法规、优化产业结构、增加碳汇储备等方面。

作品图片

  • 低碳经济,你别急--基于GUTE模型的理性三角分析
  • 低碳经济,你别急--基于GUTE模型的理性三角分析
  • 低碳经济,你别急--基于GUTE模型的理性三角分析
  • 低碳经济,你别急--基于GUTE模型的理性三角分析

作品专业信息

撰写目的和基本思路

本文通过对国外低碳经济发展状况的概述、对国内低碳理念认知度的实地问卷调查以及影响低碳经济发展因素的分析,说明现阶段我国不能依照发达国家的进程和标准盲目地发展低碳经济,并提出了相应的建议,以促进低碳经济在我国健康、稳健、长远的发展。

科学性、先进性及独特之处

本文援引国内外大量数据,通过计量经济学的四元线性回归模型,对影响低碳经济发展因素选择的科学性与有效性进行了论证。在此基础上运用对低碳经济发展产生影响的三大重要指标建立了“低碳理性三角”,并进行了较为系统的分析,具有逻辑的严密性和推理的科学性。此外,本文提出了一个泛福利体系,运用博弈论的视角对“低碳理性三角”发生作用的外部环境进行了独特的分析。

应用价值和现实意义

本文对低碳经济发展的热潮进行了冷静的分析和思考,并通过科学的研究方法探讨了我国当前大力发展低碳经济的现实可能性,提出了自己关于当前我国低碳经济发展的看法和建议,对低碳经济在我国的健康发展具有一定的借鉴和指导意义。

作品摘要

如今,低碳经济之风刮遍全球,在这种背景下,我国存在着对低碳经济发展模式及进程的选择尚不明确就冒进发展低碳经济的现象。本文借助人均GDP,城市化率等指标建立了四元线性计量回归模型并据此进行了因素分析,在此基础上选择了城市化率、能源强度和第三产业比重三个指标构建出“低碳理性三角”,同时运用博弈论的方法,对“低碳理性三角”在我国发挥作用的外部环境进行了分析。本文认为,低碳经济是与一国的特殊发展阶段相适应的一种经济发展模式。我国发展低碳经济应立足于基本国情,人们应理性对待发展低碳经济这一问题。当前我国的主要任务应放在加强引导、制定相关法律法规、优化产业结构、增加碳汇储备等方面。 This paper establishes a Low-carbon Rational Triangle System on the basis of a 4-element regression model. Criterion-developing, legislature-producing and propaganda shall be the core of all.

获奖情况及评定结果

此作品初稿《关于低碳经济的理性思考》刊登在由中国社会科学院主管、中国城市经济学会主办的《中国城市经济》杂志2011年3月号(总第137期)上。

参考文献

1.余海永,试论低碳经济时代中国如何实现低碳经济[J],社科纵横,2010(9) 2.王爱兰,我国低碳城市建设水平及潜能比较[J],城市环境与城市生态,2010(10) 3.郭印.王敏洁,国际低碳经济发展现状及趋势[J],生态经济,2009(11) 4.陈晓,低碳经济需要中国特色[J],中国市场,2010(5) 5.金乐琴,中国低碳发展:市场失灵与产业政策创新[J],北京行政学院学报,2010(1) 6.William,B.,Derek,B.,Janne,K.,Tom,W.,’Policy interactions,risk and price formation in carbon markets’.Energy Policy 37(2009)5192-5207 7.Michael,H.,Howard,H.,John,P.,’Cost and U.S. public policy for new coal power plants with carbon capture and sequestration’.Energy Procedia 1(2009)4487-4494

调查方式

走访、问卷、现场采访、书报刊物、统计报表等

同类课题研究水平概述

目前,低碳经济发展的热潮在世界范围内风靡,国内外众多学者通过对大量数据的对比分析及各国相关政策的列举、比对,对如何发展低碳经济提出了政策、能源、市场机制、教育等多方面的建议。 厦门大学经济学系对这一问题进行了较为深入的研究,在题为《国外发展低碳经济的政策与启示》一文中,提出了“低碳经济的重点在于改造传统高碳产业,加强低碳技术创新”的观点。天津社会科学院城市经济研究所的王爱兰在《我国低碳城市建设水平及潜能比较》中通过对低碳城市概念和关联性因素(包括经济增长、产业结构、能源结构、能源效率等)的分析,建立了低碳城市建设水平测度指标体系,在低碳经济发展的研究方法上有了很大的创新。 美国麻省理工学院的Michael,H.,Howard,H.,John,P.,的 ’Cost and U.S. public policy for new coal power plants with carbon capture and sequestration’一文中阐述了美国低碳经济制定法律和建立规章的过程,对我国相关立法有一定启示。英国牛津大学的William,B.,Derek,B.,Janne,K.,Tom,W.,’Policy interactions,risk and price formation in carbon markets’中提到了建立碳交易市场的政策规范,将碳排放量的交易市场化。 但是,整体来看,国内外学者对发展低碳经济的前提的探讨并不多见。事实上,任何一种经济发展模式都必须与一国的特殊发展阶段相适应,而在同一时期,低碳经济的推进也应具有一定的渐进性。因此,在前人研究成果的基础上,我们运用博弈论和计量经济学中的回归分析方法,对影响低碳经济发展的四个主要变量进行了较为深入的分析,并提出了“低碳理性三角”模型,最后提出了一系列创新性的政策建议,概括为杜绝盲目,理性思考,走中国特色的低碳经济道路。
建议反馈 返回顶部