基本信息
- 项目名称：
- 福建省建宁县旅游扶贫开发研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 经济
- 简介：
- 消除贫困是构建和谐社会的题中应有之意，也是近年来中国政府着力解决的重大问题。建宁县位于福建省西北部，属经济欠发达县，但建宁县的旅游资源相当丰富，潜力极大，具有发展旅游的先天优势。建宁县在保护生态环境的前提下，应把发展旅游业与扶贫工作结合起来，实行旅游扶贫政策，带动建宁县经济发展。文章从建宁县县情、扶贫现状、旅游开发现状出发，并分析了旅游扶贫开发的潜力，最后提出旅游扶贫开发思路。
- 详细介绍：
- 消除贫困是构建和谐社会的题中应有之意，也是近年来中国政府着力解决的重大问题。建宁县位于福建省西北部，属经济欠发达县，但建宁县的旅游资源相当丰富，潜力极大，具有发展旅游的先天优势。建宁县在保护生态环境的前提下，应把发展旅游业与扶贫工作结合起来，实行旅游扶贫政策，带动建宁县经济发展。文章从建宁县县情、扶贫现状、旅游开发现状出发，并分析了旅游扶贫开发的潜力，最后提出旅游扶贫开发思路。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 论文通过对建宁县旅游扶贫的现状进行调研分析，试图分析出处于初级阶段的建宁旅游扶贫的现状和特征，并对其问题和潜力进行探讨，从而总结出适合建宁县自身特点的可持续发展思路，以期能够为当地旅游扶贫开发更好地建言献策，提供理论指导。总之，这是一个对初开发旅游地的试探性研究，研究目的就在于：研究现在，奠基未来，确保旅游扶贫开发的可持续发展
科学性、先进性及独特之处
- 在建设社会主义新农村的时代背景下，要从根本上解决山区经济落后问题，既要从政策方面扶持，更应重视产业带动。建宁县是闽西北经济欠发达县，经济依然比较弱后，但拥有丰富的自然和人文旅游资源，具备扶贫旅游开发的基本条件，应密切把握发展旅游及其示范联动作用带来的长期效应，以旅游产业发展带动扶贫。
应用价值和现实意义
- 虽然目前国内对旅游扶贫开发的案例研究不在少数，但研究的范围多集中于西部贫困地区和少数民族地区，且这些案例区的旅游开发相对而言都比较成熟，虽然尚且存在各方面的不足，但扶贫的效果却是不容置疑的。课题的研究结果不仅可以为建宁县旅游业发展以及政府制定旅游政策提供理论依据，从而对其更好地解决社会问题具有重要意义。
作品摘要
- 消除贫困是构建和谐社会的题中应有之意，也是近年来中国政府着力解决的重大问题。建宁县位于福建省西北部，属经济欠发达山区县，但建宁县的旅游资源相当丰富，潜力极大，具有发展旅游的先天优势。建宁县在保护生态环境的前提下，应把发展旅游业与扶贫工作结合起来，实行旅游扶贫政策，带动建宁县的经济发展。文章从建宁县县情、扶贫现状、旅游开发现状出发，并分析了旅游扶贫开发的潜力，最后提出旅游扶贫开发思路
获奖情况及评定结果
- 无
参考文献
- [1]ASHLEY C，Boyd C Goodwin H. Pro-poor Tourism Putting Poverty at the Heart of the Tourism ［R］Natural Resource Perspectives No.11.London:ODI，2000:1－6. [2]BENNETT O，ROE D，ASHLEY C，et al. Sustainable Tourism and Poverty Elimination Study ［R］A report to the Department for International Development London: DFID，1999:1－99. [3]ASHLEY C，ROE D，GOODWIN H. Pro-Poor Tourism Strategies: Making Tourism Work for the Poor ［R］． Pro-Poor Tourism Report No. 1. London: ODI，IIED，CRT，2001: 1－44. [4] 杨懿,李柏文.云南省禄劝县旅游扶贫研究[J].昆明治金高等专科学校学报，2009（3）：1-5. [5]刘宝巍.旅游扶贫理论研究及在黑龙江省应用的实证分析：[硕士学位论文].哈尔滨：东北农业大学，2004年. [6]卜晓梅.山西和顺县扶贫旅游开发研究：[硕士学位论文].大连：中国海洋大学，2009年.
调查方式
- 走访，现场采访，人员介绍，亲临实践，书报刊物 统计报表，文件
同类课题研究水平概述
- 关于旅游扶贫方面的研究最先始于国外学者对贫困国家尤其是第三世界国家的研究，后国内学者将“PPT”概念引入，并展开了大量相关的研究。无论是国内还是国外，政府行为和组织行为都对旅游扶贫的研究起着重要的作用。国外研究多是跨国之间的国际研究，因此在案例的选取上显示出多样性和典型性的特点，同时也决定了研究范围的规模化和研究结果的系统化。国外研究不仅注重宏观方面，更关注微观研究，尤其对于贫困人口获益问题的研究比较全面。另外，国外学者比较重视对相关组织机构的研究以及研究方法的探索。而国内研究很大程度上受国家政策的推动，近年来虽研究成果不断涌现，尤其是案例性研究。但质量和数量并不成正比，表现在研究缺乏深度和细度，缺乏权威性的研究成果。“小”和“散”是国内研究的特点。这一方面囿于研究实施的难度，另一方面也同研究的技术手段有关。但值得肯定的是国内学者正不断拓宽研究的角度。
