基本信息
- 项目名称：
- 基于模糊集合的网络信息资源模糊综合评价模型研究
- 来源：
- 第十二届“挑战杯”省赛作品
- 小类：
- 管理
- 简介：
- 根据网络信息资源评价的主观性、模糊性，提出了一种基于模糊集合理论的网络信息资源模糊综合评价模型，通过模糊综合评价模型可得到不同网络信息资源进行评价后按照从好到差的最终排序结果。本项目的成果将对后期有关网络信息资源的评价研究能起到一定的指导和借鉴意义。
- 详细介绍：
- 在分析网络信息资源评价必要性的基础上，根据网络信息资源评价的主观性、模糊性，提出了一种基于模糊集合理论的网络信息资源模糊综合评价模型，该模型将专家定性评价结果转化为可以定量运算的数据，能够充分利用专家的经验知识来进行网络信息资源评价，具有一定的科学性。通过模糊综合评价模型可得到不同网络信息资源进行评价后的最终评价排序结果。在理论上，对网络信息资源评价建立完善的评价指标体系及其评价方法具有重要的意义，通过科学建构评价模型，运用基于模糊理论的评价方法对网络信息资源进行评价，具有重大的现实意义和实践作用。总体来说，网络信息资源评价相关问题日益受到国内外研究者的重视，本项目的成果将对后期有关网络信息资源的评价研究起到一定的指导和借鉴意义。
作品专业信息
撰写目的和基本思路
- 首先分析了网络信息资源评价的必要性，根据网络信息资源评价的主观性、模糊性，提出了一种基于模糊集合理论的网络信息资源模糊综合评价模型，该模型将专家定性评价结果转化为可以定量运算的数据，能够充分利用专家的知识、经验信息进行网络信息资源评价，通过模糊综合评价模型可得到不同网络信息资源进行评价后按照从好到差的排序的最终评价结果。
科学性、先进性及独特之处
- 分析网络信息资源评价必要性的基础上，提出了一种基于模糊集合理论的网络信息资源模糊综合评价模型，模型具有较强的可操作性，该模型将专家定性评价结果转化为可以定量运算的数据，能够充分利用专家的知识、经验信息进行网络信息资源评价，具有一定的科学性、先进性。
应用价值和现实意义
- 在理论上，对网络信息资源评价建立完善的评价指标体系及其评价方法具有重要的意义，对网络信息资源评价模型研究起到一定的指导意义，丰富了网络信息资源评价研究理论，该模型具有较强的可操作性，通过科学建构网络信息资源评价模型，运用基于模糊理论的评价方法对网络信息资源进行评价，具有一定的现实意义和实践价值。
作品摘要
- 在分析网络信息资源评价必要性的基础上，根据网络信息资源评价的主观性、模糊性，提出了一种基于模糊集合理论的网络信息资源模糊综合评价模型，该模型将专家定性评价结果转化为可以定量运算的数据，能够充分利用专家的知识、经验信息进行网络信息资源评价。
获奖情况及评定结果
- 1.作品参加2010 年11 月4-8 日在中国召开的由国内知名大学、中国科学学与科技政策研究会与国际科学计量学信息计量学学会 （International Society for Scientometrics and Informetrics，简称 ISSI） 、 《美国新闻与世界报道》 （US News & World Report，简称USNEWS）和国际排名专家委员会（International Ranking Expert Group, 简称 IREG）共同举办的第六届科学计量学与大学评价国际研讨会（ICSUE2010）。 2.作品现已被EI检索，EI检索号：20104913461278。 3.作品获校级第十届学生学术科技成果评审一等奖。
参考文献
- [1]王学兰. 浅谈网络信息资源评价[J].图书馆工作与研究,2008, (12)，P22-23. [2]王玮. 网络信息资源评价研究的现状、问题与发展趋势[J].四川图书馆学报，2003, (6)，P24-31. [3]陈文静,陈耀盛. 网络信息资源评价研究述评[J].四川图书馆学报，2004, (1)，P25-31. [4]谷琦. 试述网络信息资源指标评价[J].中州大学学报，2007, 24(3)，P99-101. [5]袁静. 网络信息资源评价指标研究的回顾及相关问题的思考[J].图书馆论坛，2006, 26(5)，P280-282. [6]杨晓农. 网络信息资源评价体系及其实现[J].现代情报，2006, (10)，P53-55. [7]崔双红. 网络信息资源的评价方法与指标体系[J].图书馆学刊，2007,(3)，P101-103. [8]王莲芬,许树柏. 层次分析法引论[M].北京：中国人民大学出版社,1990,6. [9]赵伟. 基于改进的层次分析法的网络信息资源评价体系[J].鲁东大学学报(自然科学版)，2006, 22(4)，P293-296.
调查方式
- 利用主要CNKI、万方、维普数据库、Google学术搜索等文献工具对网络信息资源评价相关文献进行研究现状调研分析。
同类课题研究水平概述
- 20世纪90年代初，国外学者便开始对网络信息资源评价进行研究，此后网络信息资源评价的相关课题迅速成为国内外信息管理和图书情报领域的重要研究内容。综合国内外的总体情况看，在网络信息资源评价当中，涉及众多的评价方法，例如用户自我评价、第三方评价、从文献计量角度的评价、网络信息计量法、自动评价等。
