主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

惊艳的邮箱客户端Fluent宣布关闭,创业失败也有故事

bugeng 发表于 2012.8.10| 点击数8017

 

Fluent.io由3位前Google Wave项目的工程师 Jochen Bekmann, Cameron Adams 和 Dhanji R. Prasanna 创立。不过与Google Wave的混乱、工程师驱动的设计理念不同,Fluent简洁、流线型的界面非常容易上手。如果将Fluent与现有的产品作一比较了话,它很像网页版的Sparrow。我们先来看看这段视频,这是Fluent的产品介绍:

总结这个视频我们发现Fluent有着如下惊艳的特性:

把Gmail邮件内容用信息流的方式呈现;
对邮件的操作像操作微博那样简单,包括删除,标记,回复,转发;
浏览邮件的配图像社交网站里的配图一样,直接在信息流中查看并回复;
写邮件时拖拽添加附件;
两个账号快速切换等等

怎么样,还不错吧?可是这个产品的团队,已经正式宣布他们将于8月17号关闭Fluent服务,理由是钱不够 ,玩不转了…..具体原因,我们慢慢来看。

投资人:Fluent野心太大了

Fluent创始人Dhanji Prasanna说,很多人一听到他们产品的概念,都会觉得Fluent野心太大了。很多潜在的投资人也这么想 — 让这些Gmail用户换邮箱这实在太扯了。Dhanji对那些人解释说,实际上Fluent并不是想让用户们“换”邮箱服务,而是提供了另一个使用邮箱的方式,就像Sparrow一样,提供了一个新的UI而已。

“但仔细分析一下,你会发现其实Fluent是在给Gmail.com重新定义一个新邮件地址,而Gmail.com这几个字母在人们心中的份量实在是太重了,很难撬动。并不是说你不能创建一个流行的邮件服务,而是说突然一下子改变用户习惯实在是太难了。”Dhanji也很明白他们在做什么。

联合创始人Cameron Adams也同意这一点,他认为这的确不是一个没钱的创业公司应该去竞争的领域。当我们去融钱的时候,人们总会说:你们这是个伟大的产品,团队也挺不错,但向如此成型的电子邮件领域进军实在是太冒险了。Adams说,我们需要大量的用户去证明这事是靠谱儿的,但仅用我们自己的钱肯定做不到这些。显然,他们跳进了死循环。

打败Gmail门槛太高, 不是轻易就能做到的

Gmail是个不错的东西,对于大多数用户来说,已经足够好了,这就是问题。“我们做了太多与Gmail一模一样的功能,事实上我们应该做些更有用更独特的功能,让用户觉得离开了这个功能他就就活不下去。”

是的,也许你可以做上百个小Feature比Google做的好,但Google做一个主要的做好就够了,抓住重点,这就是差距。

下一步,被人才收购还是关闭呢?事实上早在Sparrow被Google收购之前他们就已经有了关闭Fluent的想法。像Sparrow一样,摆在他们面前的也有收购这条路,有一些硅谷的公司想要收购他们。但创始人们还是想做点真正吸引他们的事情,他们自己想做的事情。“钱并不会主导收购与否的决定,我为此而感到高兴”。

他们仍然有着他们的梦想和想法,当然并不是指Gmai终结者的想法。有几个想法目前还在酝酿着,可能会形成一个真正的项目。目前他们团队已经不再维护Fluent了,Adams在为一个叫Canva的创业公司工作,Prasanna加入了San Francisco的一家手机应用公司,第三个联合创始人Jochen Bekmann则为自己另一个未公开的项目忙活着。

真的能有人干掉Gmail吗?也许会吧,而且这几位Fluent创始人也认为肯定会的,不过想打败Gmail需要很长的路要走。而他们的奋斗故事,也许可以给创业者们一些启发和警示。最后,我真的很喜欢他们的产品。

 


转自:http://www.36kr.com/p/144001.html


上一条: 一项鲜为人知的谷歌员工超级福利
下一条:传统媒体公司,将大举进军教育市场
建议反馈 返回顶部