主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
宁南山区村庄合并问题研究——以西吉县震湖乡为例
小类:
社会
简介:
村庄合并是我国社会改革体制转型下的一种整改模式。党的十六届五中全会指出要使土地资源得以良性的利用和整合。鉴于此,宁夏南部山区推行村庄合并,减少行政村乃至乡镇的数量,精减政府架构,优化农村资源。然而在传统的城乡二元体制下,现行的村庄合并存在着众多问题。因此,本课题研究的是一个基于某种一般成见的基本假设。但是这一假设是否成立?如果成立,村庄合并存在什么问题?本课题通过认真的研究来予以了验证和回答。
详细介绍:
村庄合并,即大村庄制,是我国社会改革体制转型下的一种整改模式。党的十六届五中全会明确指出要使土地资源得以良性的利用和整合。鉴于此,宁夏南部山区推行村庄合并,将大大减少行政村乃至乡镇的数量,精减政府架构,优化农村资源,形成规模优势。然而在传统的城乡二元体制下,现行的村庄合并存在着众多问题,如区位布局因素、经济因素、社会文化因素等,这些紧密联系着村庄合并的改革前进。因此,本课题研究的是一个基于某种一般成见的基本假设。但是这一假设是否成立?如果成立,村庄合并存在什么问题?本课题通过认真的研究来予以了验证和回答。本课题研究的结论是:宁夏南部山区伴随着城镇化进程的不断深入,农民进城务工者或转变成城市居民的人数日益增多,也造成一些村庄呈现“空心化”加剧的趋势。合理进行村庄合并将有利的扭转这一趋势。但是,村庄合并的过程中存在着多问题,最突出的问题有三个方面:第一,群众的思想观念问题;第二,村庄整合后的土地问题;第三,群众和政府的经济承受能力问题。考虑到村庄合并是关系到数万老百姓的切身利益问题,俗话说“兴邦必先安民”,通过本课题的探究希望政府在主导村庄合并的过程中,优先考虑百姓的利益,真正切实做到利民惠民,最终达到农业发展、农民增收、农村稳定的新型社会主义新农村的局面。

作品图片

  • 宁南山区村庄合并问题研究——以西吉县震湖乡为例
  • 宁南山区村庄合并问题研究——以西吉县震湖乡为例
  • 宁南山区村庄合并问题研究——以西吉县震湖乡为例
  • 宁南山区村庄合并问题研究——以西吉县震湖乡为例

作品专业信息

撰写目的和基本思路

本课题的目的在于,通过实地调查,发现村庄合并试行中的一系列相关问题,以期为村庄合并的前进提供一些可行的方法和建议,为宁夏社会主义新农村建设提供一定的理论参考。基本思路:1、探究宁南山区目前乡、村两级行政单位的基本情况。2、探究宁南山区村庄合并的原因。3、探究宁南山区村庄合并可能出现的问题。4、探究宁南山区村庄合并的问题解决策略。5、结语。

科学性、先进性及独特之处

村庄合并的实行完全能够适应新形势下的农村治理,更好地建设农村社区,为农民提供更多的公共服务,加快推进社会主义新农村城镇化的进程,推动宁南山区农村有村民自治迈入“社区管理”。 创新点:1、科学、合理的分析与研究该项问题。2、目前,宁夏还没有此类相关问题的研究。3、本项研究主要运用实证研究的方式,以问卷、实地访谈的方式展开调查。

应用价值和现实意义

本课题的意义就在于,通过我们的实地调查,发现村庄合并试行中的一系列相关问题,着重挖掘出村庄合并过程中的共性问题,面临的主要困难,以期为村庄合并的改革和前进提供一些可行的方法和建议,共同推进我区社会的稳定发展和进步,为宁夏社会主义新农村建设提供一定的理论参考。

作品摘要

伴随着城镇化进程的不断深入,村庄呈现“空心化”加剧的趋势,合理进行村庄合并将有利的扭转这一趋势。村庄合并对政府正面影响:1、合并弱小行政村,可以减少村组干部人数,减缓财政压力,减轻农民负担,确保基层政权的正常运转。2、整合农村资源,优化发展规划。3、拓宽村干部选配空间,优化村级领导。对政府的负面影响:1、部分地方村委选举出现了新问题。2、村庄合并过程中面临的农村债务问题。村庄合并对村民的正面影响:1、实行村庄合并是农民生产生活方式转变的一种选择。2、村庄合并对于做强村特色产业,实现农民增收有重要意义。3、村庄合并使农民享受更好的社会化服务。对村民的负面影响: 1、村庄整合后土地耕种不方便问题。2、群众经济承受能力问题。解决策略:1、政府对村庄改革需要有一套积极良性的整体规划方案。2、大小不同的自然村债务的解决需要形成一种实效性的方案。3、要解决村庄合并后土地耕种不便的问题须做好群众思想工作。 4、政府调整补贴比例与发展乡村经济并举,缓解群众在村庄合并中的经济承受压力。

获奖情况及评定结果

目前没有

参考文献

调查方式

遵循微观社会调查法,通过问卷调查,定量研究、定性分析相结合。 访谈法,获取第一手资料。

同类课题研究水平概述

建议反馈 返回顶部