主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
跨国公司子公司会向中国企业学习吗?--基于重庆市145家企业的案例及实证研究
小类:
经济
简介:
目前,由于受固有的观念影响,认为跨国公司拥有相对较高的技术,不会从发展中国家的当地公司获益,在国内还鲜有关于在发展中国家中反向溢出效应的理论和实证研究报告。因此,本研究首先以案例研究探索本土知识的溢出对于外国在华企业的重要性以及外国在华企业和本地公司通过横向和纵向联系相互学习,相互受益,提出概念模型。通过145家企业的实证研究,证实在华外国企业通过吸收本土知识,提升了自身的技术创新能力和企业绩效。
详细介绍:
众所周知,外国直接投资的存在可能对所在国的当地企业产生生产率外溢效应。但由于固有的观念认为跨国公司拥有相对较高的技术,不会从发展中国家的本地公司获益,所以国内外鲜有研究明确指出在发展中国家可能的技术外溢效应。因此,本研究拟从外国公司对本地企业技术溢出和本地企业反溢出两方面入手。首先以探索性案例研究本土知识的溢出对于外国在华企业的重要性以及外国在华企业和本地公司通过横向和纵向联系相互学习,相互受益,并提出概念模型。然后通过145家企业的实证研究,证实了在华外国企业通过吸收本土知识,提升了自身的技术创新能力和企业绩效。 在研究方向上,本文研究跨国公司在发展中国家的反溢出效应,明确指出跨国公司要向在发展中国家的本地企业学习本土知识并证实了本土知识对于外国公司的重要性,找到了发展中国家从当地企业向外国投资企业生产力反溢出的证据。在研究方法上,采用案例研究和实证研究,定性与定量相结合的分析方法。在研究成果中,案例研究提出了一种新观点:在外国和本地公司之间生产力溢出存在一种重要的新机制——通过关系资本,相互间能够提供新的商业机会。实证研究结果则显示:知识溢出程度与公司绩效并无直接联系,这与我们固有的观念认为吸收了知识就一定有好的业绩有出入。

作品图片

  • 跨国公司子公司会向中国企业学习吗?--基于重庆市145家企业的案例及实证研究

作品专业信息

撰写目的和基本思路

外国直接投资的存在可能对所在国的当地企业产生生产率外溢效应。但由于固有的观念认为跨国公司拥有相对较高的技术,不会从发展中国家的本地公司获益,所以国内外鲜有研究明确指出在发展中国家可能的技术外溢效应。本研究拟通过探索性案例分析和实证研究,考察外国在华公司学习本土知识,提升技术创新能力和绩效水平的实际情况。

科学性、先进性及独特之处

在研究方向上,本文研究跨国公司在发展中国家的反溢出效应,明确指出并证实了本土知识对外国公司的重要性。在研究方法上,采用案例和实证研究相结合的分析方法。在研究成果中,案例研究提出了一种新观点:在外国和本地公司之间生产力溢出存在一种重要的新机制--通过关系资本,相互间能够提供新的商业机会。实证研究结果则显示:知识溢出程度与公司绩效并无直接联系,这与我们固有的观念认为吸收了知识就一定有好的业绩有出入。

应用价值和现实意义

(1)证实本地知识对于外国公司在发展中国家运作的重要性.(2)本研究证实在发展中国家,外国和本地企业通过横向和纵向联系相互学习,并证实了在外国和本地公司之间生产力溢出的一个重要新机制--即通过关系资本,能够创造新的商业机会,给跨国公司带来业绩上的提升.(3)证实知识溢出程度与公司绩效并无直接联系,这与我们固有观念认为吸收先进知识就一定有好的业绩有所出入。

作品摘要

最近关于外国直接投资的相关文献已经证实,在发达国家中存在从当地企业向外国公司生产力的反溢出效应。然而,目前还鲜有关于在发展中国家中反向溢出效应的理论和实证研究报告,也许是由于固有的观念认为跨国公司拥有相对较高的技术,不会从发展中国家的当地公司获益。因此,本研究拟从外国公司对本地企业技术溢出和本地企业反溢出两方面入手。首先以案例研究探索了本土知识的溢出对于外国在华企业的重要性以及外国在华企业和本地公司通过横向和纵向联系相互学习,相互受益,并提出概念模型。通过145家企业的实证研究,证实了在华外国企业通过吸收本土知识,提升了自身的技术创新能力和企业绩效。

获奖情况及评定结果

暂无

参考文献

1.许罗丹,谭卫红,刘民权,四组外商投资企业技术溢出效应的比较研究,管理世界.2004年第6期. 2.袁诚,陆挺,外商直接投资与管理知识溢出效应: 来自中国民营企业家的证据,经济研究.2005年第3期. 3.赵勇,白永秀,知识溢出: 一个文献综述, 经济研究.2009年第1期. 4.钟昌标,外商直接投资地区间溢出效应研究, 经济研究.2010年第1期。 5.Caves, R.E.1974, Multinational Firms: Competition and Productivity in Host-country Markets, Economic. 41: 176-196. 6.Blomström M & A. Kokko. 1998, Multinational Corporations and Spillovers, Journal of Economic Surveys. 12: 247-277. 7.Dunning, J. H. 2002, Relational Assets, Networks and International Business Activity, in F.J. Contractor and P. Lorange (eds.), Cooperative Strategies and Alliances. Pergamon: New York: 569-594. 8.Görg, H. and Greenaway, D. 2004, Much Ado about Nothing? Do Domestic Firms Really Benefit from Foreign Direct Investment? World Bank Research Observer. 19(2): 171-197. 9.Dunning, J. H. 2002, Relational Assets, Networks and International Business Activity, in F.J. Contractor and P. Lorange (eds.), Cooperative Strategies and Alliances. Pergamon: New York: 569-594.

调查方式

走访 问卷 现场采访 个别交谈 书报刊物 统计报表 文件

同类课题研究水平概述

MacDougall's(1960)的开创性研究表明,外国直接投资的存在可能对所在国的当地企业产生生产率外溢效应。然而,迄今为止,还鲜有研究明确指出在发展中国家可能的技术外溢效应,很有可能是由于占主导的固有观念认为外国公司一般拥有更好的技术,他们几乎不会向发展中国家的同行借鉴和学习。 外国直接投资包含资本、技术和管理技能几个方面,并作为直接资本投入和间接知识溢出的重要来源。最近的文献将生产力溢出的来源分为横向和纵向联系。发达国家和发展中国家的当地企业似乎都受益于外国直接投资的存在。但是东道国企业到底能在多大程度上学习、模仿跨国公司的先进技术归根到底取决于东道国自身的技术吸收能力。发达国家往往能获得更多,因为他们通常拥有高于发展中国家的技术能力来吸收跨国公司先进的技术。 在外国企业向当地企业进行生产力外溢的同时,当地企业也会对其产生生产力反向溢出效应。当外国公司,特别是来自发达国家的公司在发展中国家运营时,拥有比当地同行更先进的技术。鉴于此,现存文献中一个隐含的观点是:在发展中的东道国里,外国公司几乎不会学习当地企业。这也解释了为什么现在还鲜有关于在发展中国家反溢出的理论和实证研究。 外国直接投资理论认为,先进的技术本身固然重要,但对于外国子公司在东道国的成功是远远不够的。如果缺少东道国的知识,海外公司向东道国投资就会有很多弊端。本土知识,是了解当地市场、文化和环境条件的重要渠道。拥有当地知识存量的公司可以弥补其作为外国公司的弊端,从而提高国际合资企业的绩效。 总之,现有的文献表明,由于外国和本地公司都拥有强大的技术和能力,知识在工业国家中进行双向流动。在大多数发展中国家,本地公司在技术方面相对薄弱,因此,知识的流动很可能是比较片面的单向流动——从外国子公司向当地公司流动。如果先进技术的获得被视作生产力外溢的唯一原因,那么这种传统观点无疑是正确的。但是,先进技术不是生产力外溢的唯一重要因素。本土知识对于跨国公司在东道国的生产力提高也是非常重要的。本文认为,如果本地知识在提高生产力的过程中被合理利用,那么在东道国(发展中国家)中,外国和本地公司之间存在生产力的相互溢出。如果生产力从外国向当地企业溢出主要是由于先进技术知识的溢出引起的话,那么这些从当地到外国公司的溢出则主要由于本土知识和技术的溢出。
建议反馈 返回顶部