主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
基于资源整合视角的嘉兴科技孵化网络体系构建及对策研究
小类:
经济
简介:
嘉兴区域经济转型以及嘉兴科技孵化器建设发展得蒸蒸日上,但到目前为止尚未真正形成完善、健全的科技孵化网络体系,各科技孵化基地各自为战,没有形成协同作用,这既不能实现最大范围内的孵化资源共享,也影响了技术产业化和区域创新的纵深发展。因此,本项目将尝试研究并构建基于资源整合视角的嘉兴科技孵化网络体系,使嘉兴科技孵化事业乃至嘉兴各地区经济在科技孵化的网络体系的作用下,得以更好更快的发展。
详细介绍:
随着现代经济发展的不断加快、科学技术水平的不断提升,以科技创新为引领带动社会经济发展已经成为了知识经济时代的主旋律。科技孵化事业在经济发展的重要地位正在不断提高,地区区域创新网络中科技孵化网络的研究也逐渐成为了社会经济问题中的热点。 本文将研究重点置于嘉兴科技孵化网络体系构建的研究,以现代科技孵化网络理论为指导,以嘉兴孵化器及相关孵化机构的发展现状为基石,基于资源整合视角来构建“面向过程”资源网络体系和“面向对象”的资源网络体系,对嘉兴科技孵化网络中以孵化器、政府、风险投资、科研院校等网络结点采取总体层次上的战略研究和具体层次上的对策分析,同时依托案例分析、文献分析等研究手段,通过理论与调研成果相结合,对嘉兴科技孵化实体网络体系的构建做出研究。 目前,嘉兴可以构成科技孵化网络的主体要素主要包括科技孵化器、企业、政府、大学、科研院所以及中介机构等。由于孵化网络内各个行为主体的自身特点存在差异,其在孵化网络中的地位和作用也不完全相同,因此,从理论上讲,在面对不同的科技孵化主体时所采取的管理体制与方法也不尽相同。从现状上看,政府部门对于各孵化器不能采取有效的差异化的管理,对科研院校,大学在科研网络中的定位不够明确,对风险投资的引入不够重视,从而导致各孵化器因发展思路不明晰,进而相互效仿发展,同时又“各自为战”,使嘉兴的科技孵化器趋于同构化,科研院所的功能不够突出。这类现象的产生,难免会使各类经济与科技资源被各科技孵化器竞相争夺,同时又有相当数量的科技资源游离在科技伏虎网络外围而未进入到科技孵化网络中去。以上的种种现状最终导致嘉兴科技孵化资源配置和利用遇到低效的尴尬局面。 随着学科研究的边缘化,综合交叉研究越来越成为趋势,单独一个科技孵化器已经不能很好地解决科技成果的转化问题,各科技孵化器的“自力更生”将会严重阻碍嘉兴整个区域的科技成果化的进程,因此科技孵化器之间的链接、科技孵化器与嘉兴科技企业之间建立联系是提高科技成果孵化效率、促进嘉兴区域经济发展的一种有效途径。在构建具有资源整合优势的科技孵化网络体系的过程中,本作品将从“面向过程”和“面向对象”两种的科技资源网络的视角更进一步研究孵化网络体系的作用机制,就如何进一步推动嘉兴科技成果化这一问题展开更深层次探讨,构架新思路,进而提出相关的建设性意见。

作品图片

  • 基于资源整合视角的嘉兴科技孵化网络体系构建及对策研究
  • 基于资源整合视角的嘉兴科技孵化网络体系构建及对策研究

作品专业信息

撰写目的和基本思路

撰写的目的有以下几点:(一)研究科技孵化器及科技孵化网络的内涵(二)分析嘉兴科技孵化网络体系的现状(三)根据现状提出对策建议(四)研究资源整合视角的科技孵化网络体系 本文的撰写思路,先是从相关理论开始研究,再对嘉兴现状进行描述,结合上述的理论及嘉兴的现状,从资源整合的视角来阐述孵化网络体系的构建路径,研究网络要素之间的流动机制,构建相应的支撑体系及服务平台,最后提出完善的建议。

科学性、先进性及独特之处

一、作品的科学性(一)典型的研究主体:对嘉兴进行研究,具有本地优势,而且也是社会热点。(二)独特的研究视角:本文以资源整合的视角来研究嘉兴科技孵化网络体系,具备独特和创新的特点。二、作品的先进性(一)研究主体的多样性:本文将各科技孵化网络主体要素置于平等地位,极具多样性。(二)研究领域的创新性:本作品的研究领域属于科技创新的前沿领域,同时,分析网络体系的视角也在同类课题的前沿,极具研究价值。

应用价值和现实意义

一、实际应用价值 (一)提高科技资源的使用效率 (二)打造经济、科技资源的共享平台 (三)提升嘉兴市科技创新实力 (四)推动嘉兴经济转型与发展 二、现实指导意义 (一)降低企业在嘉兴的科技创新成本 (二)营造嘉兴良好的科技创新环境 (三)加速打造浙江省区域科技创新体系副中心 (四)培育嘉兴各科技创新主体良好的创新合作意识 (五)实现高校科技孵化,衍生高科技企业,实现创新突破

作品摘要

随着现代经济发展的不断加快、科学技术水平的不断提升,以科技创新为引领带动社会经济发展已经成为了知识经济时代的主旋律。科技孵化事业在经济发展的重要地位正在不断提高,地区区域创新网络中科技孵化网络的研究也逐渐成为了社会经济问题中的热点。 本文将研究重点置于嘉兴科技孵化网络体系构建的研究,以现代科技孵化网络理论为指导,以嘉兴孵化器及相关孵化机构的发展现状为基石,基于资源整合视角来构建“面向过程”资源网络体系和“面向对象”的资源网络体系,对嘉兴科技孵化网络中以孵化器、政府、风险投资、科研院校等网络结点采取总体层次上的战略研究和具体层次上的对策分析,同时依托案例分析、文献分析等研究手段,通过理论与调研成果相结合,对嘉兴科技孵化实体网络体系的构建做出研究。

获奖情况及评定结果

参考文献

[1] 李昕.基于互联网技术的孵化器公共信息服务平台[J].武汉大学学报(哲学社会科学版) ,2004,(6). [2] 杨红燕.区域创新网络结点问题研究[D].成都:西南交通大学,2002. [3] 王建伟.企业孵化器的理论综述及近期研究重点.西安交通大学学报,2001,35(12):72—76 [4] 李刚,张玉臣,陈德棉.孵化器支撑环境研究.科学学与科学技术管理,2001,6:23—25. [5] 孙大海,钟卫东,林莉,乐文.科技企业孵化器面面观.厦门:厦门大学出版社,2005. [6] 王辑慈.创新的空间.北京大学出版社.2003. [7] 朱启寰.通过企业孵化器服务模式的升级增强对区域经济的辐射[J].技术与创新管理,2006,(2). [8] 景俊海.企业孵化器的科学分类及社会关系分析[J].现代企业管理,2001,(1). [9] 贾新昌.科技企业孵化器商业资源的网络化[J].中国高新区,2005,(2). [10] 安宁.区域孵化器网络的构建及管理研究[D].大连理工大学,2006.

调查方式

走访,现场采访,问卷,个别交谈,会议,图片,照片,文件

同类课题研究水平概述

一、科技孵化器发展的相关研究 企业孵化器(Business Incubator)的概念,由美国Joseph L. Manusco (1959)首次提出, 是指为创业企业成长提供一系列服务和支撑资源的经济组织形式。 Allen(1985)对Joseph L. Manusco提出的科技孵化器的定义提供了完善,他认为科技企业孵化器的概念主要由以下四个部分所组成:一个组织或一个组织网络,能提供商业上的技巧或知识,并促使他们创造自己的事业。具有相关不动产或经营管理多家租户设施的经验。提供商业咨询的管道给中小企业客户。提供共享办公服务与可利用的出租空间给中小企业。 二、科技孵化网络构建的相关研究 杨红燕(2002)在《区域创新网络结点问题研究》中提出了区域创新网络结点的设计,她将区域创新网络的结点分类为价值结点、物流结点、制度结点、资金结点等。将区域创新体系视为一种由结点、链条组成的网络化组织。 安宁(2006)在杨红燕的区域创新网络结点研究成果的基础上,在《区域孵化器网络的构建及管理研究》中对由孵化器为主体构成的网络结点进行了研究。安宁的论文沿用了杨红燕的结点构建模式,将科技孵化网络器中的在孵企业与孵化器定义为价值结点,将政府部门定义为制度结点,金融机构定义为资金结点,科研机构定义为知识结点。安宁从结点的分类到结点间的联结关系入手,对区域孵化器网络中的各主体要素进行职能划分。功能定位,从而以网络结点构建的研究视角出发构建区域孵化器网络。 刘晓英(2006)在安宁、王国红等人对科技孵化器实体网络研究的成果上,在《虚拟孵化网络构建研究》中提出了基于互联网技术,构建虚拟孵化网络的对策及建议。在其论文中,以科技孵化器为研究核心,以互联网技术为手段,从国际、国家、地区等三中层面出发,将孵化实体网络的各组成要素通过互联网进行虚拟联结,从而在互联网中将各孵化要素对接,以信息平台的方式提高区域孵化网络的运行效率。 张永安(2010)在其主持的教育部重点课题《基于大学科技创新资源的企业孵化器网络系统结构与作用机制研究总报告》中阐述了企业孵化器网络化发展对在孵企业行为主体的影响,分析了影响网络化机制形成的因素,包括个人以及相互间的社会关系机制、孵化器的构造以及和社会环境相关的机制,并提出了网络化发展的对策。
建议反馈 返回顶部