主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
关注肺癌村--以云南省宣威市来宾镇虎头村为例
小类:
社会
简介:
本作品是由作者及其组织的调研团队利用大一暑假,在云南境内被称为“癌症村”的宣威市来宾镇虎头村进行调研的基础上产生的。值得注意的是全国有上百个“癌症村”,但是大多数都是分布在工业较发达的中东部地区。而工业不是特别发达的彩云之南也分布有唯一一座“癌症村”—宣威市来宾镇虎头村。作品通过深入的调查研究,并在相关领域的学者、老师指导下完成的。
详细介绍:
在作品中不仅反映了环保问题,其中更涉及到民生,三农,教育,医疗问题等诸多问题。“麻雀虽小五脏俱全”,农村作为社会生活的“细胞”虽然很小,确是各种矛盾的最前沿,农村问题也涉及到社会的方方面面。温家宝总理在2011年的政府工作报告中重点关注了农村污染问题,而这也是我们作品中所关注的重点。本作品与国家的大政方针不谋而合,结合相关机构的研究课题,具有科学性、先进性的特点。作品的亮点在于调研过程中不仅发现了问题,还通过作者自己的努力解决了问题(作者通过组织后期活动,并且在社会爱心人士、云南大学的同学的关注下,我们帮助到了两个 “肺癌孤儿”。这两个孩子在幼年失去父亲,在2010年12月母亲因肺癌去世,而这两个孩子成为典型“肺癌孤儿”。幸运的是这两个孩得到了妥善的安置)。大学生的实践活动不只是要发现问题,更重要的是能够力所能及的解决一些问题。这也是本部作品的亮点。

作品图片

  • 关注肺癌村--以云南省宣威市来宾镇虎头村为例
  • 关注肺癌村--以云南省宣威市来宾镇虎头村为例
  • 关注肺癌村--以云南省宣威市来宾镇虎头村为例
  • 关注肺癌村--以云南省宣威市来宾镇虎头村为例
  • 关注肺癌村--以云南省宣威市来宾镇虎头村为例

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的:希望能够透过自己的实际行动,反应“癌症村”当事人的真实的生命经历并唤起社会持续关注,当事人遇到的困难有一定帮助,从而对解决癌症村问题起到一定的积极作用。 基本思路:该调研报告着重点是立足于实践。通过实地走访掌握了当地以及当事人的真实资料,用村民的生命故事完成调研报告。用生命故事也是该作品撰写的一项创新性思路。但是不得不指出的是报告主干是比较直观的故事和案例,可能缺少了学术报告理论化的高度。

科学性、先进性及独特之处

温家宝总理在2011年的政府工作报告中关于2011年的工作中就提出“农村环境综合整治,控制农村面源污染”。我们作品中所关注问题的问题是总理所关注的农村污染问题的具体化。项目于总理的政策不谋而合,结合相关机构的研究课题。具有科学性、先进性的特点。该项目着重关注村民的真实状况,了解到了很多媒体无法深入了解到的情况。作为大学生,在实践活动不仅发现问题,还够力所能及的解决一些问题。故该作品又有其独特之处。

应用价值和现实意义

我国目前癌症发病率呈逐年升高趋势。并且国内外医学界已经证实,人类80%~90%以上的癌症与外部环境因素相关。这部作品对癌症的研究有一定的参考价值。另一方面透过深度访谈可以从村民的生命故事中发现民生问题,经济问题,教育问题,医疗问题等诸多问题。“麻雀虽小五脏俱全”。农村作为社会生活的“细胞”虽然很小,但是确是各种矛盾的最前沿,同时涉也及到社会的方方面面。对反应祖国边陲农村问题有一定现实意义。

作品摘要

随着我国社会经济的发展,工业化、城市化进程的加快,环境以及人们的健康在社会、经济、科技多因素综合作用下遭到损害。我国目前癌症发病率呈逐年升高趋势,甚至在一些农村地区形成了一个个“癌症村”。 宣威市的虎头村就是一个典型的“癌症村”该村主要以肺癌为主,肺癌发病率高达6.5%,是世界平均发病率的近1000倍。构成这篇文章的主题部分是有血有肉的村名的生命故事,本文将从当事人的生命故事中展现一个人们没法关注到的真实的虎头村,揭示癌症阴影下的村民的真实生活,并从虎头村及村民生命故事为突破口进行深入的调查和研究。本文是在调研团队深入虎头村进行调研,并且对村民进行深度访谈,同时走访相关组织和机构了解虎头村总体情况的基础上完成的。在调研过程中,调研团队不仅发现了一些在该村存在的问题,并且通过实际行动解决了该问题。本研究通过调研团队的所见所闻形成的结论对规划、制定和执行政策农村发展政策时有时间参考和借鉴意义。

获奖情况及评定结果

发表: 部分作品发表在中华人民共和国环境保护部的《环境教育》杂志上,总第128期2011年2月出版。 获奖情况: 2011年6月,第六届★★省青年学术科技节学生课外学术科技竞赛一等奖。 2011年4月,科技之光-★★大学学习科技节学生课外学术科技竞赛特等奖 2010年12月,SEE基金会、腾讯公益、达尔问自然求知社举办的“青国青城”环保大赛中获得最具社会价值奖第三名、最佳突破奖第四名和图文奖。

参考文献

[1]Jonnefer Holdaway,王五一,叶敬忠、张世秋. 环境与健康:跨学科视角. 北京:社会科学文献出版社,2010年5月,前言 [2]邓飞.离北京50公里的“癌症村”.凤凰周刊,2009年第11期 [3]对飞.中国癌症村地图.凤凰周刊,2009年第11期 [4]何兴舟等.宣威肺癌危险因素研究概述(1979~1993).卫生研究,1995,24(4):203 [5]宣威市环境保护局.宣威市肺癌高发区致癌性环境污染因子调查监测及环境污染综合治理方案项目说明书.2007年4月 [6]徐崇旺等.宣威肺癌流行病学特征.云南医药.1989(4):208 [7]“变大”宣威癌症村找不到病根.都市时报. 2009-4-30 [8]夏体雷.肺癌患者一年死亡19人 揭秘宣威“癌症村”[N].春城晚报,2005-08-09

调查方式

走访 现场采访 人员介绍 个别交谈 亲临实践 会议 图片照片 书报刊物

同类课题研究水平概述

申报者曾经在做调查活动之前通过网上查找资料,咨询一些老师或从事环保方面NGO的人士。做过社会科学类社会调查报告方面的活动较少。更多的是相关的科研机构或者研究环境问题的专家学者所做的关于虎头村肺癌致癌因子方面的调查研究较多。申报的作品亮点在于,作者选取了在当地的村民为主要的调查对象,深入挖掘村民身上的故事,透过亲身经历者的角度展现癌症给人们带来的痛苦和无奈。从人的角度关注环境问题,这也符合以人为本的科学发展观的要求。相关的学者主要使用科学研究的方法研究这类课题。与村民进行面对面深度访谈和交流的人较少。申报者在村中进行调查的时候,很多村委会干部和村民反应到该村进行研究的人非常多,但是至今也没有人告诉过他们为什么会有那么多患癌症的人。以至于许许多多村民表示他们只能等待,等待有人来告诉他们原因。本研究项目与村民有密切的联系,不仅和村民进行了深度交流,还在调研过程中一定程度上给予村民一定的帮助。如:在和一户村民进行交流时,失去丈夫的女主人告诉作者,若不是做这一行人找到她,她便没机会倾诉自己生活的艰辛。在做调研之时,通过调研团队和村民的交流在一定程度上给村民带来了一丝心里慰藉。该作品不仅着眼于调研,同时也体现了大学生们的人文关怀。在实地调研中作为大一的本科生力所能及的努力为当地村民做一些事情来帮助村民,这也是调研之中的可贵之处。关注和报道虎头村的新闻非常多。但是,在作为记者的访谈者面前村民的表现未必能表现出最真实的一面。而申报者以大学生的身份做调查研究时,村民对申报者的身份没有过多的忌惮,往往能表现出他们最真实的一面。这样有助于挖掘农村问题最真实的一面。申报者所列情况为评审作为参考。作为一个大学本科生,申报者所列情况可能存在一些不足之处。
建议反馈 返回顶部