主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
艰难的抉择--基于钱江源69行政村的调研报告
小类:
社会
简介:
我的家乡钱江源—是浙江省母亲河钱塘江的源头。在人们的想象中,钱江源一定是个山灵水秀的小城,但我最深刻的家乡印象却是一次自己在去姥姥家路上见到的情景,一位满头银发老妪,极艰难地拉着与她身形极不相符的一平板车的柴火,从她的脸上我看到了一丝无奈,我不知道这个老妪背后的故事,但我坚信一个文明富裕的地方不有这样的情形,我开始恨起自己出生的家乡。 为什么人们眼中资源丰富的家乡却只能抱着金饭碗要饭呢?
详细介绍:
自2009年7月至今近两年的时间里,我们的队员已先后前往钱江源开展了多次考察,通过与当地相关部门接触,对当地社会经济状况已有初步了解。 钱江源拥有着得天独厚的自然优势……在90年代初,依托于当地的矿产和森林资源,当地工业曾有过短暂的辉煌,然而自1996年起,随着生态环境政策的加强,政府为加强水源地保护,开始勒令关闭一些企业,乡镇企业数量从232个锐减到27个。 国家退耕还林还湖的政策,禁止林业资源的过量开采打乱了居民原有的谋生手段。导致开化县的经济实力从原隶属的金华地区第二名跌入浙江省25个欠发达县市行列。多项经济数据排名位列衢州市倒数第一。 现代工业、林业、渔业在水源头地区被限制,那么如何找到水源地的发展致富之路呢。 通过对钱江源地区优势资源的挖掘,我们提出了建设极具钱江源特色的户外休闲产业,以户外休闲产业这一活力四射的朝阳带动钱江源实现钱江源的绿色发展。 同时我们还提出了包括水资源补偿政策,绿色食品工业体系等辅助建设项目,力图实现水源地地区的绿色发展。

作品图片

  • 艰难的抉择--基于钱江源69行政村的调研报告
  • 艰难的抉择--基于钱江源69行政村的调研报告
  • 艰难的抉择--基于钱江源69行政村的调研报告
  • 艰难的抉择--基于钱江源69行政村的调研报告
  • 艰难的抉择--基于钱江源69行政村的调研报告

作品专业信息

撰写目的和基本思路

钱江源在发展的同时也同样面临着开发与保护的矛盾。退耕还林还湖缩减了钱江源农民原本就少的农耕面积;大量村落周边的林区划归为森林保护区;保护水源地环境的政策使现代工业被关停。 本论文以水源地所在地资源的开发与保护的过程为研究的逻辑起点,以钱江源核心地区经济发展现状为研究的逻辑重点,通过个案分析,深入剖析水源地保护措施增强其研究的科学性与针对性。

科学性、先进性及独特之处

论文的撰写是建立在大样本调查(有效调查问卷651份)的基础上,调查问卷经过多位老师的指导。本文研究的对象是浙江省钱江源核心区69行政村村民的生活、工作和经济等的现状,钱江源水源地是生态资源和环境的重要保护地,有着特殊的意义。我们是在保护水源地的背景下,着重研究钱江源核心地区工农业的发展情况,以便更有效地提出关于新型水源地生态经济发展的对策。

应用价值和现实意义

一、论文具有较强的应用价值,其研究成果已经提交给开化县农业局、旅游局,许多政策建议已经被采纳。 二、论文极具现实应用价值,其研究成果中关于构建乡村特色旅游的方案被开化县政府采纳,于2010年10月正式与浙江万里学院共同举办钱江源登山大赛,取得了社会的广泛关注。 三、论文分析了钱江源水源保护区经济发展需求及制约因素,并提出水源地发展新模式的政策建议,这对于建立生态补偿机制重要的指导意义。

作品摘要

本研究基于对钱江源 651户农民的问卷调查和访谈,考察了水源地保护区农民生活生产的现状。在对样本农户文化水平、收入方式及收入水平、农民生活质量及幸福指数的分析基础上重点探讨了影响水源地保护区农民生产生活的制约因素和农民对绿色发展、生态富民的经济发展模式的需求及意愿。通过对问卷的分析,我们从资源,地理区位市场客源政府政策了解钱江源绿色发展的社会因素,从钱江源的经济、农业、劳动力状况分析其绿色发展的经济因素,从钱江源水资源保护中存在的问题、从生态补偿的方式、当地农民对资源回馈的态度意见及期望分析钱江源的生态补偿政策的实施及落实情况,我们还通过访谈开化县各级职能部门的相关人员,了解到钱江源大量的社会经济因素。根据调查分析的结果,传统陈旧的工业被关停、生态补偿政策落实不到位,力度不够,钱江源旅游业服务体系滞后、规划不够科学等等因素成为制约钱江源实现绿色发展、生态富民的制约因素。 我们提出建立原生态的具有地域特色的户外休闲产业,发展特色生态农业,建立钱江源特色的绿色生态工业体系,落实完善钱江源水资源补偿政策等相关配套政策以实现钱江源的绿色发展。

获奖情况及评定结果

一、参赛学生第一作者发表的文章 1、杨敏.新形势下水源地保护区可持续发展的对策研究—基于对钱江源核心区16个行政村调研报告.北京电力高等专科学校学报,2011 (1),第一; 2、方磊.基于户外休闲产业的水源地保护区可持续发展对策研究——以钱江源为例.商情,2011(3),第一。 二、采纳证明 1、开化县旅游局高度评价了本文绿色发展、生态富民的相关研究及对策建议、其中采纳了我们提出的关于通过户外休闲产业发展钱江源乡村旅游业的建议,并与浙江万里学院共同举办了钱江源户外休闲登山节。 2、开化县体育局采纳了本文绿色发展、生态富民的相关研究及对策建议,其中高度评价了我们关于发展钱江源户外休闲体育事业的建议,并与浙江万里学院共同举办了钱江源户外休闲登山节,目前钱江源户外休闲登山节以作为开化县体育局年度主要的三大赛事之一。 3、开化县林场下辖的钱江源国家森林公园管理处对我们提出的关于户外休闲产业发展钱江源乡村旅游业的建议给予了很高的评价。 4、浙江省江山市锦绣旅行社旅游有限公司在实地考察了钱江源的旅游资源之后,。认为钱江源户外休闲是一项符合现行旅行发展理念的全新的发展模式。 5、浙江省台州市登山协会在考察了钱江源的户外旅游资源后,对我们的方案的可行性给予肯定,并为钱江源通过发展户外休闲产业实现绿色发展、生态富民提供了大量的参考建议。 6、江西省婺源县聚源户外俱乐部在考察了钱江源的户外旅游资源后,对我们的方案的可行性给予肯定,并为钱江源通过发展户外休闲产业实现绿色发展、生态富民提供了大量的参考建议。 7、浙江省衢州市森林狼户外俱乐部作为赞助商参与了钱江源户外休闲登山节,其对我们的提出通过发展户外休闲产业实现绿色发展、生态富民给予了肯定。 8、浙江省衢州市风行户外俱乐部在考察了钱江源的户外旅游资源后,对我们的方案的可行性给予肯定,并为钱江源通过发展户外休闲产业实现绿色发展、生态富民提供了大量的参考建议。 三、媒体报道 2010年10月22日,浙江省民生休闲频道报道了本文研究的对策成果之一“钱江源休闲登山节”。 2010年10月18日,浙江开化电视台新闻联播栏目 2010年10月18日,衢州日报3版 2010年10月21日,江南游报9版 各媒体对本方案中提出的对策实施效果予以了极大的肯定,网络宣传报道多达630000条

参考文献

[1] 葛颜祥,梁丽娟,接玉梅.水源地生态补偿机制的构建与运作研究[J].农业经济问题,2006(9) [2] 王丛霞,余登波.三河源水源地生态重建的依据及措施建议[J].宁夏党校学报,2010(4) [3] 王钦敏.建立补偿机制 保护生态环境[J].求是,2004(13) [4] 于国安.建立补偿机制 保护生态环境[J].中国财政,2010(4) [5] 卢山,毛玉明,等.森林公园生态文化体系建设研究—以钱江源国家森林公园为例[J].浙江林业科技,2010(5) [6] 黎洁,李树茁.基于态度和认知的西部水源地农村居民类型与生态补偿接受意愿[J].资源科学,2010(8) [7] 程清明.钱江源森林生态环境建设的三种模式[J].华东森林经理,2005(3) [8] Cuperus R.,Canters K.,and Piepers A., Ecological compensation of a road [J].Ecological Engineering,1996 [9]黄昌硕,耿雷华,王淑云.水源区生态补偿的方式和政策研究[J].生态经济,2009(3) [10]毛显强,钟瑜,张胜.生态补偿的理论探讨[J].中国人口与环境,2002(4)

调查方式

√走访 √问卷 √现场采访 √个别交谈 √会议 √图片、照片 √书报刊物 √统计报表 √文件

同类课题研究水平概述

◆国内外相关研究现状述评 随着人口增长与社会发展,城市水源保护与经济发展矛盾日益突出,水源地的水环境质量不容乐观。水源地可持续发展问题一直是“三农”问题中很重要的问题。 一、国外研究现状 (1)水源地环境变化与土地利用。SMNM、CREAM、AGNPS、ANSWERS等认为水源地的污染情况使得水源地的环境发生了很大变化,利用RS、GIS以及数值模拟技术能够控制污染。 (2)水源地生态补偿与可持续发展。国外对水源地补偿的概念界定有很多,但由于侧重点不同,目前还没有一个统一的定义。 (3)发达国家饮用水水源保护政策。饮用水水源保护是全球共同关注的问题,许多国家已经进行了行之有效的立法,美国早在1974年就制定了《安全饮用水法》(Safe Drinking Water Act),后又经过多次修改,形成了比较完备的饮用水水源保护制度。 二、国内研究现状 2010年中央一号文件指出,要构筑牢固的生态安全屏障,加大力度筹集森林、草原、水土保持等生态效益补偿资金,要因地制宜发展特色高效农业、林下种养业,挖掘农业内部就业潜力。 (1)水源地生态补偿研究。生态补偿作为一种水源地保护的经济手段,其目的是调动水源地生态建设与保护者的积极性。毛显强等(2002.4)认为,通过对损害(或保护)资源环境的行为进行收费(或补偿),提高该行为的成本(或受益)达到保护资源的目的。 (2)钱江源生态保护的研究。浙江省是国内第一个在省域范围内,由政府提出完善生态补偿机制意见的省份,也是第一个实施省内全流域生态补偿的省份。浙江对水源地生态补偿的探索首先由基层自发开展的,在此基础上,2005年8月下发了《关于进一步完善生态补偿机制的若干意见》,对生态补偿的对象、补偿标准、补偿方式、补偿资金来源渠道等作出明确规定。 (3)水源地生态补偿与可持续发展研究。王钦敏(2004.7)提出建立生态环境补偿机制是我国走可持续发展道路的战略选择,它有助于从生产源头促进经济社会发展同环境保护相协调,有利于树立全民生态意识、解决人的发展同环境的矛盾对立。 (4)水源地生态保护政策落实的调研。水源地水系存在流动性和所在行政区域的分割性,加上生态保护机制不健全,区域之间的利益很难协调,导致水源地上下游之间长期存在着复杂的水事关系,部分问题长期积累,如果这种关系处理不当,将会酿成水事纠纷。
建议反馈 返回顶部