主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 贵州大学     

基本信息

项目名称:
家庭暴力问题调查报告--以广西河池都安瑶族自治县为例
小类:
法律
简介:
本文是通过社会调查的方式得到调查数据,对调查数据的分析,发现现阶段我国农村地区的家庭暴力情况和存在的一些问题,并谈谈我个人对这些问题的一些拙见,以期增强公众对家庭暴力的敏感度,给予受害者更全面、更具体的保护,从而取得更好的社会效果。
详细介绍:
家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为。近年来有进一步增多趋势,其呈现出的特征、产生的后果令人堪忧。严重危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。而家庭暴力在农村中发生的情况更为严重。关于农村家庭暴力的实际情况,不实践没有发言权。通过对实地的调查,我得出几组数据,分别关于家庭暴力的发生情况,不同人对遭遇家庭暴力后的处理以及人们对家庭暴力的认识等几个方面。根据数据分析,发现我国的家庭暴力情况不容忽视,家庭暴力现象暴露出我国法制的漏洞和人们法律维权意识的薄弱。得出的数据显示,我国家庭暴力现象普遍,在农村地区更为严重,遭受家庭暴力的人群大部分为妇女和儿童。然而,现在的家庭暴力应该赋予新的含义,已经不单单指对人身的伤害,也不仅仅局限于对妇女儿童。在调查中发现,人们有基本的法律意识,但是在遭受家庭暴力时却极少运用法律武器维护自身合法权益,其原因有很多。对于这些现象,我浅谈一下自己的看法,并且从现象中分析本质的原因,并寻求解决问题的最佳方法。究其根本目的,是为了人们对家庭暴力问题予以关注,并能唤醒人们的维权意识,学会运用法律武器维护自身合法的权利。也从法律的角度分析问题所在,从而有利于我国法律体系的进一步完善,更有助于维护人们的利益和创建和谐的法治社会。

作品图片

  • 家庭暴力问题调查报告--以广西河池都安瑶族自治县为例
  • 家庭暴力问题调查报告--以广西河池都安瑶族自治县为例
  • 家庭暴力问题调查报告--以广西河池都安瑶族自治县为例
  • 家庭暴力问题调查报告--以广西河池都安瑶族自治县为例
  • 家庭暴力问题调查报告--以广西河池都安瑶族自治县为例

作品专业信息

撰写目的和基本思路

基本思路:首先对调查对象进行基本叙述,发现问题;其次对调查数据进行整理分析得出调查结论;最后根据调查结论得出解决问题的方法。对调查对象所反映的问题进一步分析,得出问题的本质。

科学性、先进性及独特之处

本调查报告通过实地调研,得出真实的数据,通过对数据的计算得出最后的结论。再对得出结论进行科学严谨的分析,并通过各种文献资料的查阅得出左后的调查结论。调查的问题关于家庭暴力,是现在炙手可热的问题,也是一直以来讨论不绝的难题。以独特的视角切入问题,通过农村这个特殊的区域揭示我国的家庭暴力的全局,并用法律的视角寻求解决问题的方法。

应用价值和现实意义

家庭是社会的基本单位,和谐社会首先要家庭的和睦,所谓家和万事兴,然而现阶段破坏家庭和谐的首要因素就是家庭暴力。对于家庭暴力,我国修改后的《婚姻法》特别增加了“反对家庭暴力”的条款,但是为何家庭暴力屡禁不止?我国现在的家庭暴力情况如何?公民对于家庭暴力的态度如何?我国公民遭受家庭暴力后如何维护自身权利?法律还应如何完善?这些问题,不实践没有发言权,只有通过实地调查,才能得到准确的回答。

作品摘要

家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为。近年来有进一步增多趋势,其呈现出的特征、产生的后果令人堪忧。严重危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。关于农村家庭暴力的实际情况,不实践没有发言权。通过对实地的调查,得到几组数据,根据数据分析,发现我国的家庭暴力情况不容忽视,家庭暴力现象暴露出我国法制的漏洞和人们法律维权意识的薄弱。在调查中发现,人们有基本的法律意识,但是在遭受家庭暴力时却极少运用法律武器维护自身合法权益,其原因有很多。对于这些现象,我浅谈一下自己的看法,并且从现象中分析本质的原因,并寻求解决问题的最佳方法。究其根本目的,是为了人们对家庭暴力问题予以关注,并能唤醒人们的维权意识,学会运用法律武器维护自身合法的权利。也从法律的角度分析问题所在,从而有利于我国法律体系的进一步完善,更有助于维护人们的利益和创建和谐的法治社会。

获奖情况及评定结果

参考文献

[1]郝艳梅,重新审视家庭暴力[J],《前沿》,2001.9:62-63 [2]马原,坚决制止和消除对妇女的暴力[C],人民法院出版社,北京,1997:93-94 [3]李明舜《预防和制止家庭暴力,切实维护妇女的人身权利》[J],刘伯红主编:《女性权利——聚焦〈婚姻法〉》,当代中国出版社,2002.1. [4]林美卿 贺羡,我国女性遭受家庭暴力的研究[J],山东农业大学文法学院,《山东社会科学》,2010.6. [5]张珊珊等,关注家庭暴力案件[N],扬子晚报,南京,2001.11.25 [6]《中华人民共和国婚姻法》[P],法律出版社,2009.6 [7]《中华人民共和国侵权责任法》[P],法制出版社,2008.12

调查方式

走访、发放问卷、现场采访、个别交谈、亲临实践 、书报刊物 、统计报表

同类课题研究水平概述

对于家庭暴力问题的研究大多数学者从原因、对象、范围、方法等方面来探讨。我国的家庭暴力现象严重,但立法对规制家庭暴力却有许多不足,许多专家学者在这方面深入研究,从预防为主都角度出发,为我国家庭暴力法制建设提供咯许多建议,为我国家庭暴力的法制建设指明了出路。   在家庭暴力防治问题上,学者们普遍认为,目前公安机关对家庭暴力防治方面的重视程度还不够,反对家庭暴力的道路任重道远。 关于家庭暴力防治法的理念,多数学者赞同四个基本理念的提法,即“家庭暴力零忍耐”、“受害人本位”、“国家责任”及“人权观念和社会性别视角”的理念。有学者指出“家庭暴力的零忍耐”在实务中可能会存在不好操作的问题。经过深入的讨论,学者们最终一致认为,操作和立法是法律在保护受害人的短期和长期利益不同方面的表现,其目的都是要最大限度保护受害人的利益,即两者的目的是一致的,家庭暴力的“零忍耐”是在立法中必须坚持的理念,是作为法律人理应坚持的法律信仰。此外,还有部分学者认为,社会性别视角在实践中不仅仅是普通民众缺乏,即便是审理案件的法官、进行实务操作的律师甚至部分法学研究人员,对该问题依然缺乏足够的认识。因此,如何使社会性别视角进入国家立法和更为广阔的领域,是一个值得认真对待的问题。 关于家庭暴力的救济机制,有学者认为,设立庇护所是在家暴救济机制方面一个有效的措施。但目前国内庇护所的设立,过于大张旗鼓,大部分违背了庇护所设立的隐蔽性和保护当事人隐私的特点,从而出现各地庇护所门可罗雀而不能实际保护当事人合法权益的现象。 此外,对如何更为深入而有效地发挥社区、妇联、民间组织以及其他社会组织在反家庭暴力中的作用,从而形成多机构合作的社会化救济机制问题,学者们也有各种不同看法。
建议反馈 返回顶部