主办单位: 共青团中央   中国科协   教育部   中国社会科学院   全国学联  

承办单位: 四川大学     

基本信息

项目名称:
西安高校垃圾分类处理的调查与研究
小类:
哲学
简介:
本论文通过对西安各大高校的调查和分析,得出了西安各大高校垃圾分类处理的现状,并总结出存在的问题,通过对现象和问题的分析,提出了具有可行性的三方面的建议。 本论文呼吁国家和各大高校重视其问题,严格合理进行垃圾的分类处理,响应国家“节能减排”的号召,提高大学生的素养,培养其环保意识和良好的行为习惯,为我们的学校和生活环境保护奉献自己的一份力量。
详细介绍:
随着经济的快速发展和人民生活水平的日益提高,垃圾排放量与日俱增,造成越来越大的环境压力,并因此导致了一系列的环境问题。大学生在生活学习中产生的各种垃圾成为当今城市垃圾的重要组成部分。陕西为全国教育大省,作为省会的西安,高校数量众多,严格进行校园垃圾分类处理十分必要,这对于节约资源、降低异常气候的发生几率和减少自然灾害的发生、美化日常学习生活环境具有重要意义。本论文通过对西安各大高校的调查和分析,得出了西安各大高校垃圾分类处理的现状,并总结出存在的问题,通过对现象和问题的分析,提出了具有可行性的三方面的建议即针对国家法律法规,学校相关制度、基础设施、处理方式和学生的思想意识、行为习惯等。本论文呼吁国家和各大高校重视其问题,严格合理进行垃圾的分类处理,节省能源、防止公害、净化环境、回收资源,并响应国家“节能减排”的号召,提高大学生的素养,培养其环保意识和良好的行为习惯,从自身做起,为我们的学校和生活环境保护奉献自己的一份力量。

作品专业信息

撰写目的和基本思路

目的:通过对研究对象的分析找出存在的问题并从多方面提出建议,希望引起国家和高校的重视,提高大学生的素养,为建设校园美好环境奉献力量 基本思路:首先总体介绍调查的背景与意义、论文的题目与结构;其次具体陈述调查问卷设计理由和意义,并将调查问卷的数据统计和分析以图表形式呈现;再次结合调查得出的数据,对西安高校垃圾分类处理现状进行深入的分析并找出问题;最后针对得出的问题从国家、学校与个人三个角度提出建议

科学性、先进性及独特之处

科学性:通过调查及专访的结论分析,从真实的数据中得出问题,结合国外的优秀制度,提出可行性建议 先进性:一、高校垃圾是重点环境问题之一,作品有利于缓和环境矛盾;二、响应我国环保政策,培养大学生环保意识 独特性:一、借鉴国外先进立法和制度,结合国情对立法作出建议;二、针对典型的高校垃圾在设施和处理方式等方面提出建议;三、选取典型的高校垃圾作为研究对象,贴近生活易于得出问题,利于推进垃圾问题的解决

应用价值和现实意义

实际应用价值:针对国家的立法与行政、学校的校纪校规与制度、垃圾分类处理的基础设施、基本方式以及学生的思想意识、行为习惯等方面提出的建议,对于响应国家节能减排的号召,提高大学生的素养,培养其环保意识和良好的行为习惯具有重要意义; 现实意义:在西安高校垃圾分类处理的可行性措施尚未出台前,我们的研究将为此提供依据,利于西安高校甚至全国范围内高校环境的改善,更有利于国家整体环境的改善。

作品摘要

随着经济的快速发展和人民生活水平的日益提高,垃圾排放量与日俱增,造成越来越大的环境压力,并因此导致了一系列的环境问题。大学生在生活学习中产生的各种垃圾成为当今城市垃圾的重要组成部分.陕西为全国教育大省,作为省会的西安,高校数量众多,严格进行校园垃圾分类处理十分必要,这对于节约资源、降低异常气候的发生几率和减少自然灾害的发生、美化日常学习生活环境具有重要意义。 本论文通过对西安各大高校的调查和分析,得出了西安各大高校垃圾分类处理的现状,并总结出存在的问题,通过对现象和问题的分析,提出了具有可行性的三方面的建议即针对国家法律法规,学校相关制度、基础设施、处理方式和学生的思想意识、行为习惯等。 本论文呼吁国家和各大高校重视其问题,严格合理进行垃圾的分类处理,节省能源、防止公害、净化环境、回收资源,并响应国家“节能减排”的号召,提高大学生的素养,培养其环保意识和良好的行为习惯,从自身做起,为我们的学校和生活环境保护奉献自己的一份力量

获奖情况及评定结果

本论文在西安工程大学人文社会科学学院 “希望杯”大学生课外学术论文大赛中荣获团体第一名和最佳项目。

参考文献

现有的数据来源:在对调查问卷进行数据分析时,使用SPSS for Windows 16.0软件进行可信度和有效度分析,问卷一和问卷二中的克朗巴系数均达到0.6以上(在实务研究中,Cronbach α系数只需达到0.6即可),表明调查问卷的信度达到了比较理想的水平。在因子分析时其KMO系数均达到0.9以上,说明所得数据很适合做因子分析,表明问卷调查的有效度同样达到理想水平。 现有的资料来源: [1] 蔡守秋.欧盟环境政策法律研究.武汉大学出版社.2002:39-43 [2] 网上资源:中国固废网 : [3] 李东平.用循环经济理论指导生化实验室建设和污染防治[J].中国教育通讯.2007:19-22 [4] 张显球,杜明霞,吴薇.实验室废液污染控制[J].实验技术与管理.2007:154-156 [5] 陈力生.垃圾填埋气无害化处理.全国固体废弃物处理及综合利用技术与设备交流研讨会论文集.2003:56-90

调查方式

■走访 ■问卷 ■现场采访 ■个别交谈 ■亲临实践 ■会议■图片、照片 ■书报刊物 ■统计报表 ■自发 ■其它

同类课题研究水平概述

国内同类课题研究水平概述: 北京的高校对于校园区域的垃圾分类回收有较多研究,他们走访北京市内部分代表性重点高校,采用重点调查、抽样调查与实地调研的方式调查分类垃圾桶的设置情况,向高校内学生发放调查问卷,同时从后勤保洁人员获取垃圾分类的第一手资料,汇总调查结果,制作统计数据表,并完成调研报告。但他们没有对此进行更深入地分析,没有发现其中的问题,更没有提出关于此方面的建议;台湾地区的高校对于校园区域的垃圾分类回收处理的研究较好,尤其对实验室垃圾的处理有详细的规定,但他们在具体的处理方式与垃圾桶设计方面的研究不够细致,措施的实施可行性不高;总的来说,我们此次研究的课题弥补了过去对高校垃圾分类回收处理研究的不足,从国家、学校以及个人三方面提出来具有可行性的建议,设计的新型垃圾桶垃圾标志及收集工具可供全面推广。 国外同类课题研究水平概述: 垃圾分类处理成世界趋势,西方发达国家均不同程度地对垃圾分类回收处理做出了进行了立法。如德国于1986年8月的《避免废弃物产生及废弃物处理法》第十四条中规定了“标志、分类处理,回交及回收的义务”条款。芬兰于1994年实施的新的垃圾法律中要求每个家庭对自己的垃圾进行分类。日本1995年制定的《容器包装再循环法》中规定:消费者有将包装废弃物从普通垃圾中分类排出的责任,自治体有将消费者分类排出的包装废弃物进行分类收集的责任,企业有将分类收集的包装废弃物进行再循环的责任。但西方发达国家在针对高校垃圾分类处理的方面还处于空白期,无论从立法、制度、高校校规及个人思想行为方面都没有可供参考的信息。故我们对高校垃圾分类处理方面的研究尚属较先进的探讨。
建议反馈 返回顶部