找回密码 注册

Facebook的Lifestyle应用圈计划

果子 发表于 2013.3.11| 点击数4103

正如木桶原理中描述的那样,一个平台的好坏很大程度上要取决于其承载的 App 质量。

而这一点,估计 Facebook 最清楚了。这位社交巨头正在同上千个具有社交属性的 app 打交道,这些 app 也将被纳入 Facebook 所谓的“Open Graph”网络。Facebook 此举并非只是想要谋得更多的用户数据,而是希望将更多高质量、有特色的 app 收入自己的 App 中心存储库中。

Facebook 产品总监 Sam Lessin 在 SXSW 上称:“没有背后强劲的开发商的支持,我们不可能取得成功。我们自身并不能算作是有意思的产品。”

继 Facebook 同游戏类应用合作取得成功之后,音乐、资讯、视频等应用也纷纷加入 Facebook 平台。而目前,Facebook 正在大力推广新一轮的应用——即所谓的“生活方式 (Lifestyle)”应用。Facebook 也正同那些专注于阅读器、电影分享、健身状况分享等领域的开发商展开紧密合作。

这正是 Facebook 推动更多 Facebook 内部分享的方式。阅读应用 GoodReads CEO Otis Chandler 就曾表示:生活方式类的应用,比如阅读,更可能、也更方便同其他用户分享,因此 Facebook 会大力推广类似 GoodReads 的应用。

借由 Facebook 的推广,GoodReads 的流量也再创新高。自 2012 年 1 月登陆 Facebook 平台,GoodReads 用户数从 650 万增至 1500 万。这对于其他想要同 Facebook 合作的开发商无疑是个不错的消息。

但,有一点得明确的是,更多更好的开发商加入 Facebook 平台,Facebook 自身的分享和活跃用户也就越多。换句话说,用户使用 Facebook 盈利产品的概率也就越大——Facebook 的盈利也就越多。

Facebook 过去也曾在向开发商伸出橄榄枝之后,因为公司平台策略的转变,置一些开发商于不顾。比如华盛顿邮报的社交阅读应用 WaPo,大约一年半以前,WaPo 低调登陆 Facebook 应用平台,但随着 Facebook 不断的将流量从 WaPo 倒回 Facebook,WaPo 不得已只得停掉整个 app。

Facebook 可能会说,这属于正常的循环访问,或者称“在碎片化的信息中,这样的跳转很正常。与其纠结于此,不如去想想什么样的策略是可行。”只是,对于 Facebook 来说,这可能没什么,但对于一个斥资打造基于 Facebook 平台第三方应用的开放商来说,可能就有问题了。

但不管怎样,开发商们依然希望 Facebook 能够在其平台上大力推广生活类应用,谁不希望从巨头身上分一瓢羹呢?

VIA: allthingsd.com

转自http://www.36kr.com/p/201801.html


上一条:揭秘Amazon反应速度超快的下拉菜单
下一条:谷歌副总阿密特·辛格尔访谈:谷歌面临四项技术挑战
建议反馈 返回顶部